Gün: 5 Ağustos 2023

Aylardır, Loudoun İlçesi okul bölgesinin üzerinde bir tür aerosolleşmiş öfke asılı kalmıştı. Covid kapanışları ve maske zorunlulukları, ırk eşitliği programları, kütüphane kitapları üzerine kavgalar oldu. Şimdi, okul yönetim kurulunun 22 Haziran 2021’deki toplantısından önceki haftalarda, dikkatler yeni bir teklife çevrildi: Trans öğrencilerin beyan ettikleri cinsiyet kimliğine uygun olarak zamirleri seçmelerine, spor yapmalarına ve banyoları kullanmalarına olanak tanıyan Politika 8040. Mayıs ayında bir ilkokul beden eğitimi öğretmeni, “Tanrı’nın hizmetkarı” olarak bu politikayı takip edemeyeceğini hissettiğini açıkladı. Bölge, onu hızla askıya aldı ve aynı hızla, muhafazakar medya kuruluşlarının ve politikacıların antenleri Loudoun İlçesine doğru döndü.

Bu Makaleyi Dinle

O sonbaharda eyalet çapındaki seçimler için tüm Cumhuriyetçi bileti, Amerika’nın en yüksek medyan gelirli ilçesi ve eyaletin en kalabalık dördüncü ilçesi olan Kuzey Virginia’daki Washington dış mahallelerinin bir bölgesi olan Loudoun’a bir hac ziyareti yaptı. “Fox & Friends” yerel bir lokantadan canlı yayın yapıyor. Richmond’daki muhafazakar bir dini kuruluş olan Virginia Aile Vakfı, “Bu #LoudounCounty’de bitmeyecek,” diye tweet attı. “Okullarınıza ve çocuklarınıza da geliyor.” İlçe Demokratları, önerilen politikanın destekçilerini yaklaşan toplantıda kendi seslerini duyurmaya çağırdı ve herkes Ashburn kasabasındaki okul idare binasına indi.

İçeride, oda Facebook canlanmış gibi görünüyordu. Taktik temalı eğlence kıyafetleri giymiş “anne ayılar” ve babalar ve “Biz Ebeveynleriz” ile dayanışma ilan eden tabelalar vardı. Gökkuşağı bayraklı yüz maskeleri, Siyahların Hayatı Önemlidir tişörtleri ve bahçe işareti liberalizminin diğer birçok ilkesini onaylayan düğmeler vardı. Banliyölerin savaşan ideolojik kabilelerinin çevrimdışı bir savaş alanında birbirleriyle gerçekten karşılaşması nadirdi ve TV ekipleri olayı belgelemek için hazırdı.

O dönemde okul yönetim kurulu üyesi olan Beth Barts, “O toplantı cehenneme gitti,” diye hatırladı daha sonra. Kamuoyuna açıklama döneminde, eski bir Cumhuriyetçi eyalet yasa koyucusu, kurulu “çocuklara ten renklerinden dolayı diğerlerinden nefret etmeyi öğretmekle” ve “onları diğer çocukların cinsiyeti hakkında yalan söylemeye zorlamakla” suçladı. Kesintilere karşı uyarılmış olan kalabalık tezahürat yaptığında, yönetim kurulu kamuoyu yorumunu sonlandırmak için oy kullandı. Kalabalık yüksek sesle yuhalandı. Üçüncü sıradaki bir adam ayağa kalktı ve orta parmaklarını alelace güvenli bir arka odaya götürülen yönetim kurulu üyelerine doğru uzattı.

Timothy Iversen adlı bir şerif yardımcısı, olay yerinde bir sorun olup olmadığını araştırırken, bir sıhhi tesisat şirketi tişörtü giymiş orta yaşlı bir adamın, gökkuşağı kalp işlemeli bir bluz giyen bir kadınla bir sıra sandalye üzerinde tartıştığını gördü. “Sen bir kaltaksın,” dedi adam yumruğunu sıkarak.

Iversen onu kolundan tuttu ama direndi. Başka bir milletvekili içeri daldı ve iki memur, sandalyelere çarparak adamı yakaladı. İkinci milletvekili ona birkaç kez yumruk attı. Üçüncüsü sırtına diz çöktü. Milletvekillerinin altına sıkışan adam nefes alamadığını haykırdı. Ağzı kana bulanmıştı. Adamın karısı yakınlarda duruyordu. “Çocuğum okulda tecavüze uğradı!” bağırdı. “Ve olan bu!”

Milletvekilleri adamı tutuklayıp minibüse bindirdikten sonra eşi durumu anlattı. İsimleri Scott ve Jessica Smith’ti ve yakınlardaki bir kasaba olan Leesburg’da küçük bir sıhhi tesisat işletmeleri vardı. Haftalar önce, 15 yaşındaki kızları, Ashburn’deki lisesindeki kızlar tuvaletinde bir erkek tarafından cinsel saldırıya uğradı. Oğlan etek giyiyordu.

Scott Smith daha sonra bana, “O sırada kızlar tuvaletinde etek giyen bir erkek olduğu gerçeğiyle ilgilenmedim bile,” dedi. “Kızımın az önce tecavüze uğradığı gerçeğine odaklandım.” Saldırının olduğu gün okula gitti ve müdürün üzerine çıktı. Okul kaynak görevlisi olarak atanan bir şerif yardımcısı, ona binadan dışarı kadar eşlik etti. Bundan sonra Smith, kendisine bir dizi artan hakaret gibi görünen şeylere maruz kaldığını fark etti. Loudoun County Devlet Okulları, o günün ilerleyen saatlerinde Stone Bridge ailelerine orada bir olay olduğunu bildirmek için bir e-posta gönderdiğinde, bu Smith’in patlamasıyla ilgiliydi ve bir cinsel saldırıdan bahsetmedi.

Smith, 22 Haziran’daki okul yönetim kurulu toplantısında, milletvekili onu yakaladığında karşı karşıya olduğu kadının – kızı karısının önderliğindeki bir Kız İzci birliğinde olan bir annenin – ona yalancı dediğini ve tesisatını mahvetmekle tehdit ettiğini söyledi. sosyal medyada iş. Okul yetkilileri de saldırının meydana geldiğini inkar ediyor gibiydi.

“Banyolarımızda veya soyunma odalarımızda düzenli olarak saldırı oluyor mu?” Okul yönetim kurulu üyesi Barts, kurulun o akşam boş bir odada ne zaman toplanıp transseksüel politikasını tartıştığını sordu.

Okulların müfettişi Scott Ziegler, “Bildiğim kadarıyla, tuvaletlerimizde meydana gelen herhangi bir saldırı kaydımız yok,” diye yanıtladı. Ancak Ziegler, Smith’in kızına yönelik saldırıya ilişkin bir soruşturma yürütüldüğünü biliyordu ve okul yönetim kurulu üyelerini bilgilendirmişti.

Smith zamanla tüm bunların neden olduğunu bildiğine inanmaya başladı. Smith’in muhafazakar medyadaki ve Cumhuriyetçi siyasetteki birçok savunucusu da öyle. Kızına yapılan saldırının gizli bir güç mimarisini ortaya çıkardığını iddia edeceklerdi: liberal elitlerin Loudoun İlçesi ve ülkenin her yerindeki benzer ilçelerin okul sisteminde biriktirdiği güç. Bu gücü, Loudoun County’nin önerdiği Politika 8040 gibi önlemler aracılığıyla, sadece okullara değil, bir bütün olarak Amerikan toplumuna şaşırtıcı kültürel değişiklikleri zorlamak için kullanıyorlardı. Wisconsin’in eski Cumhuriyetçi valisi Scott Walker, Loudoun hakkında “Her şey açıktı,” diye yazmıştı. 2022 Washington Times’daki bir ilçe bölümü, “okul yönetim kurulu ve yöneticilerinin, öğrencilerin güvenliğini korumaktan çok transseksüel gündemlerini ilerletmekle ilgilendiklerini.”

Smith’in kızının davasının ayrıntıları – etekli bir saldırgan, kızlar tuvaleti – yeni politika için bariz bir tehdit oluşturuyordu. Ve böylece eleştirmenler suçladı, okul yetkilileri onu gömdü ve gömdükleri için daha fazla zarar verildi. Aylar sonra her şey gün ışığına çıktığında, davanın bu teorisi, yerel bir muhafazakar ebeveyn hakları hareketini harekete geçirecek, bir valinin yarışını sallamaya yardım edecek ve Virginia’nın çok ötesinde Amerika’da cinsiyet siyasetini sarsacaktı.

Bu, Loudoun İlçesi hikayesinin bir versiyonuydu. Ancak önümüzdeki iki yıl içinde savcılar konuyu ele aldıkça, farklı bir hikaye şekillenmeye başladı – burada mahkeme kayıtları ve tanıklığının yanı sıra skandalın merkezinde yer alan olayların katılımcılarıyla aylarca yapılan görüşmelere dayanarak anlatılan hikaye. , bazı durumlarda ilk kez kayıtlarda tartışılması ve kamuya açık kayıt talepleri yoluyla elde edilen yüzlerce sayfa belge. Bu kanıt, Loudoun İlçesinde ve ötesinde, savaşçıların kurtarmak istediklerinde ısrar ettikleri aynı toplulukları ve kurumları tüketen, tırmanan kültür savaşları döneminde olanların çok daha karmaşık bir resmini sunuyor.

Loudoun County’nin mevcut nüfusu New Orleans’ınkinden daha büyük olan yaklaşık 432.000, 1990’dakinin beş katıdır. 90’ların sonlarından başlayarak, ucuz arazi ve ucuz elektriğin birleşimi, başlangıçta Farmville olarak bilinen küçük bir topluluk olan Ashburn’ü Doğu Kıyısı’na getirdi. veri merkezi endüstrisi için merkez. Bu arada Irak ve Afganistan savaşları ve mali kriz sonrası teşvik harcamaları, Washington ekonomisini zenginleştiren ve banliyö genişlemesini Çevre Yolu’nun kırsal çevresine daha derine iten federal bir sözleşme bonanzası yarattı. Dönüşüm o kadar yakın zamanda ve eksiksiz oldu ki, Loudoun’daki en hızlı büyüyen banliyöler kendilerinin mimari tasvirlerine benzeme eğiliminde: eşit aralıklarla yerleştirilmiş kiraz fidanları ile kaplı tertemiz asfalt arterler, neredeyse aynı sahte sömürgelere sahip yerleşim alt bölümlerinin mozaikleri.

Loudoun County’nin yeni profesyonel sınıfı, bir zamanlar sağlam bir şekilde Cumhuriyetçi olan ilçenin siyasetini sola çekti ve 2018’de bir istifa, okul yönetim kurulundaki Cumhuriyetçi çoğunluğu sona erdirdi. (Okul yönetim kurulu seçimleri partiler üstüdür, ancak adaylar genellikle yerel parti onaylarıyla yapılır.) Gelecek yılki seçim Demokratlara, biri Beth Barts’a giden dokuz yönetim kurulu sandalyesinden yedisini verdi.

Barts, Haziran ayında Leesburg’daki bir Starbucks’ta bana “Asla siyasete bulaşmadım” dedi. Okul yönetim kurulu için koştu, “çünkü tüm gelişmelere bağlı olarak Leesburg’un değiştiğini hissettim” dedi. Ancak Barts göreve geldiğinde, bölgenin büyüyen sancıları, okul yönetim kurulu toplantılarına gelen insanları canlandıracak gibi görünmüyordu. Loudoun County okulları son zamanlarda ırk ve cinsiyetle ilgili çeşitli tartışmaların içine çekilmişti: ilkokul beden eğitimi sınıfında Yeraltı Demiryolu temalı bir oyunla ilgili kargaşa, bir DEI danışmanının eleştirel raporu, okul kütüphanelerinin şikayetlere yol açan çeşitli kitaplar girişimi yerel muhafazakarlardan, çoğunlukla LGBTQ temalı kitaplar hakkında. Bu tür olaylar Loudoun İlçesine özgü değildi, ama orada meydana geldiklerinde insanlar fark etme eğilimindeydi. Kuzey Virginia, Washington muhafazakarlarının atalarının cennetiydi ve bölgenin sola doğru kaymasını bir tür mülksüzleştirme olarak kişisel olarak almışlardı.

Bir ortaokul İngilizce öğretmeni ve okul bölgesindeki muhafazakar aktivizmin sözlü eleştirmeni olan Andrea Weiskopf, bu artan, siyasallaştırılmış ilginin, okul bölgesinin küçük kasaba samimiyetini ve güvenini hızla kaybettiği ve yeni bir takım olmaya başladığı bir anda ortaya çıktığına dikkat çekti. şehir dışı bir kişiliksizlik. İlçedeki 18 lisenin yarısı 2010 ve sonrasında açıldı. Weiskopf, 2014 yılında, bölgeyi neredeyse çeyrek asırdır yöneten müfettiş – “herkesin kız kardeşinin köpeğinin adını bilen” bir Loudoun İlçesi yerlisi – emekli oldu. Ardılları daha az tanıdıktı, bu da onların ırksal eşitlik ve cinsiyet kapsayıcılığı konusundaki baskılarını daha da az tanıdık hale getirdi.

Loudoun County, Covid-19 karantinası sırasında okulların yeniden açılması konusunda sert bir mücadeleye girdi. Bu kavga, eşitlik programları, kritik ırk teorisi ve toplumsal cinsiyet politikaları konusundaki kavgalara karıştıkça, Loudoun County, Fox News ve diğer muhafazakar yayın organları için düzenli bir yem haline geldi. Facebook’ta çoğalan ebeveyn grupları, ilçenin ve Amerika’nın sertleşen partizan kimlik politikalarının her iki yanında sıralandı.

Bunlardan biri, Loudoun İlçesinin Irkçılık Karşıtı Ebeveynleri adlı özel bir grup, aralarında Barts’ın da bulunduğu bir dizi yerel Demokrat yetkiliyi içeriyordu. Barts kendisini özellikle partizan olarak görmüyordu. Ama aynı zamanda düşündüğünü de söyledi ve eski bir okul yönetim kurulu üyesinin bana söylediği gibi, “o her zaman – Her zaman – çevrimiçi.” Mart 2021’de gruba yaptığı bir gönderide “bu CRT ‘hareketinin’ daha iyi bir kelime olmadığı için destek kazandığı” konusunda uyardı. Grubun başka bir üyesi, ırk ve Kovid konusundaki yerel kavgaların diğer tarafındaki insanların bir listesini kitle kaynak sağlamaya başladı ve “web sitelerini kapatabilen veya onları CRT yanlısı/ırkçılık karşıtı bilgi sayfalarına yönlendirebilen bilgisayar korsanları” çağrısı yaptı. ” Kaçınılmaz olarak, konuşma listedeki kişilere sızdırıldı. En talihsiz olanı, Ian Prior adında bir adama sızdırılmış olması.

Halkla ilişkiler ve siyasi danışmanlığa dönüşen bir avukat olan Prior, Ulusal Cumhuriyetçi Kongre Komitesi, muhafazakar Amerikan Kavşağı süper PAC ve Trump yönetiminin Adalet Bakanlığı’nın eski sözcüsüydü. Loudoun County devlet okullarında iki küçük kızı vardı ve 2020 sonbaharında sağcı site The Federalist için okul bölgesinin ırksal eşitlik çabalarını kınayan bir yazı yazarak yerel okul siyasetine ayak basmıştı.

Prior, bu baharda Ashburn’deki bir Barnes & Noble kafesinde kahve içerken bana “Çoğu ebeveyn bununla tam olarak ilgilenmiyor,” dedi. Aktivistlerin endişelerini yalnızca göreceli bir şerit tamamen paylaştı. Sağını solunu işaret ederek, “Burada yüzde 10, orada yüzde 10” dedi. Okul kavgaları nihayetinde “bu yüzde 10’luk bir savaş” idi.

Liberaller için sorun, paradoksal bir şekilde, yüzde 10’luk savaşı büyük ölçüde kazanmış olmalarıydı. Eğitim pedagojisi ve idari sınıf, özellikle ırk ve toplumsal cinsiyetle ilgili, çoğu olmasa da çoğu insan için, hatta kendilerini liberal ve kapsayıcı olarak gören pek çok kişi için alışılmadık ve genellikle radikal olan fikirlerle hızla doldu. Ve okul sisteminin opak bürokrasisi aracılığıyla bu fikirlerle ilk kez karşılaşıyorlardı.

Rahatsızlıklarının çıkış noktası, bu sistemin seçim sorumluluğuyla buluştuğu ender yer olan okul yönetim kuruluydu. Ve ırkçılık karşıtı Facebook grubunda Prior fırsat gördü. Özel grup ikiden fazla okul yönetim kurulu üyesi içerdiğinden, onların potansiyel olarak açık toplantı yasalarını ihlal ettikleri sonucuna vardı. Fight for Schools adını verdiği yeni bir ebeveyn hakları grubu kurdu ve Beth Barts’tan başlayarak Demokrat okul yönetim kurulu üyelerini geri çağırmak için bir kampanya başlattı.

Geri çağırma çabası, dikkati bölgenin politika yapıcılarının üzerinde tutmak için bir tür siyasi anlatı aracı olarak da hizmet edecek. Prior bana okul yöneticilerinden “Onların yaptıkları ile ebeveynlerin istedikleri arasında bir kopukluk var” dedi. “Biz ne yaptık? Sadece önemli bir şekilde dikkatleri üzerine çektik.”

2021 baharı, ilçe okullarında gergin ve gergin bir andı. Bölgede dönen siyasetin yanı sıra, personel üyeleri, bazı öğrenciler için yeni başlayan tam zamanlı yüz yüze eğitime dönüş ve bir yıllık tecridin ardından gelen sosyal sorunlarla uğraşıyordu. Bu bağlamda, 12 Mayıs’ta Stone Bridge Lisesi’ndeki bir öğretmen asistanı, bölüm başkanına bir e-posta yazdı.

Öğretmenin asistanı, sınıfında “dinleme ve ellerini tutma konusunda bir sorunu varmış gibi görünen” bir çocuk olduğunu yazdı. Birden çok kez kolu bir kızın boynuna dolanmış olarak sınıfa girmişti. “Onu birkaç kez diğer kızların kucağında otururken yakaladım,” diye yazdı. “Okul yılının hızla sona erdiğini ve hem öğrencilerin hem de personelin gün saydığını anlıyorum, ancak bu tür pervasız davranışlar devam ederse, birinin yaralanması durumunda sorumlu tutulmak istemem.”

“O herzaman Çocuğun annesi geçenlerde bir süpermarket yemek alanında bir çörek toplarken bana kendi işini yapıyormuş gibi bir şey söyledi. “Onun için her zaman zorluk bu olmuştur.” Elinden geleni yaptığını, öğretmenleriyle çalışmayı denediğini söyledi. Ama o okuldayken ne yapabilirdi? “Ebeveynler olarak,” dedi, “neler olduğunu bilmiyorsak düzeltemeyiz.”

Gördüğü kadarıyla, koridor geçişleri sorunun başlangıcıydı. Okul tarafından verilen dizüstü bilgisayarlarda öğrencilerin sınıftan ayrılmalarına izin veren bir uygulama vardı. Bunu yaptıklarında, öğretmenler ne kadar süre gittiklerini yakından izlemiyor gibiydi – o sırada 14 yaşında olan oğlu bu gerçeği çabucak anladı. O baharın başlarında ortak arkadaşları aracılığıyla tanıştığı bir kız da öyle.

Babası Scott Smith’e göre, geçen sonbaharda mahalledeki birkaç genç çocuğun onu tehdit ettiğini söylediği bir olaydan sonra, yakın zamanda Leesburg’daki bir okuldan Stone Bridge’e transfer olmuştu. Smith, olaydan sonra kendisinin ve eşinin onun için psikiyatrik tedavi aradığını söyledi. Okul personeli ile bir toplantıda, kızlarının “ekstra gözetime ihtiyacı olduğunu” açıkladılar. “Ona göz kulak olacaklarına dair bize güvence verdiler.”

Mahkeme kayıtlarına göre, Anma Günü haftasonundan önceki Cuma günü, 28 Mayıs sabahı geç saatlerde kız, okuldaki dizüstü bilgisayarından çocuğa mesaj gönderdi.

“Abi çok sıkıldım” diye yazdı.

Okulun etrafındaki kız tuvaletlerinde buluşmak için daha önce sınıftan sıvışmışlardı. Daha önce en az bir kez seks yapmak için bir tezgahta buluşmuşlardı ve bu sabah çocuk benzer bir şey önerdi.

“Geçiş izni verebiliriz,” diye yazdı. “Biraz eğlen'”

“Belki,” diye yanıtladı kız.

“Belki”

“Nerede”

“Tech Ed sınıfının yanındaki banyolar ne olacak?” teklif etti.

Kız cevap vermeden önce bir an tereddüt etti, “Seninle buluşacağım ama hiçbir şey için söz vermiyorum”

Beni bekle, diye ekledi.

Bir buçuk saat sonra, 13:28’de okul müdürü Tim Flynn, iki bölge yöneticisine e-posta gönderdi. “Bugün başka bir öğrencinin banyoda kendisine tecavüz etmeye çalıştığını iddia eden bir kız öğrencim var” diye yazdı. “Bunu kolluk kuvvetlerine gönderiyoruz. Kız şu anda hemşirenin yanında.”

Aylar sonra, çocuk mahkemesinde kız, kendisinin ve oğlanın kızlar tuvaletinin engelliler bölümünde buluştuğuna dair ifade verecekti. Oğlan ona dokunmaya başlayınca direndi. Oğlan daha agresif hale geldi, dedi. Onu yere yüzüstü yatırdı ve anal olarak ona nüfuz etti.

O sırada bir öğretmenin yardımcısı banyoya girdi ve çocuk ayağa fırladı. Kadın daha sonra, durak kapısının altında iki çift ayak gördüğünü ancak pek umursamadığını ifade edecekti; kız çiftleri genellikle birlikte bir bölmedeydi. Kız, o gittikten sonra oğlanın kızı kendisine oral seks yapmaya zorladığını söyledi. Aynı anda banyodan çıktılar ve kız hemşirenin ofisine gitti.

Stone Bridge için okul kaynak görevlisi olarak görev yapan şerif yardımcısı Tavis Henry, annesi ve ardından babası geldiğinde kızla görüşmeye yeni başlamıştı. Scott Smith bir çalışanı onu okula götürdü ve okul personeli ehliyeti olmadığı için girişine izin vermeyince bağırmaya başladı. Henry onunla buluşmak için dışarı çıktığında, Smith bana, memura şöyle dediğini söyledi: “Kapıdan geliyorum. [Küfür] benimle uğraş ya da bana eşlik et. Senin seçimin.”

Flynn mahkemede ifade verdiğinde, Smith ana ofisin dışında Flynn ile karşılaştığında “öfkelendi – çok yüksek sesle” dedi. “Bunu yapan çocuğun nerede olduğunu öğrenmek istedi.” Flynn’e karşı o kadar agresif davranıyordu ki Henry kendisini onların arasına yerleştirdi. Smith, “Üzüldüm,” diye kabul etti. Henry daha fazla yardımcı çağırdı ve Smith’i binadan çıkardı.

Yakın zamana kadar, yüzleşmenin kamuoyuna duyurulan tek ayrıntılı ilk elden açıklaması, cinsel saldırı etrafındaki siyasi anlatının çoğunu şekillendirecek olan Smith’inkiydi. Anlattığına göre, Henry ve okul yetkilileri, Smith gelene ve harekete geçilmesini talep edene kadar, kızının saldırısını soruşturma görevi konusunda donmuş ve dikkatsiz görünmüşlerdi. Bu Haziran ayında mahkemede Flynn ve Henry farklı bir açıklama yaptı. Henry’nin söylediğine göre Smith’in saldırganlığı, onun “dikkatimi saldırıyı araştırmaktan başka yöne çekmesine” neden oldu. Ve patlaması, çoğu cep telefonu ve sosyal medya hesabı olan öğrencilerin duyabileceği bir mesafede meydana geldi. “Buydu kötü,” Flynn düşündüğünü hatırladı.

Flynn ve bölge yöneticileri, kaçınılmaz söylentiler başlamadan önce bir açıklama yapmak için acele ettiler. Bölgedeki ailelere gönderilen e-posta, Smith’le olan olaydan bahsediyordu, ancak Smith’in adı verilmemişti ve cinsel saldırıdan söz edilmiyordu. Bölge yetkilileri daha sonra, olayın soruşturma altında olduğu göz önüne alındığında, bunun stratejik bir ihmal değil, okul politikasının bir yansıması olduğunu ifade ettiler. Ve okul personeli, banyoda tam olarak ne olduğu konusunda kararsız kaldı.

Henry’nin kızla yaptığı görüşme, ailesinin gelişiyle kısa kesilmişti – bir dedektif o öğleden sonra geç saatlere kadar onunla görüşmeyecekti – ve daha sonra, ilk başta banyo karşılaşmasının rızaya dayalı olduğunu varsaydığına dair tanıklık edecekti; geçmişte koridorda el ele tutuşan aynı erkek ve kızı görmüştü. Okul bölgesinin halkı bilgilendirme görevlisi Wayde Byard, daha sonra bunun “bildiğimiz kadarıyla, bir şekilde yanlış yöne giden bir erkek-kız arkadaş durumu” olduğunu ifade etti. (Smith, kızının oğlanla herhangi bir ilişkisi olduğuna itiraz etti. “Onlar hiçbir zaman erkek arkadaş-kız arkadaş olmadılar,” dedi.) O gün şerifin ofisinden alınan sevk kayıtları olayı temkinli terimlerle anlattı ve kızın “yaptığını” bildirdi. muhtemelen başka bir öğrenci tarafından istenmeyen bir şekilde tecavüze uğrama veya dokunulma iddiaları.”

Ancak okul yöneticilerini hemen endişelendiren bir detay vardı. Oğlan kızlar tuvaletine girdiğinde etek giyiyordu.

Bölgenin baş operasyon sorumlusu Kevin Lewis’i o öğleden sonra bölgenin üst düzey yöneticilerinden birkaçına e-posta göndererek durumu tartışmak için sanal bir toplantı düzenleyeceğini duyurmaya iten de bu gerçekti.

“SBHS’deki olay,” diye yazdı, “poliçe 8040 ile ilgili.”

Önerilen transseksüel politika okul yönetiminin fikri değildi. Virginia’nın Demokrat valisi Ralph Northam’ın Mart 2020’de yeni Demokratların kontrolündeki eyalet meclisinin kasırga yasama oturumunun sonunda imzaladığı bir yasa tarafından gerekliydi. Yeni yasa, okul yönetim kurullarının, Eyalet Eğitim Bakanlığı’nın trans öğrencilerin haklarını tesis eden bir model politikasına uygun politikalar benimsemesini gerektiriyordu. Gerçekte bu, politika tartışmasını Demokratların gücü elinde tuttuğu eyalet düzeyinden, muhafazakar aktivistlerin zorlu bir güç haline geldiği ilçe okul kurullarına kadar başlattı.

Tanner Cross adlı bir Leesburg ilkokul beden eğitimi öğretmeni gibi düzinelerce aktivist, Loudoun İlçe Okul Kurulu’nun 25 Mayıs’taki toplantısında konuşmaya gitti. “Ben bir öğretmenim,” dedi Cross, “ama önce Tanrı’ya hizmet ederim. Ve biyolojik bir erkeğin kız olabileceğini ve bunun tersinin de geçerli olduğunu onaylamayacağım. Çünkü benim dinime aykırı. Bir çocuğa yalan söylüyor. Onun suistimal etmekbir çocuğa.”

Cross’un yorumları büyük ilgi gördü ve idari izne ayrıldı. Sonraki günlerde, bazıları ırkçılık karşıtı Facebook grubu tarafından koordine edilen, okuluna kızgın e-postalar gelmeye başladı. Eski bir okul yönetim kurulu üyesi olan Christina Croll, Cross’un “bir çocuğa uygun adını ve zamirlerini kullanarak saygı gösterme konusundaki isteksizliği ÖLÜMüne neden olabilir” diye yazdı. Bana göre bu, Bay Cross’u bir silah yapıyor. Ve okullarda silahlara izin verilmiyor.”

Bir anne, oğlunun beden eğitimi öğretmenini “sevdiğini” ve “küçük bir adam olarak, Bay Cross’un öğretisi altında kendisini her zaman güçlü ve iyi hissettiğini” yazdı. Ancak anne, çocuğun büyük kardeşinin nonbinary olduğunu açıkladı. İntihar riskini gösteren bir değerlendirme “Bu yıl çok şey yaşadılar: depresyon, kendine zarar verme”. “Bu, her iki çocuğum için de bir akıl sağlığı ve güvenlik sorunu.”

Cross askıya alındığında, ilçede uzun süredir için için için için yanan gerilim patladı. Muhafazakar bir Hıristiyan hukuk örgütü olan Alliance Defending Freedom, okul bölgesine karşı açılan bir davada Cross’u temsil etmesi için bir avukat gönderdi. (Bir yargıç, Haziran ayında görevine iade edilmesini emretti. Daha sonra okul bölgesine yerleşti ve uzaklaştırma cezası sicilinden silindi.) Cross’un katıldığı muhafazakar evanjelik mega kilisenin papazı, bir vaazında, okul yönetim kurulunu “bizi duygusal olarak taciz etmekle” suçladı. cinsiyet karmaşası hakkında yalanları sürdürerek çocuklar” ve Ian Prior’ın geri çağırma çabasındaki gönüllülerin kilisede imza toplamasına izin verdi.

Prior, “Bu noktada benzinle yemek yapıyorduk,” dedi.

Cross’un uzaklaştırılmasına onay veren Scott Ziegler, bu gelişmeleri yakından izledi. Salgının ortasında, okul tartışmalarının çoğu zaten sürerken geçici müfettişliğe terfi etti. “Kayalık olacağını biliyordum,” dedi bana. 2021 baharındaki okul yönetim kurulu toplantılarında kürsüdeki koltuğundan Ian Prior’ın entrikalarını izledi – “bir tür işsiz Trumper” – ve kamudan doğrudan bir boru hattı gibi görünen şeyi fark etti. Fox News öne çıkan makaralara yapılan yorum konuşmaları. Toplantılarda bana, kendisinin ve diğer yönetim üyelerinin sessizce “kamusal yorumda kaç tane trifecta alacağımıza” bahse gireceklerini söyledi: ayrılan 60 konuşmada kaç konuşmacı Covid, kritik ırk teorisi ve transseksüel politikasını gündeme getirecekti? saniye.

Şu anda 55 yaşında olan Ziegler, gençliğinde bir Dead Kennedys ve Ramones hayranı, bir polis papazı ve yetişkinliğinde bir süre Cumhuriyetçiydi. Bir öğretmen ve ardından eyalet genelindeki ilçelerde bir yönetici olarak kariyeri boyunca, çoğu sosyal meselede sola eğilmeye başladı – ve son zamanlarda bölgesini karıştıran meselelerde kesindi. “Cinsiyet kimliği, cinsiyet ifadesi, cinsellik, tüm bunlar ne olursa olsun okulların her zaman tüm öğrenciler için sıcak olması gerektiğini düşünüyorum” dedi.

Stone Bridge Lisesi’ndeki banyo olayı, Policy 8040’ın eyalet çapında bir siyasi hikaye haline geldiği anda gerçekleşti. Ziegler bana, saldırının olduğu gün öğleden sonra yöneticilerin sanal toplantıları için bir araya geldiklerinde veya o gün başka bir sohbette Stone Bridge müdürü Tim Flynn’e saldırganın transseksüel olup olmadığını sorduğunu söyledi.

Ziegler, Flynn’in “Bak, çocuk transseksüel değil” dediğini hatırladı. “Drama seyircisiyle koşuyor ve drama seyircisinin nasıl olabileceğini biliyorsun. Dikkat çekmeye çalışırlar. Ve farklı görünümlerle deneyler yapıyor. Ara sıra etek giyiyordu, “ama okula hiçbir zaman ikili olmayan veya transgender olarak gelmedi.” (Flynn, yorum taleplerine yanıt vermedi.)

Çocuğun annesi de oğlunu benzer şekilde tarif etti. Bazen kadın kıyafetleri giymeyi de içeren “Farklı bir yaşam tarzını keşfetme arzusunu bana sunmuştu” dedi. Ama “kesinlikle” transseksüel olmadığını ve “kendini sıvı veya buna benzer bir şey olarak tanımlamadığını” söyledi. Ziegler, oğlan kimsenin bildiği kadarıyla erkek dışında bir şey olarak tanımlanmasaydı, o zaman Politika 8040 uyarınca kızlar tuvaletine mevcut kurallar altında olduğundan daha fazla izin verilmeyeceğini düşündü.

Ziegler bana, Beth Barts’ın 22 Haziran’daki okul yönetim kurulu toplantısında tuvalet saldırılarıyla ilgili sorusunu sorduğunda, bunun, yönetim kurulu üyelerinin tartıştığı transseksüel öğrencilerin saldırılarına atıfta bulunduğunu anladığını söyledi. “Bunun cevabı hayırdı ve bugüne kadar da öyle,” dedi bana – bu konuyu doğrudan toplantının ilerleyen saatlerinde dile getirdi.

Ama niyeti ne olursa olsun ya da olmasın, cevabı görünüşte yanlıştı. Ve birinin fark etmesi sadece an meselesiydi.

Ertesi gün Scott Smith’in tutuklanması,aile, sıhhi tesisat şirketleri Plumb Crazy’nin halka açık Facebook sayfasında kısa bir açıklama yaparak, “kızımız Lise Banyosunda başka bir öğrenci tarafından cinsel saldırıya uğradığından beri ailemizin, özellikle de kızımızın katlandığı travmatik kabusa” atıfta bulundu. ”

Loudoun County Cumhuriyetçi Kadınlar Kulübü başkanı Patti Menders, Smith’lerle ortak bir arkadaş aracılığıyla temasa geçti. Çift, Ian Prior ve başka bir ebeveyn hakları aktivisti ile bir görüntülü görüşme ayarladı. Prior daha sonra “Dehşete kapılmıştım,” diye yazdı. “Ancak bunun Politika 8040’ı nasıl etkileyebileceği de ilgimi çekti.”

2016 ve 2017’de, ülke genelindeki Cumhuriyetçi eyalet milletvekilleri, transgender haklarını geliştiren son mahkeme kararlarına ve federal ve yerel politikalara yanıt olarak, 61 “banyo faturası” çıkardı: yasal olarak insanları doğdukları cinsiyetteki umumi tuvaleti kullanmaya zorunlu kılan yasa. Tasarıların çoğu, daha sonra LGBTQ haklarındaki genişlemelere karşı dava geçmişi olan Tanner Cross’u savunan Alliance Defending Freedom tarafından hazırlanan model bir politikaya dayanıyordu. Mevzuatın savunucuları genellikle faturaların aslında transseksüel haklarıyla ilgili olmadığını, ancak kamu güvenliğiyle ilgili olduğunu iddia etti. Teksas’ın vali yardımcısı Dan Patrick o sırada, “Trans olmayan cinsel tacizcilerin herhangi bir çocukla veya herhangi bir kadınla herhangi bir tuvalete girebilmelerini engellemekle ilgili” dedi.

Bu argümandaki sorun, transgender dostu tuvalet politikaları olan birkaç belediye ve okul bölgesinden, bu tür politikaların cinsel saldırılarda artışa yol açtığına dair hiçbir kanıt olmamasıydı. Transgender ve nonbinary gençlerin güvenliği söz konusu olduğunda bunun tersi doğruydu: Harvard TH Chan Halk Sağlığı Okulu araştırması, okuldaki banyo ve soyunma odalarına erişimleri kısıtlandığında cinsel saldırıya uğradıklarını bildirme olasılıklarının daha yüksek olduğunu ortaya koydu. . Kuzey Karolina eyaleti hariç hepsinde banyo faturaları başarısız oldu. Scott Ziegler’in 22 Haziran’daki okul yönetim kurulu toplantısında belirttiği gibi, 2016 tarihli bir Time dergisi öyküsüne atıfta bulunarak, “yırtıcı trans öğrenci veya kişi kesinlikle yoktur.” Yine de Scott Smith’in kızının saldırısının ayrıntıları – etek, banyo – ve Ziegler’in toplantıdaki reddi şimdi potansiyel olarak aksini gösteriyor gibiydi.

Hikayenin tamamı henüz bilinmese de, Smith’in tutuklanması onu sağda sempatik bir figür haline getirmişti. Ülke çapında, banliyö okul yönetim kurulu toplantılarındaki muhafazakar protestolar, ya giderek şiddetlenen ve öfke nöbetlerine dayalı sağcı siyasetin ya da liberallerin muhalefete karşı artan hoşgörüsüzlüğünün kanıtı olarak gösterilen, kolluk kuvvetleriyle düzenli olarak çatışmalarla sonuçlanıyordu. ProPublica, Mayıs 2021’den başlayarak 18 ay boyunca okul yönetim kurulu toplantılarında büyük çoğunluğu banliyöde yaşayan beyazlar olmak üzere 59 tutuklama kaydetti.

Çoğu durumda suçlamalar düşürüldü, ancak Smith’in davasında düşmedi. Loudoun County’nin seçilmiş savcısı, bir Demokrat olan Buta Biberaj, nispeten küçük engelleme ve düzensiz davranış suçlamalarına rağmen, Smith’in davasını kişisel olarak kovuşturmaya karar verdi. (Biberaj bana bunu, okul yönetim kurulu kavgasının yoğunluğu göz önüne alındığında, “bunu deneyen avukata karşı düşmanlık” olabileceği için yaptığını söyledi. “Avukatlarımızı buna maruz bırakmak istemedim. ”) Smith mahkum edildi ve ertelenmiş bir ceza aldı. Mahkûmiyetine itiraz ediyor. Biberaj’dan önce ilçe savcısı olarak görev yapan bir Cumhuriyetçi olan yargıç, o zamandan beri “savcılığın dürüstlüğüne ilişkin kamuoyu güveniyle ilgili endişeleri” gerekçe göstererek Biberaj’ın davadan çıkarılmasına karar verdi.

11 Ağustos’ta okul yönetim kurulu toplanıp Politika 8040’ı onayladığında, ebeveyn hakları aktivistleri yönetim binasının önünde bir miting düzenlediler. Konuşmacılardan biri, kaotik Haziran toplantısında yönetim kurulu üyelerinin okul çocuklarını cinsiyet konusunda yalan söylemeye zorladığını iddia eden Cumhuriyetçi eski eyalet senatörü Dick Black’di. Şimdi, yaklaşan bir fırtınanın rüzgarları bir “Her Çocuğu Koruyun” pankartını dalgalandırırken, Siyah tahtayı kınadı. “Halktan korkuyorlar!” O bağırdı. “Seçmenlerden korkuyorlar!”

Sonra Black, Scott Smith’in son toplantıda tutuklanmasının tüm öyküsünü anlattı, ilk kez birisi bunu herkesin önünde yapmıştı, ama adını vermemişti. Black, “Kızı, Stone Bridge Lisesi’nde, kız kılığına girmiş bu adamlardan birine kızlar tuvaletine girip onu zorla sodomize etti” dedi. Kalabalık yuhalamaya başladı. “ Otutuklanan adamdı!”

Scott Smith’in tutuklanmasından bir buçuk hafta sonra, ilçe şerifinin ofisi nihayet çocuğa karşı ağır cinsel saldırı suçlamasında bulundu ve Temmuz ayı başlarında gözaltına alındı. Kendisine yöneltilen suçlamalara ilişkin bir tebligat – okul bölgesinin alacağı tek resmi tebligat – o ay ilçeye gönderildi, ancak artık merkezi idarede çalışmayan bir çalışana gönderildi ve yetkililere göre, yanlış yere gönderildi. ofis içi postada.

Çocuğun annesi, Ağustos ayında bir çocuk mahkemesi duruşmasına katılıyordu ki, bölgede hiç kimsenin Stone Bridge’e dönmesine izin verilmediği için oğlunun önümüzdeki okul yılında nereye yerleştirileceğine dair bir planla ilgili olarak henüz onunla iletişime geçmediğini fark etti. . Ashburn, Broad Run Lisesi’ndeki başka bir okula nakil başlatan bir yöneticiye ulaştı. Daha sonra okul müdürü David Spage ve diğer okul yöneticileriyle bir görüşme ayarladı. “Suçlamalardan haberdar edildiler,” diye hatırladı. Yine de, çocuk normal sınıf eğitimine kaydoldu. (Spage yorum yapmaktan kaçındı.)

Oğlan Broad Run’a başladıktan kısa bir süre sonra, Spage’ın ofisine raporlar gelmeye başladı. Çocuğu sınıfına alan bir resim öğretmeni, iki kız öğrencinin çocuğun onları takip ettiğinden şikayet ettiğini ve sınıfta ondan uzağa oturmak istediğini bildirdi. Bir İngilizce dersinde oğlan bir kıza cinsel yorumlarda bulundu, kabaca omzundan tuttu ve internette hiç çıplak fotoğraf paylaşıp paylaşmadığını sordu. Okulun aldığı tek disiplin cezası, çocuktan kısa bir ifade yazmasını istemekti. Bir defter kağıdına “Başkalarına dokunmayacağım” diye yazdı. “Fotoğraf istemeyeceğim.”

6 Ekim öğleden sonra, çocuğun annesi, Mayıs ayındaki banyo saldırısını soruşturan şerifin ofisinden dedektif Corinne Czekaj’dan bir sesli mesaj aldığında işteydi. Czekaj, Broad Run’da olduğunu söyledi.

“Beni aramana ihtiyacım var,” dedi.

ikinci saldırı kurban ayrıca oğlanın tanıdığı bir kızdı. Ondan dersler arasında onunla yürümesini istemişti ve o da kabul etti. Okulun güvenlik kameralarından alınan video görüntüleri, onun kolunu kızın boynuna dolayarak onu boş bir sınıfa çektiğini kaydetti. Orada, onu boğucu bir şekilde tuttu ve el yordamıyla okşadı.

7 Ekim’de şerifin ofisi kısa bir açıklama yaptı. Birkaç saat içinde, saldırganın kimliği, Ian Prior da dahil olmak üzere, bölgenin ebeveynleri arasında dolaştı. Prior, The Daily Wire muhabiri Luke Rosiak’ı aradı. “Dostum,” Prior ona “bu aynı çocuk” dediğini hatırladı.

Uzman Ben Shapiro tarafından ortaklaşa kurulan muhafazakar bir medya şirketi olan The Daily Wire, kendisini özellikle “toplumsal cinsiyet ideolojisi”nin düşmanca haberleştirilmesine adamıştı ve katkıda bulunan Michael Knowles gibi amaçları konusunda samimi olan önde gelen sağcı yorumculara ev sahipliği yapıyordu. daha sonra, “transgenderizmi kamusal yaşamdan yok edin” şeklinde ifade etti. Eylül ayında, ilçe Cumhuriyetçi Kadınlar Kulübü başkanı Patti Menders’ın yardımıyla Daily Wire yorumcusu Matt Walsh, Loudoun İlçesi okul yönetim kurulu toplantısına katıldı ve kamuya açık yorum döneminde konuştu. “Hepiniz çocuk istismarcısısınız” dedi onlara. “Etkilenebilir çocukları besliyorsunuz ve onlara çılgın ideolojik kültünüzü aşılıyorsunuz.” Walsh’un sözlerini paylaştığı bir video, YouTube’da 10 milyondan fazla görüntülendi.

Rosiak, bir polemikçiden çok bir muhabirdi ve bir yıl boyunca, yerel aktivistler arasında en sevilen gazeteci teması olan Loudoun County okullarındaki dramların ve vahşetlerin belki de en inatçı tarihçisi olmuştu. Aylardır Scott Smith ile konuşuyordu. O hafta yayınladığı makalede, Loudoun İlçesindeki farklı vahşetler, ikinci saldırıyla sonuçlanan tek bir hikaye haline geldi ve tüm parçalar neredeyse duyulabilir bir klik sesiyle yerine oturdu. Smith, kızı için adalet istemişti – ve çabaları için, yerel Demokrat seçilmiş yetkililerle el ele çalışan Loudoun County’nin liberal okul yöneticileri tarafından her fırsatta zulüm görmüş ve aşağılanmıştı.

Okul yönetim kurulunun Politika 8040’ı geçirmeye çalıştığını kaydeden Rosiak, Ziegler’in okul tuvaletlerinde herhangi bir saldırı olduğunu bilmediği, Barts ve Ziegler arasındaki görüşme alışverişinin önemine işaret etti. Rosiak, “Müfettişin yanlış gibi görünen beyanlarının ardından bir okul politikası kabul edildi – Smith’in hikayesi gün ışığına çıksaydı, geçişi siyasi olarak imkansız olacak bir politika” diye yazdı.

O akşam Fox News’te “Tucker Carlson Tonight” programına çıkarak daha da ileri gitti. “Bu, Loudoun İlçe Devlet Okullarının, Demokratların katı olduğu bir okul politikasını geçirmek için 14 yaşındaki bir kıza etek giyen bir erkek tarafından tecavüz edildiğini örtbas etme olasılığını artırıyor” dedi. geçiyor – ve bunun gizlenmesi sonucunda geçen hafta ikinci bir kıza tecavüz edildi.”

İkinci bir tecavüz olmamıştı – ikinci cinsel saldırı, kolluk kuvvetleri tarafından hiçbir zaman tam olarak tanımlanmasa da kabahat olarak suçlandı – ama şimdiye kadar, hikaye hızla eldeki kanıtlardan kayıp gidiyordu. Carlson dinleyicilerine, “Dokuzuncu sınıfa giden 14 yaşındaki bir kız çocuğunun banyoda kendini etek giyen transseksüel bir öğrenci tarafından cinsel saldırıya uğradığı bildirildi” dedi. (Kızın yaşı defalarca yanlış belirtildi.) Laura Ingraham ona şunları söyledi: “Trans öğrencilerin hakları, normal insanların haklarının önüne geçiyor.” Okul yönetim kurulu üyelerinin aldığı birçok ölüm tehdidinden birinde, “Sizi hasta, iğrenç domuzların genç bir kıza trans bir erkek tarafından yapılan cinsel saldırıyı saklamakta bir sakınca görmediklerini duydum” yazıyordu. “Sizin tutuklanmanız, yargılanmanız ve bunu sakladığınız için ölene kadar asmanız gerekiyor.”

Virginia, valilik yarışının ortasındaydı ve Cumhuriyetçi aday Glenn Youngkin, ebeveyn hakları hareketini benimsedi ve Loudoun County’deki duruşunu benimsedi. Beden eğitimi öğretmeni Tanner Cross’un askıya alınmasının ardından, görevine iade edilmesini talep etmek için Fox News’e gitti. Youngkin, “Şu anda burada, Loudoun İlçesinde gördüğümüz şey, liberal solun bir kültür savaşı yürütmesi ve kurbanlar bizim çocuklarımız,” dedi. Haziran ayında, Ashburn’deki Loudoun County okullarının idari binasının önünde bir miting düzenledi.

Rakibi, eski Demokrat vali Terry McAuliffe, okulun sorununa pek aldırış etmemişti. O sonbahar adayların son münazarasında konu sahneye çıktığında McAuliffe, “Ailelerin okullara ne öğretmeleri gerektiğini söylemeleri gerektiğini düşünmüyorum” dedi. Ertesi sabah erken saatlerde, tartışmanın ana Fox News manşetiydi.

O gün Ulusal Okul Kurulları Derneği, Başkan Biden’a, okul yönetim kurullarına ve yöneticilerine yönelik aylarca süren kesinti, tehdit ve şiddete atıfta bulunarak “Amerika’nın devlet okulları ve eğitim liderlerinin yakın bir tehdit altında” olduğu uyarısında bulunan bir mektup gönderdi. Federal hükümete “mevcut tehditleri ve şiddet eylemlerini soruşturma, durdurma ve önleme” çağrısında bulundu. Okul yönetim kurulu toplantısındaki huzursuzluk ayini, Scott Smith’in Loudoun County’de tutuklanmasını içeriyordu. Ebeveyn hakları gruplarının ve Cumhuriyet başsavcılarının ağır eleştirilerine maruz kalan derneğin yönetim kurulu, mektup için özür diledi, ancak Başsavcı Merrick Garland FBI’ı yerel makamlarla bu tür tehditleri ele almak için “stratejileri” tartışmaya yönlendirmeden önce değil.

Youngkin kampanya konuşmalarında noktaları birleştirdi. Ekim sonunda bir mitingde “Aylardır okullarımıza kaosun sızdığını gördük” dedi. “Düşünülemez olana kadar her hafta yeni bir örnek: Virginia – ve Amerika – genç bir kızın Loudoun County okulunda cinsel saldırıya uğradığı haberiyle uyandı. Daha da kötüsü, okul yöneticileri olayı örtbas etti ve Loudoun’un avukatı kurbanın ailesini hedef aldı.”

2 Kasım’da, Eylül ayı sonlarında yapılan anketlerde önemli ölçüde geriden gelen Youngkin, McAuliffe’i iki puan farkla yendi. McAuliffe’in kazandığı, ancak Northam’ın 2017’de kazandığından 10 puan daha az farkla kazandığı Loudoun County, saatler içinde bir skandaldan stratejiye dönüştü. Seçimin ertesi günü, Cumhuriyetçi Meclis lideri Kevin McCarthy, bir “Ebeveyn Hakları Beyannamesi” oluşturan bir yasa getirme planlarını duyurdu. (Meclisten hızlı bir şekilde geçti, ancak Senato’da asla oylanmadı.) McCarthy gazetecilere “Kızı banyoda taciz edildiğinde tutuklanan bir babanın girdilerini almak için can atarak okul yönetim kurulu toplantılarına geldiklerini izledik” dedi.

Ian Prior bu yıl “Dünyanın Ebeveynleri, Birleşin! Ebeveyn hakları aktivistleri için bir tür “Savaş Sanatı” olarak ilan ettiği Okullarımızı Solun Radikal Gündeminden Nasıl Kurtarabiliriz? Loudoun İlçesinde, ebeveyn hakları aktivistlerinin siyasette başarılı olmaktan daha nadir bir şey yaptıklarına inanıyordu. yaratmayı başarmışlardı. koşullar siyasetin. Prior, “Sanki bu dalgayı biz inşa ettik,” dedi. “Ve o” – Youngkin – “sörf tahtasına binip dalgayı sürmek konusunda iyi bir iş çıkardı.”

Siyasi öbür dünya Saldırıları, skandalın merkezinde yatan olgusal boşluktan ayırmak imkansızdı. Saldırganın ve her iki kurbanın yaşları, Loudoun İlçesi okul bölgesinin ve şerifin ofisinin her iki vaka hakkında da asgari düzeyden daha fazlasını yayınlamasını engellemişti. Olaya karışan aileler, bir istisna dışında sessiz ve kimliği belirsiz kalmıştı: Scott ve Jessica Smith. Hesapları, Daily Wire hikayesinin bel kemiğini oluşturmuştu ve kızının saldırısından sonra ve yine tutuklanmasının ardından Tucker Carlson ile röportaj yapmayı başaramayan Scott Smith, birdenbire Fox News’in prime-time’ında talep gören bir varlık haline geldi. sıralanmak.

Smith, “Bunu yapmasaydık – ayağa kalkmasaydık – kimse Loudoun County’de ne olduğunu bilmeyecekti,” dedi. Yanılmıyordu; başka kaynakların yokluğunda, hikayesi bir yıldan fazla sürdü. the hikaye. Örneğin, hikayeyi en başta kışkırtıcı hale getiren önemli bir ayrıntının görünüşteki tek kaynağı oydu: kızına saldıran oğlanın kendini cinsiyet değişkeni olarak tanımladığı iddiası.

Ancak bu puan üzerine Smith’in hesabı değişmişti. İlk başta Daily Wire hikayesinde Rosiak’a şunları söyledi: “Kızımıza saldıran kişi görünüşe göre biseksüel ve ara sıra sevdiği için elbise giyiyor.” Devam etti: “Yani bu çocuk teknik olarak okul yönetim kurulunun tartıştığı şey değil.” Ancak birkaç gün içinde avukatı aracılığıyla medyaya yaptığı açıklamada şunları söyledi: “Gerçek şu ki, ‘cinsel sıvı’ olduğunu iddia eden bir erkek öğrencinin 28 Mayıs’ta kızlar tuvaletine girmesine ve kızımıza cinsel tacizde bulunmasına izin verildi. ”

Smith’e tüm bunları nasıl bildiğini sorduğumda, “Dürüst olmak gerekirse ilk başta gerçekten bilmiyordum” yanıtını verdi. Saldırganla bir kolluk kuvveti görüşmesi de dahil olmak üzere okul bölgesinin ikinci saldırıdan sonra yürüttüğü soruşturma sırasında çok daha sonra gördüğü kanıtların, çocuğun “panseksüel” olarak tanımlandığını açıkça ortaya koyduğunu söyledi. (Oğlanın annesi bana, oğlunun panseksüel olarak tanımlanmasının nereden kaynaklandığını bilmediğini söyledi.) Smith, “‘panseksüel’i tam olarak anlamıyorum,” diye kabul etti. Gördüğü kanıtlarda, ona “mutlaka cinsiyet değiştirmek istediğine inanması için herhangi bir neden” veren hiçbir şey olmadığını söyledi. Bence o sadece bir cinsel sapkın, bilirsin, kendini ifade ediyor – yani, bilmiyorum.

Panseksüellik veya cinsel veya cinsiyet kimliklerinden bağımsız olarak insanlara yönelik çekim, kategorik olarak cinsiyet akışkanlığından farklıdır. Bu bir cinsel yönelimdir, cinsiyet kimliği değildir ve bu nedenle, Smith’in Daily Wire röportajında ​​kendisinin de anlamış gibi göründüğü gibi, Politika 8040 kapsamında kendini panseksüel olarak tanımlayan birinin kızlar tuvaletine girmesine izin verilmezdi.

Bu noktadaki kafa karışıklığı, olayla ilgili yorumlarda devam edecek ve bunların bir kısmı kuşkusuz kasıtlı olacaktır. Ama aynı zamanda, okul politikalarını giderek daha fazla şekillendiren toplumsal cinsiyet ve cinsellik söyleminin öncüsü ile bu konudaki popüler farkındalık arasındaki büyük uçurumu da yansıtıyordu. Ziegler ve diğer yöneticiler ve okul yönetim kurulu üyeleri, “cinsiyet kimliği” ve “cinsiyet ifadesi” hakkında akıcı bir şekilde konuştu. Ancak ilçedeki kaç ebeveyn terimler arasındaki farkı tanımlayabilirdi?

Ekim ayı sonlarında, Smith’in kızı, saldırganın gençlik davasında ifade verdi. Yargıç, hem sanık çocuğun hem de kurbanın ebeveynlerinin hoşnutsuzluğuna rağmen, olağandışı bir karar vererek duruşmayı bir avuç muhabire açtı – bu, şu anda etrafını saran medyanın büyük ilgisinin bir göstergesi.

Duruşma, skandalın merkezindeki üç gençten herhangi birinin bu konuda kamuoyuna ilk kez konuşmasıydı. Mahkemede kızın anlattığı hikaye, babasınınkinden tamamen farklı olmasa da daha karmaşıktı. Oğlanla ilişkisi olduğunu söyledi ve 28 Mayıs’ta birlikte tuvalete gittiler. Karşılaşma, yalnızca birlikte bölmeye girdiklerinde rıza dışı bir hal aldı.

Ona göre bu açıkça bir cinsel saldırıydı. Ancak duruşmanın yayınlanan anlatımlarında, ifade veren hiç kimse çocuğun banyoya girmek için herhangi bir şey iddia ettiğini açıklamadı veya bunu yapmak için herhangi bir hileye ihtiyaç duyduğunu öne sürmedi. İlk olayda iki adet zorla sodomiden suçlu bulundu ve ikinci olayda ağır kaçırma ve kabahatli cinsel saldırı için hiçbir itirazda bulunmadı. (Oğlan duruşmada, kurban da ikinci saldırıda ifade vermedi.) Yatılı tedavi programına gönderildi.

Çocuk mahkemesi, skandal anlatısının ana iddialarından birini yere serdi, ancak diğerini ele almadı: okul yöneticileri, çocuğun cinsiyeti sorunuyla yeterince ilgilendiler ve belki de bir gizli anlaşma olarak saldırıyı örtbas ettiler. okul yönetim kurulu ile. Barts-Ziegler’in banyo saldırılarıyla ilgili tartışması, ebeveyn hakları aktivistleri ve onların siyasi müttefikleri için bir örtbasın açık bir göstergesi olarak kaldı.

O sonbahar seçimlerinde Cumhuriyetçi başsavcı adayı Jason Miyares, Youngkin gibi, kampanyası sırasında Loudoun County öfkesine eğildi ve yaz boyunca yerel ebeveyn hakları aktivistleriyle ilişkiler kurdu. Temmuz ayında, Prior’ın grubu Fight for Schools için bir bağış toplama etkinliğinde konuştu. Kasım ayındaki yarışını kazandıktan sonra, Smiths ve Ian Prior arasındaki görüşmeyi ayarlayan Loudoun County Cumhuriyetçi Kadınlar Kulübü başkanı Patti Menders’i topluluk irtibat görevlisi olarak işe aldı.

Seçimden iki gün sonra düzenlediği basın toplantısında bir muhabir Miyares’e sordu: “Loudun İlçe Devlet Okullarını ve orada meydana gelen son cinsel saldırıları araştırmayı planlıyor musunuz?”

“Evet,” diye yanıtladı Miyares.

“Ne gördük Ocak 2022’de, Youngkin’in bir devlet soruşturmasına yetki veren bir icra emrini imzalamasından kısa bir süre sonra Miyares, Sean Hannity’ye, uyanan bir okul yönetim kuruluydu ve şunu söylemek isterim ki, uyanır uyanmaz iflas edersin,” dedi. “Çocuklarımızın güvenliğiyle siyaset oynadılar. Ve bir politika çıkardılar ve belli ki, sizin de belirttiğiniz gibi, meydana gelen trajik, şiddetli bir cinsel saldırı oldu.”

Miyares, Mart ayında özel bir büyük jürinin görevlendirilmesini istedi. Ancak Aralık ayında özel büyük jüri raporu açıldığında, söz verdiği gibi siyasetten trajediye giden doğrudan hat hiçbir yerde bulunamadı. Raporda, ikinci saldırının “önlenebileceği ve önlenmesi gerektiği” öne sürüldü, ancak yöneticiler ve okul yönetim kurulu üyeleri arasında “koordineli bir örtbas olmadığı” sonucuna vardı.

Özel büyük jürinin okul bölgesi ve okul yönetim kurulundan incelediği 100’den fazla kanıt arasından rapor, Politika 8040’ın davanın ele alınmasını hesaba katmış olabileceğini düşündüren yalnızca birini sundu: bölge şefi Kevin Lewis’in e-postası Operasyon görevlisi, olayın bekleyen poliçeyle ilgili olduğunu söylediği ilk saldırının olduğu öğleden sonra sanal toplantıyı aradı.

Rapora göre, hem okul yönetimi hem de okul yönetim kurulu, bu e-postayı müfettişlerden gizlemek için ellerinden geleni yapmış görünüyor. Sanal toplantıya katılan yöneticiler yeminli ifadelerinde, görüşmede söylenen önemli her şeyi unuttuklarını iddia ettiler. Rapor açık bir şekilde “bu toplantıyla ilgili kasıtlı kurumsal hafıza kaybı olduğuna inanıyoruz” diye bitiriyordu.

Davanın can alıcı noktası buydu: Kişinin siyasetine bağlı olarak, yöneticilerin davranışı, ebeveyn hakları aktivistlerinin iddialarını doğrulamak, sıradan bürokratik savunuculuk ya da okulun haklı göreceği bir soruşturmayı haklı olarak alt etmekti. yetkililerin o zamana kadar bir partizan balıkçılık gezisi olarak görme nedenleri vardı. Tüm bunların dışarıdan aynı görünmesi, ilçe okullarının siyasetinin nasıl bu kadar zehirli hale geldiğini açıklıyordu.

Raporun yayınlanmasından kısa bir süre sonra Smith ve Prior, Laura Ingraham’ın Fox News programı “The Ingraham Angle”da birlikte göründüler. Smith, “bize zaten bildiklerimizi hemen hemen anlatan” rapordan bıkmış görünüyordu. “İsmen sorumlu tutulan kimse yok.”

Önceki daha iyimserdi. “Çok yakın gelecekte yolda daha fazlasını görebileceğimizden şüpheleniyorum” dedi. Ertesi hafta Miyares’in ofisi, müfettiş Scott Ziegler aleyhine üç iddianame hazırladı.

Büyük jüri raporu herhangi bir komplo kanıtı bulmasa da, yönetimin saldırıları nasıl ele aldığına dair amansız bir tablo sunuyordu. Raporda, hem birinci hem de daha anlaşılmaz olan ikinci davada, öğretmenler tarafından açıkça dile getirilen uyarıların, “Başlık IX sorumluluklarını ciddi şekilde ihmal eden” bölge idaresi tarafından dikkate alınmadığı ileri sürülüyor ve bunu engelleyen federal yasaya atıfta bulunuluyor. federal fon alan okullarda cinsiyete dayalı ayrımcılık. Kısacası, bölge, himayesindeki kızları korumayı başaramadı. (Bölge yetkilileri, Başlık IX davasına başlamadan önce şerif ofisinin soruşturmasını tamamlamasını beklediklerini söylediler.) Ziegler’in iddianameleri açıldığında, okul yönetim kurulu tarafından çoktan kovulmuştu.

Yine de, Ziegler’in destekçileri ve aleyhtarları, karşı karşıya olduğu suçlamaları, başsavcı tarafından zımni bir yenilgi kabulü olarak görüyorlardı. Üçü de hafif kabahatlerdi ve yalnızca birinin cinsel saldırı vakalarıyla ilgisi vardı: 22 Haziran okul yönetim kurulu toplantısında okul tuvaletlerinde herhangi bir saldırı meydana geldiğini inkar eden ifadesinden dolayı “yanlış yayın” ile suçlandı. maksimum 500 $ para cezası gerektiren belirsiz suç. (Büyük jüri, okul bölgesinin sözcüsü Wayde Byard’ı, ifadesinden kaynaklanan daha ciddi bir yalancı şahitlik suçlamasıyla suçladı, ancak o, Haziran ayında beraat etti.)

“Büyük jürinin bir şey bulmasından memnun olmadığımı söylemiyorum – bu bir şey”Scott Smith bana söyledi.

Jessica Smith, “Ama çok daha fazlası var,” dedi. Smith’ler, bölgeye karşı bir Başlık IX davası açmayı planladıklarını söylüyor. Ayrı bir gelişmede, ABD Eğitim Bakanlığı bu baharda bölge hakkında bir Başlık IX soruşturması başlattı. Bu, eski Trump danışmanı Stephen Miller’ın örgütü olan America First Legal Foundation adına Prior tarafından yapılan bir şikayetten kaynaklandı.

Ziegler’in davası bu ay başlayacak. Smith’lerin bu sonbaharda 18 yaşına giren kızı, devlet adına tanık olarak ifade vermeyi planlıyor. Aile, bunu yapmanın, hâlâ sürdürdüğü küçük mahremiyet ve anonimliği muhtemelen ortadan kaldıracağını biliyordu, ancak Smith, “konuşmak istiyor” diye ısrar etti.

Nisan ayında, davanın ön duruşması için Loudoun İlçe Adliyesine gittim. Ziegler mahkeme salonunun orta sıralarında oturuyordu, üzerinde küçük halka küpeler ve siyah oje vardı – daha sonra The Daily Wire’da öfkeli bir manşete çıkacak olan süslemeler. “Yıllarca takım elbise giydim ve kravat taktım,” dedi ama “asla benim tarzım olmadı.” Artık emekli olduğuna göre, “İstediğimi yapabilirim” dedi. “Ve” diye ekledi gülümseyerek, “insanları sinirlendiriyor.”

Smith’ler, Ziegler’in koridorunun karşısına oturdu, taraflardan hiçbiri diğerini kabul etmedi. Ancak herkes yargıcın gelmesini beklerken, Smith’lerin Loudoun İlçesindeki ebeveyn hakları mücadelesinin Ziegler dışındaki büyük kötü adamı Beth Barts ile sevimli bir şekilde sohbet ettiğini görünce şaşırdım.

Fight for Schools geri çağırma kampanyasının baskısı altında ve bana söylediğine göre, meslektaşlarının ikinci saldırıyla ilgilenmemesi olarak gördüğü şeyden tiksinti duyan Barts, bu saldırı haberi çıktıktan günler sonra görevinden istifa etmişti. Politikasını değilse de en azından ateşliliklerini yeniden gözden geçiriyor gibiydi. Artık Prior’la arası samimiydi ve eski okul yönetim kurulu koltuğu için yaklaşan yarışta bana, kendisinden sonra gelen Demokrat görevdeki kişiye meydan okuyan partizan olmayan bir adayı desteklediğini söyledi.

Siyasi ittifakları yeniden düşünen tek kişi Barts değildi. Temmuz ayında Scott Smith bana “Youngkin’e düşman oldum” dedi. Valinin ebeveyn haklarına verdiği desteği takdir ettiğini ancak seçimden bu yana validen haber alamamasından rahatsız olduğunu söyledi. Aynı şey Miyares için de geçerliydi, dedi.

Smith devam etti: “İnsanlar ‘Doğru sizi kullandı’ diyor.” “Ben buna daha çok sarhoş bir gecelik ilişki gibi bakıyorum: İstediğimi elde ettim; istediklerini aldılar. Youngkin seçildi. Özel bir büyük jürim var.”

Geçen Eylül, Youngkin’in Eğitim Departmanı, transseksüel öğrenciler için, Loudoun County ve diğer yerlerdeki muhafazakar tepkilerin çoğunu ateşleyen hükümleri tersine çeviren bir model politika taslağı yayınladı. Bu yaz resmileşen yeni kurallara göre, öğrencilerin yalnızca doğum cinsiyetleriyle ilişkili banyoları veya soyunma odalarını kullanmalarına izin veriliyor ve zamirlerini değiştirmek için yasal belgeler sunmaları gerekiyor. Öğretmenler, okuldaki çocukları ile herhangi bir akıl sağlığı tartışması hakkında ebeveynleri bilgilendirmek zorundadır. Youngkin o hafta Leesburg’da gazetecilere verdiği demeçte, “Ebeveynlerin çocuklarının hayatlarında bir rolü olmalı ve bu önemli kararlar alınırken ebeveynler bilgilendirilmeli ve dahil edilmelidir” dedi.

Eyalet genelindeki okullardaki öğrenciler, aralarında Loudoun County liselerindeki yaklaşık 1.400 öğrencinin de bulunduğu protesto amacıyla sınıfı terk etti. O zamanlar Loudoun County’deki protestonun düzenlenmesine yardım eden bir lise son sınıf öğrencisi olan Caroline Northedge, “Öğrencilerin konuşma potansiyellerini fark etmelerini sağlamak için büyük bir adım gibi geldi,” dedi. “Lodoun’da, ebeveynleri güçlendirmeye yapılan vurgu gerçekten sinir bozucuydu” dedi. “İşitilen sesler, sorulan sorular.”

Ian Prior şu anda, 2022 seçim döngüsünde transseksüel haklarının geri alınmasını amaçlayan reklamcılık ve savunuculuk için milyonlarca dolar harcayan America First Legal ile çalışıyor. 2021’den bu yana en az sekiz eyalet, banyo kullanımını kısıtlayan yasa tasarılarını imzaladı. Prior’a, benzer yasalar on yıl önce bile bu kadar yankılanan bir şekilde başarısız olurken, bu faturaların neden başarılı olduğunu sordum. Transgender hakları savunucularının tiz sesleri muhtemelen onları incitmiştir, diye düşündü. Ama aynı zamanda okulların kendilerinin de sadece yeni sabite sayesinde bir tepkiye davetiye çıkardığını düşünüyordu. mevcudiyet öğretim materyalleri ve politikaları ile evrakların bir konusu olarak sınıfta cinsiyet. “Neyin öğretildiğine ve nasıl öğretildiğine dikkat etmeye başlayana kadar bu, düşündükleri bir şey değildi” dedi.

Teorisi, son yıllarda sürekli olarak banyolarda, sporda ve diğer alanlarda transgender dostu politikalara karşı bir dönüş gösteren kamuoyu araştırması tarafından destekleniyor. Geçen sonbaharda, bir Halk Din Araştırma Enstitüsü araştırması, 2016’dan bu yana siyasi bağımsızlar arasında kısıtlayıcı banyo politikaları lehine 18 puanlık bir kayma ve tüm Amerikalılar arasında 17 puanlık bir kayma buldu. Bu şüphesiz America First Legal’ınki gibi savunuculuk kampanyalarına bir şeyler borçluydu. Ama aynı zamanda, insanlardan ırk, toplumsal cinsiyet ve cinsellik hakkında daha fazla düşünmelerini talep etmeye büyük enerji harcayan, ancak bu konuda nasıl düşündüklerini kontrol edemeyen kronik bir liberal sosyal aktivizm sorunu olduğunu da ortaya koydu.

Yine de, Prior ve diğerlerinin iddia ettiği gibi, bunun tam anlamıyla ebeveynlerin devrimi olduğundan şüphelenmek için nedenler vardı. Transgender haklarına muhalefet, sağın kendi kimlik politikasının temel ilkelerinden biri haline geldi. Kamu Dini Araştırma Enstitüsü araştırması, bağımsızların trans politikalarından önemli ölçüde rahatsız olmasına rağmen, açık ara en büyük dalgalanmanın Cumhuriyetçiler arasında olduğunu ortaya çıkardı. 2016’da yüzde 44’lük bir azınlık banyo kısıtlamalarını destekledi. Geçen sonbaharda yüzde 74’ü destekledi.

Youngkin’in zaferinin de banliyö ebeveynlerinin yabancılaşmasından çok tabanın tutkularıyla ilgisi olduğunu düşünmek için iyi nedenler var. Virginia Public Access Project tarafından yapılan ve son valilik seçimine göre 2021’deki katılım artışını haritalayan bir analiz, yüzde artışının genellikle kırsal, ağırlıklı olarak Cumhuriyetçi ilçelerde okulda merkez sahne alan büyük banliyö ilçelerine göre daha yüksek olduğunu buldu. kavgalar. Başka bir deyişle, Loudoun İlçesi gibi banliyö okul bölgeleriyle ilgili yüksek profilli çatışmalar seçime olan ilgideki artışı tetiklemişse, bu artış en çok bu okullarda çocuğu olmayan seçmenler arasında belirgindi.

Başka bir seçim sonrası çalışmasında, Demokratik bir veri firması olan TargetSmart, Virginia’nın 2021 seçim verilerini bireysel seçmenlerin demografik bilgileriyle eşleştirdi. 50 yaş ve üstü seçmenlerin katılımındaki artış, okulda çocuk sahibi olma olasılığı daha yüksek olan 30 ile 49 yaş arasındaki seçmenlerdeki artışın iki buçuk katı kadar yeni oy pusulasına neden oldu. Fight for Schools geri çağırma çabasını ilk kez araştırdığında, “Okulda çocuğum yok ama torunlarım var” diyen konuştuğumuz birçok insan vardı” dedi Prior. “Dilekçeleri imzalaması en kolay onlardı.”

Bu anlamda, Loudoun İlçesinde olanlar o kadar da yeni veya alışılmadık bir hikaye değildi. Siyaset bilimciler, okullarda kimin doğrudan çıkarı olduğu ile okulları şekillendiren seçimlerde kimin oy kullandığı arasında artan bir kopukluk gözlemlediler. Okul yönetim kurulu seçimi seçmenleri, okul çağındaki çocukların ebeveynlerinden daha yaşlı olma eğilimindedir. Ayrıca, beyaz olmayan öğrencilerin sayısı ulusal olarak beyaz öğrencileri geride bırakmış olsa da, ezici bir çoğunlukla beyazdır.

Ohio Eyalet Üniversitesi’nde okul-bölge siyaseti üzerine çalışan bir siyaset bilimci olan Vladimir Kogan, “Bazen onların çıkarları çocuklarla örtüşüyor” dedi. “Bazen değiller.” Maskotlar ve ders kitapları, spor takımları ve tuvaletler için sol ve sağ tarafından yürütülen bu savaşlardaki savaşçılar, genellikle niyetlerinde samimiydi, Kogan hemen işaret etti. “Yaptıkları şeyin çocuklar için gerçekten iyi olduğuna inanıyorlar” dedi. “Bunlar, makul insanların üzerinde hemfikir olamayacakları, gerçekten karmaşık siyasi meseleler.” Ancak, bu kavgaların dolaylı olarak bir soruyu gündeme getirdiğini söyledi: “Öğrenmeyi mi önemsiyoruz yoksa seçmenleri ateşleyen bu sembolik sorunları mı önemsiyoruz?”

Bu, savaşçıların kabul etmek isteyebileceklerinden daha çok sıfır toplamlı bir soruydu. Bir okul yönetim kurulunun sorunlu bir maskotu tartışmak için harcadığı bir toplantı, yeni bir öğrenme teknolojisi programı için harcamadığı bir toplantıydı. Bir ders kitabı davasıyla ilgili milyon dolarlık anlaşma, sınıf eğitimine gitmeyen bir milyon dolardı. Okul yönetim kurulu koltukları kaybedildi, müfettişler kovuldu veya ihraç edildi, tükenmiş öğretmen emeklilikleri – tüm bu karışıklığın da bir bedeli oldu. “Sanırım çoğu zaman,” dedi Kogan, “yetişkin oyuncular bu değiş tokuşları dilemek istiyor.”

Geçen yıl Kogan, öğrencilerin bu değiş tokuşlarda neleri kaybetmiş olabileceğini belirlemeye çalışan bir çalışmanın ilk sonuçlarını yayınladı. 2010 ve 2018 yılları arasında yerel kültür savaşı çatışmalarını atlatan 500’den fazla okul bölgesine baktığında, öğrencilerin matematik puanlarında, olmayan bölgelere kıyasla küçük ama istatistiksel olarak güçlü bir düşüş buldu. Verileri daha önceki tartışmalardan alınmış olsa da, fenomeni “Loudoun County etkisi” olarak adlandırdı – en son uyarıcı hikayeye bir selam.

“İyi niyetli savunuculuk,” dedi, “bazen istenmeyen sonuçlar doğurur.”

Matt Eich Virginia’da hafıza, aile, topluluk ve Amerika ile ilgili uzun vadeli projeler üzerinde çalışan bir fotoğrafçı. George Washington Üniversitesi Corcoran Sanat ve Tasarım Okulu’nda ders veriyor.

Lori Nix ve Kathleen Gerber,Cleveland merkezli, 20 yılı aşkın bir süredir diyoramalar ve minyatürler üzerinde işbirliği yaptı.

Bir yıl önce, teknoloji endüstrisinin geleceği kasvetli görünüyordu. Google’ın karı düştü. Facebook’un ana şirketi Meta’nın hisseleri serbest düşüşe geçti. Amazon’daki ticari büyüme, yirmi yılın en düşük seviyesine geriledi.

Ancak endüstri çapında bir düşüş gibi görünen şey, daha çok bir düzeltme gibi görünüyor. En son çeyrek, teknolojinin en büyük şirketleri için şaşırtıcı derecede güçlüydü. Meta’nın ve Google’ın reklam işletmeleri toparlandı. Microsoft’un bulut bilgi işlem işi genişlemeye devam etti. Amazon’un e-ticaret işi de öyle. Apple yüzde 1’lik düşüşle geliri düşen tek büyük teknoloji şirketi oldu.

Yine de düşüş bir zayıflığı ortaya çıkardı: Dünyanın en büyük teknoloji şirketleri yıllardır büyük bir yeni fikir geliştirmemişti. Kendi kendini süren arabalara, metaverse ve kuantum bilgisayarlara para akıtmasına rağmen, işletmeler hâlâ dijital reklam satışlarına, iPhone’lara ve bulut bilişime güveniyordu.

Artık şirketler, yapay zekanın sorunun çözümü ve son yıllarda pek değişmeyen eskiyen ürün serilerini yenilemenin bir yolu olacağını umuyor. ChatGPT gibi sohbet botlarına güç veren üretken AI teknolojisine milyarlarca yatırım yapmayı planlıyorlar.

Yeni yapay zeka ürünlerinden ciddi para kazanmak hala mümkün olmasa da, hızlı bir şekilde forma dönüş, şirketlere deney yapmak için bolca alan sağladı.

Amazon’un CEO’su Andy Jassy, ​​Perşembe günü yatırımcılarla yaptığı bir görüşmede, üretken yapay zeka konusundaki çalışmaların hala erken aşamalarda olduğunu, ancak “Bence bu dönüştürücü olacak ve bence neredeyse bildiğimiz her müşteri deneyimini dönüştürecek.” ” Apple’ın CEO’su Tim Cook Perşembe günü benzer yorumlarda bulundu. Analistlerle yapılan son görüşmelerde Google, Meta ve Microsoft da yapay zeka çalışmalarını desteklemek için yatırımları artıracaklarını söylediler.

Çip endüstrisini 15 yıldır takip eden Bernstein analisti Stacy Rasgon gibi teknoloji gözlemcileri için, yapay zekanın gelişimini desteklemek için yapılan harcamalardaki artış, 1990’ların sonundaki sunuculara ve 2010’daki veri merkezlerine yapılan yatırımları anımsatıyor. kurumsal danışmanlık şirketi McKinsey’e göre, bir dizi işletme genelinde üretkenliği artırarak 2 trilyon dolardan fazla ekonomik fayda sağlaması bekleniyor.

Yapay zeka yatırımları, teknoloji genelinde bulut bilişim satışlarını da artırabilir. İş ortağı OpenAI tarafından geliştirilen üretken yapay zeka modellerini temel alan bir araç olan Microsoft’un Azure OpenAI Hizmetini kullanan müşteri sayısı, bu yıl 250’den 11.000’in üzerine çıktı. Microsoft, yapay zekanın Azure’daki büyümeye yüzde iki puan katkıda bulunacağını söyledi. mevcut çeyrekte iş.

Yönetimi altında 3,5 milyar dolarlık bir Boston yatırım şirketi olan Atreides Management’ın yönetici ortağı Gavin Baker, “Daha çok erken ama kimse geride kalmak istemiyor” dedi.

Bay Baker, bunu 1990’lardaki ticari internetin ilk günleriyle karşılaştırdı. “Dünyayı değiştireceği açıktı, bu yüzden insanlar yatırım yapmaya devam etti” dedi. “Aynı şey AI için de oluyor”

Üretken yapay zeka ürünleri pazara yeni yeni girmeye başlıyor. Microsoft, Word, Excel ve PowerPoint için yapay zeka destekli bir asistan olan Microsoft 365 Copilot için yılda 360 ABD doları ücret almayı planlıyor. Ancak analistlere göre, ürettiği yeni satışların miktarı gelecek yıla kadar net olmayacak.

Yonga üreticisi Nvidia için AI patlaması çoktan geldi. Mayıs ayında Nvidia, 30 Temmuz’da sona eren ikinci çeyreğinde analistlerin beklentilerini 4 milyar dolardan fazla aşarak 11 milyar dolarlık satış elde edeceğini tahmin ederek Wall Street’i şok etti.

Büyük sıçrama, yapay zeka teknolojilerini güçlendirmek için tasarladığı grafik işleme birimlerine veya GPU’lara yönelik artan talebi yansıtıyordu. Nvidia’nın bu pazarda ciddi bir rakibi yok.

Elon Musk, Nisan ayında bir Twitter Spaces sırasında bir AI şirketi için planlarını tartışırken, “Görünüşe göre herkes ve köpeği GPU satın alıyor” dedi.

Nvidia’nın veri merkezi işinin bu yıl satışlarını ikiye katlayarak 15 milyar dolara çıkaracağı tahmin ediliyor. Bernstein Research’e göre önümüzdeki yıl yeni satışların 20 milyar dolar daha artması bekleniyor. Ve Nvidia’nın hisse fiyatı bu yıl üçe katlanarak şirketi toplam değeri 1 trilyon doları aşan bir avuç şirket haline getirdi.

Nvidia, AI patlamasını bekliyordu. Şirketin CEO’su Jensen Huang, yıllardır GPU’ların yapay zeka teknolojilerini nasıl güçlendireceğinden bahsetmişti. Buna o kadar ikna olmuştu ki, 2017’de analistlere şirketin tek bir çip tasarımında “her şeyin içinde” olduğunu söyledi.

Bay Huang, “Her şey yoluna girecek ya da çok kötü gidecek” dedi.

Diğer yarı iletken şirketleri, AI genişlemesinin bir parçasını talep etmeye çalışıyor. Broadcom, Google için özel AI yongaları üzerinde çalışarak erken bir başarı elde etti ve AMD, Nvidia’nın pazarın en önemli köşesindeki hakimiyetini gevşetmek amacıyla bir GPU sunuyor.

Rasgon, AI’ya yapılan tüm yatırımların şirketlerin ve yatırımcıların umduğu finansal patlamayı yaratmada başarısız olması durumunda, GPU’lara ve AI sistemlerine para harcayan teknoloji şirketlerinin maliyetleri karşılayabilmesi ve hayal kırıklığını sindirebilmesi gerektiğini söyledi. Son çeyrek, mevcut işlerinin dağılmaktan çok uzak olduğunu gösterdi.

Bay Rasgon, “Yanlış tahmin ettilerse, bu çok büyük bir başarı sayılmaz,” dedi. “Bu bir sorun olurdu, ama bunu absorbe edebilirler.”

33 yaşında doğum yapmış bir kadın, kuzeninin New York’taki 21. doğum günü partisine ne giymeli?

44 yaşındaki üç çocuk annesi Taylor Swift’i görmeye gittiğinde Eras-Tour’a uygun ışıltıyla konforu nasıl dengelemeli?

Beş dakika içinde nemli görünmek isteyen 39 yaşındaki tipik bir çıplak yüz için doğru makyaj markası nedir?

Bunlar, kadın dergilerindeki moda ve güzellik editörlerinin aylık milyonlarca postayla yanıtlayacağı türden sorular. Onlarca yıldır markalar ve reklamverenler, Glamour ve InStyle gibi alanlardaki uzmanlardan söz edilmesini istedi. Bu dünya, bu yayınların çoğunu (eğer hayatta kaldılarsa) çevrimiçi olarak gönderen ve etkileyicileri ve vlogger’ları editörlerden üstün tutan sosyal medya tarafından parçalandı.

Ancak hâlâ dikkatli bir kürasyona can atan bazı kadınlar, Instagram ve TikTok’un gösterişli estetiğinin ötesinde moda, güzellik ve yaşam tarzı önerileri istiyor. Onları Facebook grupları ve Substack haber bültenleri aracılığıyla buluyorlar – çoğu durumda eski gazeteciler tarafından başlatıldı.

Örneğin, yukarıdaki sorular, Facebook’ta önerileri paylaşmaya hevesli yaklaşık 18.000 yabancıdan oluşan bir alışveriş topluluğu olan “Tanrım, Teşekkürler, Hemen Aldım!”daki tipik sorgulardır.

Üyelerinin kendilerini sevgiyle Geezers olarak adlandırdığı grup, daha önce Business Insider’da editör ve BuzzFeed’de yapımcı olan Caroline Moss’un hayranlarından oluşuyor. Bir tüketici tavsiyesi podcast’i, haber bülteni ve Instagram’ı “Tanrım, Teşekkürler, Hemen Aldım!” (Ad, pop yıldızı Ariana Grande’nin tüketiciliğe övgüsü olan “7 Rings”deki bir söze atıfta bulunuyor.) Facebook’taki değiş tokuşların genellikle Bayan Moss’un onaylarına ilham verdiğini ve onlardan beslendiğini söyledi ve grup, büyük ölçüde bir şey satın almak isteyen 30’lu ve 40’lı yaşlarındaki kadınlar için kendi benzersiz hedefi haline geldi.

Los Angeles’ta yaşayan 35 yaşındaki Bayan Moss, “Etkileyen bir topluluk oluşturdum, ancak kendimi etkileyen kişi olarak görmüyorum” dedi. “Size uyandığım, esnediğim ve yüzüme su çarptığım güzel Makaralarımı göstermiyorum. Bir şey satın almak istiyorsan, bana geliyorsun.”

Eski gazeteciler ve dergi editörleri tarafından başlatılan bir dizi diğer haber bültenleri ve podcast’ler de benzer bir ilgi uyandırdı. Substack’e göre, The Wall Street Journal’ın eski bir moda editörü olan Becky Malinsky, haftalık haber bülteni “Satın Almanız Gereken 5 Şey”e bir yıl kadar önce başladığından beri 25.000’den fazla abone topladı. Lucky dergisinin kurucu editörü Kim France’ın bir Substack’i var ve 40 yaş üstü kadınlar için bir podcast’e ev sahipliği yapıyor ve buna karşılık gelen bir Facebook grubu var.

The Journal’da eski bir perakende muhabiri olan Elizabeth Holmes, Instagram ve büyük ölçüde İngiliz kraliyet ailesine odaklanan “So Many Thoughts” adlı haber bülteni aracılığıyla – zaman zaman kendisini bile şaşırtarak – alışveriş bağlantıları için bir kaynak haline geldi. Kadınlar, bu çabaların onlara geleneksel gazetecilik rollerinde kazandıklarıyla karşılaştırılabilir veya daha fazla tam zamanlı maaş kazandırdığını söylüyor.

Tavsiyeleri büyük harcamalara yol açar. Bayan Moss, onay mühründen kaynaklanan satışlarla bazı girişimcileri şaşkına çevirdi. Viral Uniqlo yuvarlak mini omuz çantasının ilk kullanıcılarından biri olan Malinsky, çantanın yükselişine katkıda bulunduğunu ve bir çift Tory Burch pantolonunun internette satılmasına yardımcı olduğunu söyledi.

Her ikisi de, bir kişinin veya satış noktasının, tavsiyelerine dayalı satın alımlardan küçük bir komisyon aldığı bağlı kuruluş bağlantılarından para kazanıyor. Yıllar önce, bu tür bir ortaklık okuyucuları şüpheci bırakabilirdi, ancak bağlı kuruluş bağlantıları, özellikle kadın dergileri için internette yaygın bir demirbaş haline geldi. (The New York Times’a ait bir ürün inceleme sitesi olan Wirecutter, bağlı kuruluş gelirleri üzerine kuruludur.)

Los Angeles’ta yaşayan Bayan Holmes, çoğunlukla haber bültenine ücretli abonelikler yoluyla (ayda 5 dolar) para kazanıyor, ancak haber bültenine ve Instagram’a kişisel stil önerileri ekleyerek bağlı kuruluş bağlantılarıyla uğraşıyor. Ayrıca mayo markası Summersalt ve kadın giyim markası MM LaFleur gibi şirketlerle işbirliği yaptı.

Kate Middleton, çeşitli etkinliklerde farklı renklerde Suzannah London elbisesini giydiğinde, Bayan Holmes’un okuyuculara hangi kıyafetlerin katları olduğunu sorması istendi. 300’den fazla cevap aldı. Haber bülteninde, yanıtları bir elektronik tabloda derledi ve birden fazla kişi tarafından önerilen bir düzine ürünü öne çıkardı. (Antropoloji ‘Somerset’ Elbisesi! Madewell Fısıltı Tankı!) Yorumlar yağdı: “Bu listeden ilk Şekerleme Elbisemi aldım!”

43 yaşındaki Bayan Holmes, “İnsanlar bunu sevdi çünkü bu, insanların denediği, giydiği, kullandığı ve satın aldığı şeylerin bir sürü referansıydı” dedi. “İzleyicim benim gibi 30’lu ve 40’lı yaşlarındaki kadınlar ve bazı yönlerden parlak dergi alışverişi trendinin son noktasındaydık ve Instagram’da etkileyici güzel fotoğrafları kesinlikle deneyimledik.” Şimdi, tüketici tavsiyelerinin daha çok “topluluk yönü” olduğunu ve normal insanların ne giydiğine ilgi duyduğunu söyledi.

Bazıları için, bu topluluklar, algoritmalarla beslenen beslemelerde onları hedefleyen çevrimiçi satış için çok miktarda şey için bir merhem. Bu kadınlar, bir incelemenin gözden geçirilmesini ve kusursuz bir Instagram resminin ardındaki gerçeği istiyor – gerçek bir kişi bu yüz silindirini gerçekten denedi mi? Söz konusu göz kalemi için reklamlar tarafından hedeflenen başka biri oldu mu?

Bayan Moss’un belirttiği gibi: “İnternetle ilgili pek çok harika şey, aynı zamanda anlamlı bir satın alma ihtiyacı söz konusu olduğunda, internetle ilgili tüm kötü şeylerdir.”

Kariyerine 2007’de artık feshedilmiş Lucky dergisinde başlayan ve The Journal’a katılmadan önce Glamour ve GQ’da çalışan Bayan Malinsky, haber bülteni abonelerine şöyle diyor: “Siz kaydırmak zorunda kalmayın.” Bir yandan güvenebileceğiniz net mektuplar gönderiyor: beş beyaz tişört, “aşırı sıcak” için beş elbise veya Şükran Günü’nde eğlenmek için beş ipucu, onayladığı kıyafetleri giydiği gündelik fotoğraflarıyla.

39 yaşındaki Bayan Malinsky, kariyeri boyunca kadın dergileri tarafından büyük ölçüde kaybedilen bir kitleye gazetecilik türü sağlamaya istekli olduğunu söyledi. Pandemiden sonra ne giyeceğine dair okuyuculardan aldığı sorulardan esinlenerek bir stil işine başlamak için The Journal’dan ayrılmıştı. Şu anda halka açık yaklaşık 30 kişinin onları iş için donatmasına yardım ediyor, dedi ve bu araştırma haber bültenini beslemeye yardımcı oluyor.

Bayan Malinsky’nin izleyicisinin “tatlı noktası” 25 ila 50 yaşındakiler, dedi ve ekledi, “Bu, özellikle TikTok’ta olmayacak ve biraz arayan daha yaşlı bir Y kuşağı için kesinlikle bu boşluğu dolduruyor. otorite ve sadece dokun-tıkla-dokun-tıkla değil, gidip keyfini çıkarabileceğiniz bir yer.”

Barnes & Noble’ın web sitesinde yakın zamanda 19 “kadınların ilgisini çeken” basılı dergi görüntülendi; 2015’ten bir anlık görüntü, o zamanlar bu tür 61 dergi taşıdığını gösteriyordu. Condé Nast’ta alışveriş içeriğine öncülük eden dergi Lucky, 2015’te yayınına son verdi. InStyle ve Allure geçen yıl düzenli olarak basımı durduracaklarını duyururken, Glamour, Self ve Marie Claire bundan önce durdu. Bu kararlar birlikte milyonlarca kadın dergisini tedavülden kaldırdı. Birçoğu çevrimiçi kalıyor, ancak daha küçük ve daha az etkililer.

Kadın dergileri sadece moda, güzellik ve yaşam tarzı tavsiyelerinden daha fazla gazetecilik sağladı ve sağlamaya devam ediyor, ancak bu tür içerik pek çok kişi için geçim kaynağıydı.

Güney Kaliforniya Üniversitesi’nde gazetecilik profesörü olan Lisa Pecot-Hébert, “Kadın dergileri, hem editoryal hem de ürün açısından teknolojinin ve bizim değişmemizin kurbanlarıydı” dedi. “Aylık döngü, insanların medyayla etkileşim biçimi, parmaklarımın ucundaki-şu anda-bilgi-istiyorum-tüm bunlar ne yazık ki kadın dergilerinin gidilecek yer olmamasına yol açtı.”

Bayan Pecot-Hébert, eski gazetecilere ait bu sitelerin geleneksel medyanın damgasını taşıdığını söyledi. “Sahip oldukları Instagram gönderileri veya web sitelerindeki şeyler bile tıklanabilir başlıklar” dedi.

Şirket, Ms. Moss, Ms. Holmes ve Ms. Malinsky’nin, geçen yıl aboneleri yüzde 80 oranında artan bir kategori olan Substack’te ilk 10 moda ve güzellik haber bülteni arasında yer aldığını söyledi.

En iyi moda ve güzellik haber bültenlerinin çoğunun, elbette para harcayabilecek bir kitleye hitap ediyor gibi görünen beyaz kadınlar tarafından yönetildiğini belirtmekte fayda var – bu, uzun yıllardır kadın dergilerine yönelik bazı ana eleştirileri tekrarlıyor. Ancak Bayan Moss, Facebook grubu gibi toplulukların, büyürken kadın dergilerinden dışlanmış hissedenler de dahil olmak üzere, farklı geçmişlerden kadınları bir araya getirdiğini söyledi.

Bayan Moss ilk olarak Twitter’da ve bir podcast’te eğlenmek için ürünler önermeye başladı. Bazı ürünlerin viral olmasına yardımcı oldu – 2019’da medyada çalışan her kronik çevrimiçi genç kadının sevdiği bir Revlon Tek Adımda Hacim Veren saç aleti satın aldığını hissettiği bir an vardı – ancak tavsiye işini bir şeye dönüştürmenin bunu öğrendi. tam zamanlı iş ciddi bir strateji gerektiriyordu. Alışveriş trendlerini ve takipçilerinin ne aradığını anlamak için dijital medyadan bildiklerine yaslandı. Ve halen moderatörlüğünü yaptığı özel Facebook grubunu geliştirdi.

Bayan Moss, Business Insider’da çalışırken, HBO’nun “Game of Thrones” hakkındaki hikayelerinin site trafik listelerinde her zaman üst sıralarda yer alıp dizi hakkında ek makalelere yol açtığını hatırladı.

Bayan Moss, “Canavarı beslemek istiyorsunuz, bütün mesele bu,” dedi. “Size zamanını ve dikkatini veren insanların ne istediklerini ve daha çok ne istediklerini söylediklerini dinlemenin bir yolu.”

Moss’un onayının, numune veya yüz yüze bilek damlatmadan satılması son derece zor bir ürün olan parfüm satışlarını bile artırmış olması, belki de Bayan Moss’un tavsiyelerinin gücünün bir kanıtıdır. Butik koku markası Maya’nın yaratıcısı Alana Davidov, Moss Hanım’dan takipçileri için indirim kodu talebi aldığında, ilk çocuğuyla birlikte doğum sancısı çekiyordu ve Moss Hanım’ın kim olduğundan pek emin değildi. Ancak Bayan Davidov, “sevimli” göründüğünü ve parfümünün gerçek bir hayranı olduğunu söyledi.

“Hastanedeydim ve ona ‘İşte takipçilerinizle paylaşmak için bir promosyon kodu’ diye mesaj attım” dedi. “Anında binlerce dolarlık satış yaptı. Bu arada, birkaç milyon takipçisi olan etkileyicilere gönderi paylaşmaları için tonlarca para ödendi ve 10, 20, 30 satış ürettiler.”

Lucky Shopping dergisinin öncülüğünü yapan France Hanım, artık dergilere hiç bakmadığını söyledi. Ancak, basit bir makyaj önerisinin başka bir yerde bir sohbeti ateşleyebileceği bülteninde ve podcast’inde aldığı geri bildirimlere hayret etti.

“Podcast’ta sevdiğim bu Jones Road vakfı hakkında konuşuyorum ve ardından kadınlar podcast için Facebook sayfamıza gidiyor ve kendi aralarında fondöten hakkında konuşmaya başlıyorlar – ‘Bunu biraz grenli buluyorum, benim için biraz saf’ – dergilerde bu ne zaman oldu? dedi.

Bayan Holmes gururunun okşandığını ancak insanların Instagram’da paylaşım yaptığında – zamanlama tuhaf olsa bile – ondan ne giydiğiyle ilgili bağlantı istemesindeki tutarlılık karşısında şaşırdığını söyledi.

Bu yılın başlarında, Dünya Kadınlar Günü’ne bağlı olarak kadınları yıllık kontroller için doktorlarını ziyaret etmeye çağırdığı kasvetli bir video yükledi. Özellikle geçmişte cilt kanseri teşhisi konulduktan sonra cilt kontrolleri konusunda kendi gerginliğini tartıştı ve o zamandan beri tedavi ediliyor. Klibin modayla hiçbir ilgisi olmadığını söyledi, ama daha ne olduğunu anlamadan: “Biri bana DM atıyor ve onlar, topunla bağlantı mı?”

“Tamam, insanlar bağlantı istiyor ve her zaman ne giydiğine bakıyorlar gibiydim” dedi.

Geçen yıl, Whitney Buehler balayında Hırvatistan’dayken, aklının bir köşesi Atlanta’da bir yaz ev aramaya hazırlanmaktı.

25 yaşındaki Bayan Buehler ve 27 yaşındaki kocası Joey, kiralamayı sevmiyordu ve evlenmeden önce iki yıl boyunca bir ev satın alma fikrini tartışmışlardı.

Pandemi boyunca, yaklaşık 40.000 $’lık birikimi bir kenara koymuşlar ve kaotik konut piyasasına göz kulak olmuşlardı. Düğünleri sona erdiğinde, nihayet doğrudan arayışlarına dalmak için zaman ve enerjiye sahip oldular. 15 evi gezdikten sonra Buehlers, biri kabul edilmeden önce üç teklif verdi.

Mülkiyet, Atlanta’nın Doğu Yakası’nın Ormewood Park semtinde bir tamirciydi. 389.000 dolara mal oldu ve tüm kutularını işaretledi. Bay Buehler’in işe güvenli bir şekilde bisiklet sürmek için kullandığı bir parkur ağı olan BeltLine’ın hemen dışındaydı. Lale kavakları ve üç görkemli meşe ağacıyla dolu yemyeşil bir bahçesi vardı. İki banyosu vardı. Çift geçen Ağustos ayında taşındı.

Buehler ailesi, 30 yaşından önce ev sahibi olmayı başaran kıskanılacak bir genç yetişkin grubunun parçasıdır. Böyle bir dönüm noktasına ulaşmak bugünlerde zorlu bir görev gibi gelebilir. Ulusal Emlakçılar Birliği’nin yakın tarihli bir araştırmasına göre, ilk kez ev satın alan bir kişinin tipik yaşı 36’dır. Anket ilk kez 1981’de yapıldığında, ilk kez alıcılar için medyan yaş 29’du. Covid-19 salgınının ilk iki yılında ev fiyatları yükseldi ve son aylarda bu zirvelerden sadece biraz düştü.

Birçok şehirde kiralama maliyeti fırlayarak kiracıların tasarruf etme kabiliyetini aşındırdı. Yüksek öğrenci kredisi borcu ve enflasyona ayak uyduramayan ücretler gibi diğer güçleri de ekleyin ve genç yetişkinlerin daha uzun süre kiracı olmaları ve daha sonra ev sahibi olmaları şaşırtıcı değil. Ancak bu ihtimallere rağmen, çoğu hala bunu gerçekleştiriyor. Federal Rezerv, 18 ila 29 yaş arasındaki yetişkinlerin yüzde yirmi dokuzunun 2021’de evlerinin sahibi olduğunu tespit etti.

Eski moda tasarruf, genellikle 20’li yaşlarda bir ev sahibi olmak için yeterli değildir. Bu, özellikle kariyerlerine yeni başlayan gençler için geçerlidir. 30 yaşından önce satın almayı başaranlar genellikle ailelerinden yardım alırlar veya yüksek maaşlı işleri vardır. Ancak bazıları, yaşam maliyetinin daha düşük olduğu bölgelere yerleşerek veya nitelikli alıcılar için peşinat maliyetlerini azaltmaya yardımcı olan programlardan yararlanarak ev sahibi olmanın başka yollarını buluyor.

Bayan Buehler için genç bir ev sahibi olmak büyük ölçüde büyük büyükbabasından kalan 40.000 dolarlık miras sayesinde mümkün oldu. Kolej harcı için ayrılmıştı, ama okul hayatını burslarla ve yarı zamanlı çalışarak ödediği için paranın çoğuna dokunulmadı.

Miras, peşinatın yarısını karşıladı. Bayan Buehler ve kocası, katkı paylarını gelirlerine göre oranlayarak geri kalanı paylaştılar. Kocası biyokimya, hücre ve gelişim biyolojisi alanlarında doktora yapıyor ve Bayan Buehler, Çevre Koruma Ajansı’nda mühendis. Maaşı tek başına aylık ipotek ödemelerini ve faturalarını karşılıyor.

Ev Sahipliği Yoluyla Zenginlik Oluşturma

Kiracılar için konut maliyetleri, özellikle ev sahiplerinin kirayı sınırsız artırabildiği yerlerde yıldan yıla çılgınca dalgalanabilir. Bir düşünce kuruluşu olan Urban Institute’ta kıdemli bir araştırma görevlisi olan Jung Choi, ev sahiplerinin genellikle konut maliyetlerini onlarca yıl etkili bir şekilde sabitleyen ve değişken ekonomik döngülerden izole edebilen sabit oranlı ipotekleri tercih ettiğini söyledi.

Enstitü tarafından 2018’de yapılan bir analize göre, ilk evlerini 35 yaşından önce satın alanlar, 60 yaşına geldiklerinde daha sonra alanlara göre önemli ölçüde daha fazla servet biriktiriyor. Bayan Choi, “Emekliliğe yakın bir yaşta, aslında servetinizi daha uzun bir süre için inşa ettiniz” dedi. Evinizi ne kadar erken satın alırsanız, değerini o kadar çok takdir etmesi ve ipotek borcunu ödemek için o kadar çok zamanınız olması gerekir.

2020 yazında, 27 yaşında ilk evini satın alan Desiree Gaeta’nın aklındaki şey, zenginlik yaratmanın motoru olarak ev sahibi olmaktı. O sırada hemşire olarak çalışan Bayan Gaeta, bulabildiği her şeyi topladı. meslektaşları aracılığıyla ev sahipliğinin gücü. Ailesi orta yaşa kadar ev sahibi olmamıştı, bu yüzden 20’li yaşlarında bunu yapıp yapamayacağını merak etti.

Aynı zamanda emlak komisyoncusu olarak da çalışan bir hemşire, Bayan Gaeta’ya gücünün yeteceğini nasıl tahmin edeceğini açıkladı. Bayan Gaeta yıllardır bir tasarruf hesabına para yatırıyordu ve Charlotte, NC’deki bir evin ön ödemesi için yeterli parası olduğunu öğrenince şaşırdı. İlk kez ev alıcısı olarak, Federal Konut İdaresi kredisi almaya hak kazandı. , Bayan Gaeta’nın kredi puanına göre yalnızca yüzde 3,5 oranında ön ödeme yapmasını gerektiren devlet sigortalı bir ipotek.

Yeni inşa edilmiş dört yatak odalı, iki buçuk banyolu başlangıç ​​evini 290.000 dolara satın aldı. Kısmen sıcak konut piyasası sayesinde evin şu anda 400.000 doların üzerinde bir değere sahip olduğunu söyledi.

Bayan Gaeta, hemşire olarak işinden ayrıldı ve şimdi genç alıcılara TikTok hakkında tavsiyeler paylaşan bir emlak komisyoncusu.

“Pek çok insan rüya gibi bir ev istiyor” dedi. “Bunu bir atlama taşı olarak görüyorum – ailem için nesiller boyu zenginlik yaratmanın bir yolu.”

Yatırım Fırsatı Olarak Ev Almak

27 yaşındaki Brian Chu, yatırım yapma şansı gelene kadar ev sahibi olmayı planlamıyordu. 2020 yılında öğrenme güçlüğü çeken çocuklar için özel bir okulda yönetici asistanı olarak çalışmak üzere Los Angeles’a taşındı. İş başlangıçta ücretsiz barınmayı içeriyordu, ancak bir yıl sonra Bay Chu kendi evini bulmak zorunda kaldı. Babası cömert bir öneride bulundu: Ya oğluna yüksek Los Angeles kiraları ödememek için bir kat mülkiyeti satın alırsa?

İlk başta, Bay Chu tereddüt etti. Kariyeri daha yeni başlıyordu ve işvereni genişledikçe başka bir yere taşınmak zorunda kalma olasılığı vardı. Uzun süre yaşamayabileceği bir şehirde mülk satın alıp almadığından emin değildi. Ancak bir apartman dairesinin kira geliri kaynağına dönüştürülebileceğini fark etti.

Baba-oğul çifti, Sherman Oaks semtinde 600.000 dolara iki yatak odalı bir apartman dairesi satın aldı. Bay Chu, birikimini satın alma işlemine yatırdı ve maliyetin yaklaşık yüzde 5’ini karşıladı; gerisini babası koydu. Daha sonra, alıcıların zaten ödedikten sonra yeni evleri için kredi almalarına olanak tanıyan bir süreç olan ipotek almak için ertelenmiş finansman kullandılar. (Alıcılar – satıcılar için daha cazip olan – nakit tekliflerde bulunabilir ve sonra bu parayı ellerinde tutmak için geri alabilirler.) Dairenin ipotek ödemesi ayda yaklaşık 1.100 dolar ve Bay Chu bunu karşılamaktan sorumlu.

Bay Chu’nun bakış açısına göre, şimdiki zamanda işgal ettiği şanslı pozisyonda geçmiş muazzam bir rol oynuyor. Dedesi, şehrin yüksek ekonomik büyüme gösterdiği 1950’ler ve 1970’ler arasında Hong Kong’da tekstil işletmelerine sahipti. Bu başarı, Bay Chu’nun ebeveynlerinin, tıp ve yazılım alanlarında kendi başarılı kariyerlerini inşa ettikleri Amerika Birleşik Devletleri’ne göç etmelerine yardımcı olmalarını sağladı.

Bay Chu, “Soğuk, zor sayılar söz konusu olduğunda şeffaf olmanın gerçekten yararlı olduğunu düşünüyorum” dedi. “Bunu yapabildim çünkü ailem bana çok yardımcı oldu. Ve sonra ebeveynleri sayesinde bunu yapabildiler.”

Sonunda Bay Chu, işvereninin başka bir okul açtığı Seattle’a taşındı. Artık hem kiracı hem de ev sahibi. Kiracılarının Sherman Oaks apartman dairesi için ödediği kira, ipotek ve ev sahibi derneği ücretlerini karşılıyor ve ona ayda yaklaşık 1.500 $ ek gelir sağlıyor, bu da Seattle’daki yüksek yaşam maliyetine ayak uydurmasına yardımcı oluyor.

Düşük Gelirli Haneler İçin Bir Yol

Ev sahibi olmak bir servet oluşturma aracı olsa da, tüm Amerikalılar tarafından erişilebilir değildir. Ev sahipliğindeki ırksal uçurumlar, büyük ölçüde, kırmızı çizgi ve yağmacı borç verme gibi ırksal olarak dışlayıcı konut politikalarının uzun vadeli etkileri nedeniyle devam ediyor. Ortalama olarak siyah haneler, beyaz hanehalklarından önemli ölçüde daha az servete sahiptir, bu da ailelerin genç üyeleri ev satın almalarında desteklemek için devredebilecekleri daha az para anlamına gelir.

Kuzey Karolina’daki emlakçı Bayan Gaeta, ailesinden herhangi bir yardım almadan ilk peşinatı ödedi. “İstemediklerinden değil,” dedi. “Yapamadıkları için.”

Urban Institute’tan Bayan Choi, politikaların, kiracıların ev sahibi olmasını kolaylaştıracak şekilde oyun alanını eşitlediğini görmek istiyor. “Ev sahipliği, yatırım yönünden ayrılamaz” dedi. “Pastanın yatırım tarafı büyüdükçe, bu kesinlikle eşitsizliği şiddetlendirecek.”

Son yıllarda, yerel yönetimler ve kar amacı gütmeyen kuruluşlar, düşük gelirli sakinlerin ilk evlerini satın almalarına yardımcı olmayı amaçlayan bir dizi girişim başlattı.

O zamanlar 29 yaşında olan Akirah Pressley, iki yıl önce ev sahibi olma hedefine ulaştı. Philadelphia’da doğup büyüyen Bayan Pressley, çocukken çok yer değiştirdi, sık sık bir veliden diğerine geçti. Genç bir anne olduğunda, bir ev sahibi olmayı ve çocuklarına hiç sahip olmadığı istikrarı vermeyi hayal etti.

Yaklaşık on yıl boyunca kiralık evlerde yaşadı ve Bölüm 8 olarak bilinen federal konut kuponu programından aylık yardım aldı. ev sahibi olmak için.

Örneğin bir program, düşük gelirli ilk kez ev satın alanlar için 10.000 $’a kadar hibe sunarken, bir diğeri 2.000 $’a kadar tasarruf edilen her bir dolar için 2 $’lık bir eşleşme sağlayarak insanları tasarruf etmeye teşvik ediyor. Sonunda, bu kaynakların yardımıyla, Bayan Pressley ön ödeme için 16.000 $ tasarruf etti.

2021’de Kuzeydoğu Philadelphia’nın Lawncrest semtinde üç yatak odalı, tek banyolu bir evi 160.000 dolara satın aldı. Neredeyse her açıdan eski kiralık yerinden bir adım ötede: Bir kütüphane, bir süpermarket, bir park ve bir toplum merkezi yürüme mesafesindedir.

Bayan Pressley, belgeleri imzalayıp ev sahibi olduğu an hakkında “Bu çok büyük bir duyguydu,” dedi. “Ayrıca rahatlama oldu. Heyecandı. Ağır gözyaşlarıydı. Bu hayret vericiydi.” Bu dönüm noktasını “hayatımın en büyük başarısı” olarak görüyor.

Peki Begüm ismi Kuran’da geçiyor mu? Çocuklarına Begüm ismini vermek isteyen anne babaların bu ismi kullanmalarında bir sakınca bulunuyor mu? İşte karşılığı…

Nikola Swann, Fitch Ratings’in ABD’yi bu hafta risksiz borç alanlar listesinden çıkardığını duyduğunda, içinde bir tatmin duygusu hissetti.

“Aklayıcıydı” diyor.

On yıldan daha uzun bir süre önce, Swann benzer bir kararda kilit bir rol oynadı: Standard & Poor’s’un Amerika Birleşik Devletleri’ndeki egemen kredi notu için birincil analistiydi ve kurum, bir kriz ortamında ülkenin uzun vadeli kredi notunu ilk kez düşüren kurum oldu. 2011’de borç tavanı soğukluğu.

O zamanlar, kısmen Hazine Bakanlığı’nın S&P’nin federal borcu yaklaşık 2 trilyon dolar fazla gösterdiğine işaret etmesi nedeniyle bu hareket tartışmalıydı. Bloomberg, 2011’deki not indiriminin nedenlerini “temelde siyasi” olarak nitelendirirken, diğerleri bunun kötüleşen bir borç krizini uygun bir şekilde yansıttığını savundu.

Hem on yıl önce hem de bu hafta, partizan siyaset, notun düşürülmesinin bir nedeni olarak gösterildi. S&P, “siyasi partiler arasındaki uçurumdan” alıntı yaptı. ABD’nin borcunu ödememekten kıl payı kurtulmasından iki ay sonra aramayı yapan Fitch, “tekrarlanan borç limiti siyasi açmazlarına ve son dakika kararlarına” atıfta bulundu.

DealBook, Swann’a e-posta yoluyla S&P’nin notunun düşürülmesinden bu yana neyin değişip neyin değişmediğini sordu. Röportaj düzenlendi ve özetlendi.

Zamanlamayı ne yaptın? Borç tavanı tartışması sırasında ABD’nin kredi notunu düşürmek daha mı iyi olurdu?

Yinelenen borç tavanı hilekârlığı, ABD mali yönetişimindeki yapısal zayıflıkların altını çiziyor — bu yüzden ne kadar sert olurlarsa ve nakit akışı uçurumuna o kadar yaklaşırlar. Kredi derecelendirme kuruluşunun işi, Washington’un ABD federal ödeme yükümlülüklerini ele aldığı ciddiyetin daha önemli göstergeleri arasında yukarıda belirtilen iki değişkenle ilgili tüm bilgileri analiz etmektir. En son borç tavanı veri noktasından hemen sonra değerlendirmenizi güncellemeniz doğaldır.

Diğer tüm AAA dereceli ülkelerin notunu düşürmezseniz Amerika Birleşik Devletleri’nin notunu düşürmek mantıklı mı? Ne de olsa, Amerika Birleşik Devletleri hapşırırsa, diğer tüm ülkeler de hapşırır, değil mi?

2011’de AAA olarak derecelendirilen birçok ülkenin notu o zamandan beri bir veya daha fazla kredi derecelendirme kuruluşu tarafından düşürüldü; örnekler İngiltere, Fransa ve Kanada’yı içerir. ABD, dünyanın en etkili ekonomisi olmaya devam ediyor, ancak bir ülkenin ekonomisinin gücü, önemli olmakla birlikte, ülke notu değerlendirmesinin yalnızca bir parçasıdır. Temel olarak, ülke kredi notu ülke ekonomisi hakkında değil, devlet borçlarının zamanında, eksiksiz ve koşulsuz olarak ödenme olasılığı hakkında bir fikirdir.

Güçlü bir ekonomi çok yardımcı olur, ancak işlevsiz mali yönetişim bu güce ağır basabilir. Geri kalan AAA ülkeleri, mali yönetişim söz konusu olduğunda ABD’den daha güçlü geçmişe sahiptir.

2011’de Amerika Birleşik Devletleri’nin notunu düşürdüğünüzde, diğer derecelendirme kuruluşlarının aynı şeyi yapmamasına şaşırdınız mı?

Sonunda diğerlerinin de onu takip etmesini bekliyordum. Beklediğimden uzun sürdü ama oluyor.

S&P’nin modelinde ABD Hazinesi’nin işaret ettiği matematiksel bir hata vardı. Neden değiştirmedin?

S&P’nin 2011’de ABD ülke kredi notunda benzeri görülmemiş bir şekilde düşürmesi bir hata değildi. AAA ülkeleri ile karşılaştırıldığında, Washington’un kilit politika sorularında, özellikle mali yönetimle ilgili olarak, zamanında iki parti üzerinde fikir birliğine varma becerisi açısından işaret ettiğimiz zayıflıklar, o zamandan bu yana daha da kötüleşti. Aynısı ABD mali sonuçları için de geçerlidir.

ABD notunun tekrar yükseldiği bir gün görüyor musunuz?

Bu, ABD yapısal mali açığını önemli ölçüde küçülttüğünde, devlet borcunu GSYİH açısından çok yıllı bir düşüş yoluna soktuğunda ve daha genel olarak çok partili siyasi mutabakatla desteklenen güvenilir, orta vadeli mali disiplin için bir sicil geliştirdiğinde gerçekleşecektir. o zamana kadar ABD ekonomisi gücünü koruyor ve ABD doları dünyanın en önemli para birimleri arasında yer alıyor. — Sarah Kessler

ONU KAÇIRDIĞINIZ DURUMDA

Donald Trump yeniden suçlandı. Eski cumhurbaşkanı, 2020 seçimlerini bozmaya çalışmakla bağlantılı olarak suçlandı ve kendisine karşı giderek artan bir yasal suçlama listesine eklendi. Trump, Perşembe günü Washington mahkemesinde suçsuz olduğunu kabul etti ve gelecek yıl Cumhuriyetçi başkan adaylığı için önde gelen aday olmaya devam ediyor.

Disney’den Robert Iger, tavsiye için eski teğmenlere başvurur.Medya devinin CEO’su, bir zamanlar potansiyel halefler olarak lanse edilen iki eski yöneticiyi geri getirdi: M.&A.’nın eski başkanı Kevin Mayer ve eski finans şefi Tom Staggs, Disney’e şirketin bu şirketle ne yapması gerektiği konusunda tavsiyelerde bulunacak. eski TV işletmeleri.

Tom Brady, diğer futbola yatırım yapan en son Kuzey Amerikalı yıldız oldu.NFL efsanesi, spora yatırım yapmak için Hollywood aktörleri Ryan Reynolds, Rob McElhenney ve Michael B. Jordan ve basketbolcu LeBron James gibi İngiliz futbol takımı Birmingham City’de azınlık hissesi aldı.

CEO Swift’ten Dersler

Taylor Swift’in Eras Turu’nun yakında 1 milyar doları geçmesi bekleniyor, bu genellikle bir şirketin başlangıçtan küresel rakibe geçişini gösteren bir kilometre taşıdır. Bayan Swift, kelimenin tam anlamıyla olmasa da, kuşkusuz, yüksek dinleme sayıları ve büyük ürün satışları içeren güçlü bir girişimin yanı sıra, bu turun CEO’su.

Ticketmaster’ın eski CEO’su ve müzik şirketi Firebird’ün şu anki başkanı Nathan Hubbard, “Gezegendeki en büyük doğrudan tüketici markalarından birinin CEO’su” dedi. (Karşılaştıracak olursak, doğrudan tüketiciye yönelik marka Warby Parker bu yıl yaklaşık 600 milyon dolar gelir bildirdi.)

Bay Hubbard, ayrıntılara ve son kullanıcı müşteri deneyimine odaklandığı için Bayan Swift’e “Steve Jobs-ian” adını verdi. İşte kurumsal titanlarla başka ortak yönleri olabilir.

Markası üzerinde tam kontrole sahiptir.Finansal sağlık uzmanı Manisha Thakor, kendi şarkılarını yazmanın, söylemenin ve icra etmenin ötesinde, müşterileri hakkında keskin bir anlayışa sahip olduğunu söyledi.

Thakor, Bayan Swift’i Home Depot’un kurucuları Bernie Marcus ve Arthur Blank’e benzetti. “Mağazaların koridorlarında yürüyorlardı, müşterilerle konuşuyorlardı” dedi ve Bayan Swift’in “Snow on the Beach” şarkısının yeni bir versiyonunu yayınladığında geri bildirimlere benzer şekilde yanıt verdiğini belirtti. hayranlar, şarkının konuk sanatçısı Lana Del Rey’in yeterince öne çıkmadığından şikayet etmişti.

Yeniden yapımın adı: “Snow on the Beach (daha çok Lana Del Rey’in yer aldığı).”

Çalışan tanımanın önemini anlıyor . Bayan Swift’in geçtiğimiz günlerde, turnesinde çalışan kamyon şoförlerine, normun yaklaşık 10 katı olan “hayat değiştiren” 100.000 $ ikramiye verdiği bildirildi. Son turunda Netflix belgeselinin jeneriğinde kamyon şoförlerinin adlarına da yer verdi.

Northwestern Üniversitesi’ndeki Kellogg School of Management’ta yönetim profesörü olan Loran Nordgren, “Tanınma, para gibi, güç gibi, eşit olarak dağıtılmaz” dedi. “Herhangi bir şirketteki çoğu insan bunu yalnızca geçici olarak biliyor ve ona aç.”

Liderlik tarzı da riskler içerebilir. Hanım.Swift yarattı çok eylemleri bu seraptan saparsa gerçek dışı olarak anılma riskini aldığı, kendisi için güçlü bir damga. Tuzağa bir örnek: Salesforce’tan Marc Benioff’un, şirketin ailesel “Ohana” kültürünü benimsedikten sonra çalışanları işten çıkardığında aldığı tepki.

Bayan Thakor’un Jack Welch tarafından örneklendiğini söylediği bir zorluk olan aşırı maruz kalma potansiyeli de var. “GE yılları boyunca hepimiz her bir kelimeye takıldık” dedi. Ancak o ayrıldığında ve Jack Welch Management Institute gibi konseptler yarattığında, “Onlardan yorulduk, sanki artık ondan haber almak istemiyormuşuz gibi,” dedi Bayan Thakor.

En azından 2024’e kadar Swift Bayan’dan kesinlikle haber alacağız. Bu hafta yeni konser tarihlerini açıkladı.

Beklenmedik bir gişe rekorları kıran film gişeyi nasıl hackledi?

Gişede sürpriz yapan tek film “Barbenheimer” değil: Yazın en büyük filmlerinden biri, hem ana akım muhafazakarlar hem de aşırı sağ tarafından övülen çocuk kaçakçılığı karşıtı kahramanlıklar hakkında küçük bütçeli bir gerilim filmi.

“Özgürlüğün Sesi” yurt içinde 155 milyon dolardan fazla hasılat yaptı ve “Mission: Impossible — Dead Reckoning Part One” gibi çok daha büyük bütçeli rakiplerini geride bıraktı. Eleştirmenlerin, küresel bir sübyancılar çetesi hakkındaki asılsız QAnon komplo teorisine hitap ettiğini söylediği filmin içeriği hakkındaki tartışma, büyük olasılıkla ilgi uyandırdı. Ancak yeni bir terfi sistemi de rol oynadı.

Filmin dağıtımcısı Angel Studios, “ağızdan ağza” pazarlamayı yeni bir düzeye taşıdı. Farkındalığı artırmaya yardımcı olmak için Pay It Forward adlı bir sistem kurdu. İşleyiş şekli şu: Filmin sonunda, seyirciler, filmin yıldızı Jim Caviezel tarafından mesajını yaymak için diğerlerine filmi izlemelerini söylemeye teşvik ediliyor.

Ayrıca izleyicilerin yabancılar için ek bilet satın alabilecekleri ve döngüye devam edebilecekleri bir web sitesine yönlendiren bir QR kodu da gösteriliyor.

Angel daha önce Pay It Forward’ı kullandı , hit İsa odaklı yayın dizisi “The Chosen” dahil. Distribütör, modeli ilk olarak bu yıl dünya çapında 12,2 milyon dolar hasılat yapan, alenen dini bir film olan “His Only Son” ile sinema gösterimleri için test etti.

Ancak Angel’ın tiyatro dağıtım başkanı Brandon Purdie’ye göre sistem “Sound of Freedom” ile yeni başarı seviyelerine ulaştı. (Pay It Forward aracılığıyla kaç biletin satıldığını belirtmeyi reddetti, yalnızca “önemli” olduğunu söyledi.)

Pay It Forward’ın başarısı şüpheye düştü sosyal medyadaki haberlerin, “Özgürlüğün Sesi”nin kapalı gişe olduğu iddia edilen gösterilerinde boş koltuklar olduğunu iddia etmesinden sonra. Ancak Pay It Forward, birisi onları talep etmeden önce biletleri satın almaz. Bunun yerine, filmi izlemek isteyen biri Angel web sitesini ziyaret eder ve Fandango gibi bir rezervasyon sitesinden belirli bir gösteri için bilet alırken kullanabilecekleri bir kupon kodu ister.

Çoğu Midwest’te olmak üzere 55 sinema salonu bulunan B&B Theatres’ın başkan yardımcısı ve içerik ve geliştirme sorumlusu Brock Bagby, filmin kalabalıkları çektiğini söylüyor.

B&B’nin gösterilerini denetlediğini ve herhangi bir hayalet bilet örneği bulamadığını ve satılan bilet başına imtiyaz satışlarında herhangi bir düşüş görmediğini söyledi; yalnız koltuklardan. Bay Bagby, “Koltuklarda gerçek insanlar var,” dedi.

Diğer filmlerin bu modeli benimseyip benimseyemeyeceği belli değil.Kıdemli bir Comscore analisti olan Paul Dergarabedian, her ikisi de bir film hakkında söylentiyi yaydığı için daha fazla stüdyonun pazarlama stratejisini benimsemeye çalışabileceğini söyledi. Vedaha fazla bilet satışına yol açabilir.

Ancak Bay Bagby’ye göre, böyle bir sistem doğru türde bir film ve mesaj gerektiriyor: “Pay It Forward, insanların güçlü bir şekilde hissedeceği bir mesaja ihtiyaç duyuyor” dedi.

Okuduğunuz için teşekkürler! Pazartesi görüşürüz.

Geri bildiriminizi isteriz. Lütfen düşünce ve önerilerinizi [email protected] adresine e-posta ile gönderin.