Foreks – Vazifesinden uzaklaştırılan İBB’nin tutuklu eski Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında katıldığı bir panelde İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek ile ailesini tehdit niteliğindeki sözleri teziyle görülen davada mahkeme, Ekrem İmamoğlu’nu 2 cürümden toplamda, 1 yıl 8 ay mahpus cezasına, 1 hatadan ise beraatına hükmetti. Ayrıyeten mahkeme, İmamoğlu hakkında siyasi yasak uygulanmasına da karar verdi.
İstanbul Büyükşehir Belediyesinin misyonundan uzaklaştırılan tutuklu eski başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, katıldığı bir panelde İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek ve ailesini tehdit niteliğindeki sözleri teziyle 7 yıl 4 aya kadar mahpus cezası talebiyle yargılandığı dava karara bağlandı. İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nce Silivri’de görülen duruşmaya ’yolsuzluk’ soruşturması kapsamında tutuklanan Ekrem İmamoğlu ile tarafların avukatları hazır bulundu. Öte yandan duruşmaya aralarında CHP Genel Başkanı Özgür Özel, CHP İstanbul Vilayet Lideri Özgür Çelik, İmamoğlu’nun eşi Dilek Kaya İmamoğlu’nun da bulunduğu çok sayıda CHP’li milletvekili ve partili de katıldı.
“Terörün bitmesine katkı sağlayacak her teşebbüsün gerisinde olacağız”
Duruşmada savunma yapan Ekrem İmamoğlu, “20 saniyede bir hakkımda iddianame hazırlanıyor. Burada büyük bir tehdit altında olan, fotoğrafından bile korkulan Ekrem İmamoğlu var” dedi.
İmamoğlu savunma yaptığı sırada duruşma savcısı İmamoğlu’na, “Neden bana bakarak savunma yapıyorsunuz?” dedi. Bunun üzerine İmamoğlu, “Size bakmam yasak mı?” sorusunu üzerine avukatlar, duruşma savcısına reaksiyon gösterdi ve salonda bulunan seyirciler sloganlar attı. Bunun üzerine mahkeme liderinin, avukatlar ve seyircilere uyarısı sonrası savunmasına devam eden İmamoğlu, “Her türlü iftiraya karşı Ekrem İmamoğlu burada. Mevcut Türkiye güç günlerden geçiyor. Şuan önümüzdeki gündemlerden biri Terörsüz Türkiye. Bu gündem çok değerli. Bizler, ‘Yurtta Barış, Dünyada Barış’ unsurunu her vakit savunacağız. Onlarca askerimizin şehadete yürümesine neden olan terörün bitmesine katkı sağlayacak her teşebbüsün ardında olacağız. İktidar, ucuz siyaseti ile bizi süreçten dışlayamaz, biz bunun karşısında duracağız. Ülkemiz bir sabotajın içerisindedir. Ana muhalefetin seçilmiş liderlerine cezaevi uygulamalarıyla yargılama sürecindeyiz. Asla başarılı olamayacaklar. DEM Parti ve MHP’ye sesleniyorum; Bunu kendine fırsat gören zihniyetten kendinizi ayrıştırın. Kayyumlardan vazgeçilmelidir, aksi halde bu sürecin düzgün ilerlemesi imkansızdır. Siyasi müdahale son bulmalıdır. Yargının, kanunun berbata kullanılmasına, siyasi aparat yapılmasına karşı çaba edeceğim. Ben gelecek seçimleri değil, gelecek jenerasyonları düşünmeye devam edeceğim. Bu davanın Çağlayan’dan buraya taşınmasından keder ve öfke duyuyorum” tabirlerini kullandı.
Duruşmada savunma yapan İmamoğlu’nun avukatları, müvekkillerinin beraatını talep ettiler.
2 hatadan 1 yıl 8 ay mahpus ve siyasi yasak kararı
Esasa ait kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Ekrem İmamoğlu hakkında, ’kamu görevlisine hakaret’ kabahatinden 1 yıl 5 ay 15 gün, ’tehdit’ kabahatinden ise 2 ay 15 gün mahpus cezasıyla cezalandırılmasına karar verdi. Heyet, İmamoğl’nun üzerine atılı ’terörle gayrette vazife almış bireyleri gaye gösterme’ cürmünden ise beraatına hükmetti. Ayrıyeten mahkeme, İmamoğlu hakkında siyasi yasak uygulanmasına da karar verdi
Cezalandırma için heyet ortası oylama yapıldığı belirtildi
Öte yandan kararında mahkeme, İmamoğlu’nun cezalandırılması için heyet ortası oylama yapıldığını, ’kamu görevlisini amaç gösterme’ hatasından 3 yargıçta beraatını istedi. ’tehdit’ ve ’hakaret’ hatalarından ise oy çokluğu ile cezalandırılmasına karar verildi. 1 hakim, karşı oy olarak tüm kabahatlerden beraat etmesi için muhalif şerhi koydu. Lakin başka 2 hakim ’hakaret’ ve ’tehdit’ cürmünden cezalandırılmasını, ’hedef gösterme’ hatasından ise oy çokluğu ile beraatına hükmedildiğini belirtti.
İddianameden İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nca hazırlanan iddianamede, İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek ‘mağdur’, Ekrem İmamoğlu ise ‘şüpheli’ sıfatıyla yer aldı.
Terörle gayret eden bireylerden biri olan Gürlek’i amaç gösterme hatasını işlediği aktarıldı
Hazırlanan iddianamede, mağdur Gürlek’in geçmişte de terör cürümlerine bakmakla vazifeli Ağır Ceza Mahkemelerinde Başkanlık, Sulh Ceza Hakimliği ve Adalet Bakan Yardımcılığı görevlerinde bulunduğu, görev yaptığı devirlerde ve hala başta DHKP/C olmak üzere çeşitli silahlı terör örgütlerince maksat haline getirildiğinin bilindiği, bu kapsamda terör örgütlerinin çeşitli basın ve yayın organları ile toplumsal medya hesaplarında açık kimlik bilgileri ve fotoğrafının yayınlanarak tehdit edildiği anlatıldı. İddianamede İmamoğlu’nun, hakkında isimli süreç başlatılan CHP Gençlik Kolları Başkanı Cem Aydın hakkında yaptığı konuşmasının silahlı terör örgütlerine gaye gösterme ve servis etme mahiyetinde olduğu, türel muhafaza altına alınan terörle çaba eden şahıslardan biri olan Gürlek’i maksat gösterme cürmünü işlediği kaydedildi.
Düşünceyi açıklama sonlarını aştığı ve saygınlığına ziyan vermeyi amaçladığı belirtildi
İddianamede, İmamoğlu’nun ’’Bak, bak Başsavcı sana söylüyorum. Senin zihnin çürümüş de…’’ halinde söylediği kelamla Gürlek’i küçük düşürmeye çalıştığı, kelamların küçültücü söz niteliğinde olduğu, kanıyı açıklama sonlarını aştığı, kişinin saygınlığına ziyan vermeyi amaçladığı ve görüş açıklama niteliğinde bulunmadığı aktarıldı.
Görevinin getirdiği pozisyonunu kullanarak yargı organları ve mensupları üzerinde baskı oluşturmayı amaçladığı kaydedildi
İmamoğlu’nun mahkemeler nezdindeki kamu davalarında vazifeli eksperlerden biri olan şahsı, misyonlu tek eksper imiş üzere lanse ederek, gerçeğe alışılmamış halde soruşturma şüphelileri lehine sonuç doğuracak karar verilmesi maksadıyla alenen amaç gösterdiğinin belirtildiği iddianamede, ayrıyeten bu hedefle ismini de açıklayarak yargı vazifesi yapanı etkilemeye teşebbüs ettiği, vazifesinin getirdiği pozisyonu ve nüfusunu basın önünde aleni olacak biçimde kullanarak yargı organları ve mensupları üzerinde baskı oluşturmayı ve mensubu olduğu parti lehine etkilemeyi amaçladığı söz edildi.
7 yıl 4 aya kadar mahpus talebi
Hazırlanan iddianamede İmamoğlu’nun ‘kamu görevlisine karşı misyonundan ötürü alenen hakaret’, ‘tehdit’ ve ‘terörle çabada vazife almış bireyleri maksat göstermek’ cürümlerinden 2 yıl 8 aydan 7 yıl 4 aya kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi.
Memuriyet hizmetlerinden mahrum bırakılma talebi
Öte yandan iddianamede, Türk Ceza Kanunu 53. hususunun 1. fıkrasında yer alan “kişi, taammüden işlemiş olduğu kabahatten ötürü mahpus cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak, ’sürekli, müddetli yahut süreksiz bir kamu vazifesinin üstlenilmesinden; bu kapsamda, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden yahut devlet, vilayet, belediye, köy yahut bunların kontrol ve nezareti altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya yahut seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten mahrum bırakılır” unsurunun uygulanması da talep edildi.