SPORX ÖZEL – Eurosport’un tecrübeli yorumcularından Tim Henman, Roland Garros 2025 öncesi dikkat çeken tahlillerde bulundu.
Kura hakkında ne düşünüyorsun?
Henman: Evet, ben de kuraya baktım. Bayanlar tekler kısmına bilhassa göz attım — alışılmış ki Britanyalı oyuncuları takip ediyorum. Jodie Burridge, Danielle Collins’le eşleşmiş, bu da epey güçlü bir eşleşme. Emma Raducanu’nun ikinci cinste Iga Swiatek ile müsabakasını izlemeyi çok isterim — mükemmel bir maç olabilir. Sahiden çok yeterli bir uğraş olurdu.
Katie Boulter bir elemeyle eşleşmiş. Geçtiğimiz günlerde WTA 125 düzeyinde bir turnuvaya indi — ve kazandı. Bu, geçmişte zorlandığı bir yerde oldu, bu yüzden o maçları kazanması onun ismine güzel oldu.
Harriet Dart da son 18 ayda çok gelişti. O da Mirra Andreeva’yla oynayacak, bu da onun için hoş bir fırsat.
Iga Swiatek’in Philippe-Chatrier kortuna dönüşü onun formunu tekrar ateşler mi sence?
Henman: Bence o denli. Haklısın — Roland-Garros’ta çok büyük muvaffakiyetler elde etti ve oraya dönmek mutlaka ona o itimadı yine kazandırabilir. Lakin bu toprak döneminde pek baskın görünmediği için erken cinslerde biraz daha kırılgan olabilir.
Üst seviye bir oyuncu olarak hiçbir şeyi garanti göremezsin. Bayanlar ve erkeklerde çekişme çok fazla. Swiatek’in son zamanlardaki hayal kırıklıklarını geride bırakıp, toprakta en uygun olduğu oyun stiline — her iki kanattan denetimli agresyon — dönmesi gerekiyor. Kolay yanılgıları azaltmalı. Son vakitlerde kortta biraz gerilimli ve dalgın görünüyordu, bu yüzden tekrar oyun planına ve zihinsel sürecine odaklanmalı.
Roma finalinde dünya bir ve ikincisi karşılaştı. Burada da tıpkı finali mi görürüz yoksa sürpriz bir şey olabilir mi?
Henman: Bence Carlos Alcaraz finale ulaşır. Jannik Sinner ise biraz daha kırılgan. Üç aylık ortadan sonra Roma’da finale çıkmasına hayran kaldım. Ancak Grand Slam’e yalnızca bir turnuva oynayarak gelmek fizikî açıdan riskli. Ne kadar idman yaparsan yap, maç temposu farklıdır.
Tekrar de, ikisi de açık orta favori. Onların akabinde Alexander Zverev ve Casper Ruud geliyor, ikisi de toprakta güçlü isimler. Jack Draper da bu yıl mükemmel bir dönem geçiriyor ve toprakta da kendini ispatladı. Final Alcaraz-Sinner olursa, sporda pek çok kişi bundan keyif alacaktır. Ancak önümüzde daha uzun bir yol var.
Letonya’nın en düzgün tenisçilerinden Ernests Gulbis, 2007’deki birinci Grand Slam galibiyetini sana karşı aldı. O maçtan bir hatıran var mı? Mesleğine dair ne düşünüyorsun?
Henman: Evet — benim için pek yeterli anılar değil! O gün inanılmaz oynadı. Servisleri çok uygundu ve art çizgiden agresif ve istikrarlı vuruşlar yaptı. Toprakta çok yeterli bir maç çıkardı — o gün açıkçası çok uygundu.
Mesleğine bakınca, biz genelde başarıyı potansiyelini en âlâ biçimde kullanmak olarak tanımlarız. Gulbis’in daha fazlasını başarabilecek yeteneği vardı. Fakat ne kadar istikrarlı bir halde bu işe bağlı kaldığı konusunda şüpheliyim. Büyük oyunculara karşı kimi kıymetli galibiyetleri oldu, fakat eksik olan şey muhtemelen zihinsel disiplin ve her gün yapılan sıkı çalışmaydı.
Jelena Ostapenko denince aklına ne geliyor? Oyun stilini nasıl buluyorsun?
Henman: Onu izlemeyi hakikaten seviyorum — bir yandan ne yapacağını kestirememek heyecan katıyor, öbür yandan da oyun şekline büsbütün bağlı kalması etkileyici. Rakibi pek umursamıyor; yalnızca kendi oyununu oynuyor — güç, agresiflik, tam bağlılık.
En güzel oyuncuları bile sıkıntı duruma soktu. Sanırım Swiatek’e karşı olan derecesi eksiksiz — 6-0 üzere bir şey olabilir. Bu da onun vuruş gücü ve winner üretme maharetinden kaynaklanıyor. Formda olduğunda, herkesi yenebilir.
Jannik Sinner ve Simona Halep’in durumlarını karşılaştırırsak — biri sakattı, başkası ceza aldı. Bu farklar hakkında ne düşünüyorsun?
Henman: Her hadise kendine mahsus. Açıkçası ikisinin de tüm ayrıntılarını okumadım. Sinner’inkiyle daha yakından ilgilendim. Fakat doping ya da ceza durumlarında sporda daha fazla şeffaflık ve tutarlılık gerekiyor.
Bu hadiselere karışan oyuncuların birçoklarının kasıtlı hile yaptığına inanmıyorum. Ancak çıkan sonuçlar çok değişken, bu yüzden neden bu türlü olduğunu anlamak güç. Maddi kaynaklar da fark yaratıyor — en âlâ tüzel takviyesi karşılayabiliyorsan durum büsbütün değişiyor.
Bir tenis hayranı olarak bu bahislerden çok oyunun kendisinden konuşmak isterim. Bu şekil haberler spora yeterli yansımıyor. Umarım gelecekte daha azıyla karşılaşırız.
Portekizli oyuncu Nuno Borges şu an 41 numarada. Tepeye çıkar mı sence? Joao Sousa’yı geçebilir mi?
Henman: Evet, 41 numara civarındayken aslında yakınsın demektir. Asıl gaye birinci 32’ye girmek olmalı — Grand Slam’lerde seri başı olmak çok avantajlı. Borges’i birkaç defa izledim, oyununu ve atletizmini seviyorum.
Joao Sousa üzere bir hemşehrisini referans almak kusursuz bir motivasyon. Sousa 28 numaraya kadar çıktıysa, Borges daha da yükselebilir. Lakin burada asıl sıkıntı sağlıklı kalmak ve tam bir takvim oynamak — baht yaratmak için bunlar gerekli.
Tenisteki gelişim sürecini nasıl görüyorsun? Yeni idman formülleri var mı?
Henman: Hayır, apayrı formüller yok açıkçası. En büyük gelişme kuvvet, kondisyon, sakatlık tedbire ve güzelleşme alanlarında oldu. Bilimsel altyapı çok gelişti. Lakin temelde tenis birebir kaldı. Topa sert vurmalı, süratli koşmalı ve yanılgı yapmamalısın.
Oyun şekilleri farklı olabilir — fakat temel prensipler bu. Genç oyuncular her vuruşta winner yapmak zorundaymış üzere hissedebiliyor. Fakat istatistiklere bakarsan, rallilerin birçok kusurla biter. Bu demek değil ki topu inançlı oyna — sert lakin denetimli oyna, dengeyi kur. Bunu başarabilirsen, kusursuz bir oyuncu olursun.
Grigor Dimitrov’un dönemini nasıl değerlendiriyorsun? 34 yaşında artık, bu devri nasıl geçirmeli?
Henman: Jamie Delgado’yla çalışıyor — kendisi benim okuldan arkadaşım. Jamie’yle sık sık konuşuruz. Grigor geçen yıl çok güzel oynadı. Bu yıl biraz daha istikrarsızdı, sanırım dönem başındaki sakatlıklar tesirli oldu. 34 yaşında artık takvimini âlâ yönetmek, taze kalmak ve sürecin keyfini çıkarmak kıymetli.
Ben Grigor’un oyununu çok beğeniyorum — tekniği, çeşitliliği, slice backhand’i, fileye gelme isteği… İzlemesi çok keyifli.
Carlos Alcaraz’ın Sinner’a karşı en büyük avantajı ne? Sinner’ın üstün olduğu taraf hangisi?
Henman: Alcaraz’ın en büyük iki avantajı: hareketliliği — şimdiye kadar gördüğüm en uygun hareket eden oyunculardan biri — ve çeşitliliği. Çok farklı biçimlerde oynayabiliyor.
Ama bu noktada Sinner da güçlü — oyunu çok sade ve bu aslında bir avantaj. Karmaşıklaştırmıyor. Servisi tesirli ve her iki kanattan da harikulade top vuruyor. Geçenlerde Roma’da idmanını izledim — o kadar sert vuruyor ki, lakin çok rahat bir biçimde.
Uzunluğu uzun, kolları geniş ve zamanlaması çok güzel. Alcaraz’ın geliştirmesi gereken alan bence vuruş seçimi olabilir — zira çok fazla seçeneği var ve bu baş karıştırıcı olabiliyor. Lakin tecrübe kazandıkça bunu da düzeltecektir. İkisi de inanılmaz yetenekli — şahane bir rekabet izliyoruz.
Sence gelecekte dünya 1 numarası kim olur? Şu anda en çok beğendiğin oyun kimin?
Henman: Şu anda oyununu en çok beğendiğim isim Jack Draper. İngiliz bir oyuncu, onu 8-9-10 yaşlarından beri tanıyorum. Birebir okula gitmişiz. Bu sene yaptığı şeyler olağanüstü. Bilhassa Avustralya’da oynadığı üç beş setlik maçı kazanması, rekabetçiliğini ve kazanma isteğini gösterdi. Sonrasında Indian Wells’te birinci Masters 1000’ini kazanması çok özeldi.
Gelecekte erkeklerde dünya 1 numarası olacak kişi bence Carlos Alcaraz.
Sinner-Alcaraz rekabetinde, Alcaraz’ın daha fazla Grand Slam kazanacağını düşünüyorum.
Bayanlarda ise şu anda Sabalenka net 1 numara. Hem fizikî hem zihinsel olarak çok âlâ bir düzeyde. Yenilmesi gereken oyuncu o.
Sabalenka’dan bahsettin fakat bir finalde Swiatek’le karşılaşabilir. Hangisi daha muhtemel sence?
Henman: Şu anda bence final yapma ihtimali Swiatek’ten çok Sabalenka’da. Bunu altı ay evvel söyleseydin, kendime meczup derdim — zira Iga toprakta o kadar baskındı ki. Lakin şu anda kırılgan görünüyor. Roland Garros’taki performansı çok enteresan olacak. Şu an için? Swiatek’in değil, Sabalenka’nın kampında olmayı tercih ederdim.
2004’te Roland Garros’ta yarı final oynamıştın. Bu turnuvayı oyuncular için özel yapan ne sence?
Henman: Grand Slam’ler tenisimizin temel taşları. En büyük, en klâsik turnuvalar. Benim üzere servis-vole oynamayı seven biri için Roland Garros her vakit büyük bir meydan okumaydı.
Lakin Fransa’da her vakit büyük takviye gördüm. Fransız seyirciler estetik oyun stilini ve çeşitliliği sever. Paris-Bercy’de kazandığımda da takviye mükemmeldi. Roland Garros yarı finali oynamak mesleğimin en keyifli anlarından biriydi.
Jack Draper bu ani ilgiyi nasıl karşılar sence?
Henman: Bence çok güzel karşılar. Her şey süratli gelişti — bu yılki muvaffakiyetini ve ne kadar süratli yükseldiğini düşününce. Lakin etrafında sağlam bir grup var — ailesi, antrenörleri, kardeşi.
Yıllardır ülkesinde çok maç oynadı. Bu düzeyde değil tahminen, lakin sahneye yabancı değil. Kendi hazırlıklarına ve performansına odaklanmalı. Bu formda devam ederse Wimbledon’da ikinci haftayı görebilir. İkinci haftaya geçtiğinde her şey olabilir. Lakin en kıymetlisi, sürecin tadını çıkarmalı. Bu denli çalışmanın nedeni bu zati. Kendi ülkemizde dünyanın en büyük turnuvası var ve Jack burada çok güzel işler yapabilir.
Paris’teki favori anın neydi?
Henman: 2004 yılına gidiyoruz — yarı finale çıktığım vakit. Turnuva öncesi bir virüs geçirmiştim, kendimi hiç âlâ hissetmiyordum. Birinci tıpta Fransız oyuncu Cyril Saulnier’le oynadım — daha evvel Roland Garros’ta hiç maç kazanmamıştı. İki set ve bir break gerideydim. Açıkçası “yarın çimde idman yaparım” diye düşünüyordum.
Sonra onun elinde bir kramp gördüm ve “tamam, bir talihim olabilir” dedim. Üçüncü seti tie-break’te kazandım ve maçı beş sette çevirdim. Sonraki gün daha uygun hissetmeye başladım. On gün sonra yarı finaldeydim — öteki üç oyuncu Arjantinli toprak uzmanıydı! Bu, işlerin ne kadar çabuk değişebileceğini gösteriyor.
Tenis servis-vole periyodundan bu yana nasıl değişti?
Henman: Asıl değişiklik yüzeyler ve tellerde oldu — raketlerde çok değil. Sert ve çim kortlar yavaşladı, toplar ağırlaştı, fileye gelmek zorlaştı. Şayet genç yaşta vole öğrenmezsen, ileri düzeyde bunu yapmak çok sıkıntı. Sporda bir şeyi değiştirme bahtım olsaydı, yüzey çeşitliliğini artırırdım — kimilerini daha süratli yaparak file oyununa daha fazla fırsat yaratmak için.
