ABD’li kanun koyucu, kripto para düzenleme çerçevesini değerlendirirken SEC davalarına başvuruyor. Temsilci Maxine Waters’a nazaran, önerilen bir çerçeve kapsamında kripto firmalarına süreksiz kayıt verilmesi, ‘kötü aktörleri’ ‘hapisten ücretsiz çıkma’ kartıyla ödüllendirmek manasına gelebilir.
“Geçici kayıt, makûs aktörlerine ödül manasına gelebilir!”
Amerika Birleşik Devletleri Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komite üyeleri, dijital varlık ekosistemi için netliği tartışmak üzere bir ortaya geldi. İştirakçilerden kimileri, Menkul Değerler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) kripto firmalarına karşı son yasal süreçlerinden bahsetti. Komitenin 13 Haziran’daki bir oturumunda, kıdemli üye Maxine Waters, Demokratların Cumhuriyetçiler tarafından dijital varlıkların düzenlenmesi konusunda sunulan önerilen bir çerçeveye “ciddi ve fikirli bir bakış” attığını söyledi. Komite lideri Patrick McHenry, Temmuz ayındaki kongre tatilinin akabinde yapılacak düzenlemelerden bahsetti. Bunlarla birlikte bir tasarı taslağı üzerinde iki partili onay beklediğini kaydetti.
Maxine Waters, iki siyasi parti ortasında kapsamlı tahliller ve işbirliği olmadan, ilerlemenin dezavantajlılarına değindi. Bu durumda, mevzuatın potansiyel dolandırıcılık ve müşteri fonlarının berbata kullanımı için kapıyı açık bırakabileceğini belirtti. Kaliforniya Temsilcisi FTX’in çöküşüne ve eski CEO Sam Bankman-Fried’in cezai suçlamalarına atıf yaptı. Ayrıyeten, SEC’in Binance ve Coinbase’e karşı son hareketlerine göndermelerde bulundu. Bu bağlamda Waters, şu konuların altını çizdi:
Cumhuriyetçi tasarının, şu anda menkul değerler maddelerimizi ihlal ettiği için dava edilen kripto firmalarının süreksiz kayıt yoluyla iş yapmaya devam etmelerine müsaade vermesinden bilhassa kaygılıyım. Tasarı, dolandırıcılık yapmış olsalar bile SEC tarafından kripto firmalarına karşı rastgele bir yaptırım hareketini durduruyor üzere görünüyor. Bu süreksiz kayıt, makus aktörleri ‘hapisten parasız çıkma’ kartıyla ödüllendirebilir ve tüketicilere ve yatırımcılara ziyan vermeye devam etmelerine müsaade verebilir.
#TODAY @ 10 AM – RM @RepMaxineWaters leads Democrats as the full Cmte holds a hearing entitled “The Annual Testimony of the Secretary of the @USTreasury on the State of the International Financial System.”
💻: https://t.co/4RoxMIa04b
📻: https://t.co/x1uLfTjtuI— U.S. House Committee on Financial Services (@FSCDems) June 13, 2023
Aaron Kaplan: Sonunda zara gören ABD halkı oldu!
Kriptokoin.com’dan takip ettiğiniz üzere SEC, 2 Haziran’da bir yasa tasarısı sundu. Bu tasarı, dijital varlık ticaret platformlarının bir alternatif ticaret sistemi olarak kaydolmasını mecburî hale getiriyor. Bu doğrultuda, bunu kabul etmeyen platformların çalışmasına müsaade vermeyecek. Bununla birlikte, kayıtlı firmaların “dijital emtia ve ödeme stablecoin’leri” sunmasına müsaade verecek. Buna ilaveten SEC ve Emtia Vadeli Süreçler Ticaret Komisyonu’nun (CFTC) Amerika Birleşik Devletleri’ndeki dijital varlıkların düzenlenmesinde oynadıkları rolleri de yine yapılandıracak. Prometheum kurucusu ve eş CEO’su Aaron Kaplan duruşmada, şu açıklamaları yaptı:
FTX kelam konusu olduğunda ve Binance ve Coinbase kelam konusu olduğunda ihlaller ya da ihlal tezleri kelam konusu olduğunda çantayı elinde tutan Amerikan halkı oldu. İleriye dönük en uygun yol epey açık. Bu da federal menkul değerler maddelerinin (SEC aracılığıyla) uygulanmasıdır.
Kripto para kesimi için düzenleme-yaptırım yaklaşımına tepkiler
Diğer kanun yapıcılar SEC’in görünüşteki düzenleme-yaptırım yaklaşımına farklı yansılar verdiler. Temsilciler Meclisi Finansal Hizmetler Komitesi’nde de yer alan Cumhuriyetçi Ohio Temsilcisi Warren Davidson 12 Haziran’da SEC Lideri Gary Gensler’in komitedeki yetkileri yine yapılandıracak bir yasa ile misyondan alınmasını önerdi. Fakat, bu atağın yasallığı belgisiz.
SEC davalarının ortasında Binance.US, komitenin fonlarını dondurma uğraşlarına karşı geri adım attı. Son gelişmelerde, Columbia Bölgesi’nden bir yargıç SEC’in, Binance ve Binance.US’nin varlıkları nasıl yönetim edeceğini değerlendiriyordu. Ayrıyeten, bekleyen başka yasal süreçlerle ilgili rakip önergelerini ele alıyordu.
