ABD hükümetinin Google’ın arama işine karşı yürüttüğü çığır açıcı antitröst davası sona yaklaşıyor. Ancak Big Tech’in gücüne meydan okuyan büyük federal davaların geçit töreni daha yeni başlıyor.
Trump yönetimi altında Adalet Bakanlığı ve Federal Ticaret Komisyonu, Amazon, Apple, Google ve Instagram ile WhatsApp’ın ana şirketi Meta’yı tekelci davranış nedeniyle soruşturmaya başladı. Hükümet o zamandan bu yana, güçlerini dizginlemek ve rekabeti daha fazla teşvik etmek amacıyla dört şirkete (Google’a iki kez) dava açtı.
Şirketler iddiaları yalanladı ve mücadele ediyor.
Kapanış tartışmaları Cuma günü Google’ın internet aramasında tekel sahibi olduğu iddiaları üzerine açtığı ilk antitröst davasıyla sona erdi. Hakimin önümüzdeki hafta veya aylarda vermesi beklenen kararının geri kalan davalar için emsal oluşturması bekleniyor.
İşte ABD hükümetinin Big Tech’e karşı durumuna ilişkin son gelişmeler.
Amazon
Eylül ayında FTC ve 17 eyalet, Amazon’u geniş pazarında satıcıları sıkıştırarak ve kendi hizmetlerini kayırarak tekelini korumakla suçlayarak dava açtı. FTC, bu uygulamaların aynı zamanda tüketicilere de zarar verdiğini ve Amazon’un kendi sitesinde ürün satanların aynı ürünleri diğer çevrimiçi sitelerde daha ucuza sunmasını engellemesi nedeniyle bazı durumlarda “yapay olarak daha yüksek fiyatlara” yol açtığını savundu.
ABD’nin Washington Batı Bölgesi Bölge Mahkemesindeki bir yargıç, duruşmanın başlangıcını Ekim 2026 olarak belirledi.
Amazon, yargıçtan davanın reddedilmesini istedi ve tüketicilere genellikle düşük fiyatlar sunduğunu ve pazarındaki satıcılara zarar vermediğini savundu. Şirket, davanın “perakendecilikle ilgili temel bir yanlış anlaşılmayı” gösterdiğini ileri sürdü.
Amazon’un nasıl dizginleneceğine dair 2017 Yale Hukuk Dergisi antitröst makalesiyle bazı çevrelerde ünlü olan FTC başkanı Lina Khan, Büyük Teknoloji tekellerini ele alma sözü verdi.
Amazon, FTC’nin davasını “yanlış yönlendirilmiş” olarak nitelendirdi ve ajansın davayı kazanması halinde “Amazon’u gerçekten kötü niyetli uygulamalara girişmeye zorlayacağı” konusunda uyardı. zararTüketiciler ve mağazamızda satış yapan birçok işletme.”
Elma
Mart ayında Adalet Bakanlığı, Apple’ı rekabeti engellemek, tüketiciler için fiyatları şişirmek ve rekabeti bastırmak için akıllı telefon pazarındaki tekelini kullanmakla suçlayarak Apple’a dava açmıştı. Bakanlık, yaklaşık iki yıllık bir soruşturmanın ardından davaya 15 eyalet ve Columbia Bölgesi ile katıldı.
ABD New Jersey Bölge Mahkemesinde açılan davada bakanlık, Apple’ın şirketlerin bulut tabanlı akış uygulamaları, mesajlaşma ve dijital cüzdan gibi Apple ürünleriyle rekabet eden uygulamalar sunmasını engellediğini söyledi.
Apple, davanın reddi için dava açmayı planladığını ve iş kararlarının antitröst yasalarını ihlal etmediğini söyledi. Ayrıca bu kararların iPhone’u daha iyi bir deneyim haline getirdiğini de savundu.
Apple, yaptığı açıklamada, “Bu dava kim olduğumuzu ve Apple ürünlerini son derece rekabetçi pazarlarda farklı kılan ilkelerimizi tehdit ediyor” dedi. “Bu davanın gerçeklere ve hukuka aykırı olduğuna inanıyoruz ve buna karşı güçlü bir şekilde savunacağız.”
Arama davasına ek olarak Adalet Bakanlığı, Ocak ayında çevrimiçi reklamcılık nedeniyle Google’a karşı ayrı bir dava açtı. Bu davanın eylül ayında görülmesi bekleniyor.
Bakanlık ve sekiz eyalet, Google’ın rekabete aykırı birleşmeler yoluyla rakipler edindiğini ve yayıncılara ve reklamverenlere şirketin reklam teknolojisini kullanma konusunda zorbalık yaptığını söyleyerek ABD Virginia Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesinde dava açtı.
Geçtiğimiz ay Google, reklam teknolojisi pazarının rekabetçi olduğunu ve davanın inovasyona ve çevrimiçi reklamcılık pazarına güvenen binlerce küçük işletmeye zarar verebileceğini ileri sürerek federal bir yargıçtan davayı reddetmesini istedi.
Arama davasında hakimin Google aleyhine karar vermesi halinde, yasa dışı olduğu tespit edilen herhangi bir şeyin düzeltilmesi için şirketin işlerinde değişiklik yapılmasını önermesi gerekecek.
Meta
FTC, şirketi Instagram ve WhatsApp’ı satın alarak sosyal medyada tekel oluşturmakla suçlayarak Aralık 2020’de Meta’ya dava açtı. FTC, birleşmelerin tüketicileri alternatif sosyal medya platformlarından mahrum bıraktığını savundu.
Dava, diğer Büyük Teknoloji antitröst davalarına göre daha fazla değişiklik ve dönüş yaşadı. Şirketin adı Facebook’tan Meta olarak değiştirilmeden önce dava ABD’nin Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesi’nde açılmıştı. 2021’de Yargıç James Boasberg, FTC’nin Meta’yı tekelleştirmekle suçladığı pazarı yeterince tanımlamadığını söyleyerek şikayeti reddetti. Ancak ajansın davasını yeniden açmasına izin verdi ve ajans bir sonraki yıl harekete geçti.
FTC, Facebook’u on yıldan fazla bir süre önce, bir gün şirketin hakimiyetine meydan okuyabilecek rekabeti yasadışı bir şekilde ezmek için hem Instagram’ı hem de WhatsApp’ı satın almakla suçlayan 40 eyaletle birleşti. Düzenleyiciler anlaşmaların iptal edilmesi çağrısında bulundu.
Meta, Instagram ve WhatsApp’ı rekabeti ortadan kaldırmak için satın almadığını ve uygulamalara yönelik yeniliklerin geliştirilmesine büyük yatırım yaptığını savundu.
