Artık Pozitif Eylem Kalktığına Göre Üniversite Kabulleri Hakkında Bilmeniz Gerekenler

Yargıtay’ın ırk bilincine sahip olumlu ayrımcılıkları yasaklayan kararıyla, üniversiteye kabul süreci herkes için değişmek üzere. Yüzlerce kolej standart testler talep etmeyi bıraktı, makaleler muhtemelen çok daha önemli olacak ve kabul kararları çok daha öznel hale gelebilir.

Okurlardan üniversiteye kabulle ilgili sorularını bize göndermelerini istedik ve aşağıda birkaçını yanıtladık.

Ders dışı bir etkinlikte ödüller kazandım. Bu yardımcı olur mu?

Bir başvuruda ders dışı dersler ne kadar sayılır? Örneğin, ben bir avuç yarışmaya katılmış ve kendi kendine bazı hikayeler yayınlamış bir yazarım. İlk 20’ye veya hayalimdeki okul Columbia’ya girmek için bunu ne kadar ileri götürmem gerekiyor? — Jackson Urrutia-Andrews, Folsom, Kaliforniya.

Bu, uygulamanızın tamamının daha net bir resmi olmadan yanıtlanması zor bir soru.

Ancak, sorunuzu Port Washington, NY merkezli bir üniversite kabul danışmanı olan Terry Mady-Grove’a yönelttik. Müfredat dışı bir etkinliğin tek başına sizi En İyi 20 kolej arasına sokmasının pek olası olmadığını söyledi.

Bir yazı yarışmasını kazanmak bile mutlaka Columbia’ya giriş bileti olmayacak, dedi, ancak uzun vadeli bir yazma tutkusu sergilemek çok yardımcı olabilir.

Bayan Mady-Grove, “Bir öğrenciyi gerçekten diğerlerinden ayırabilecek olan şey, kendini belli bir süre boyunca adamasıdır,” dedi. “Yarışmalara katılmak bir artı olabilirken, otantik, sürekli bağlılık ve gerçek bir yazma sevgisini göstermek anahtar olacaktır.”

Evet erkek öğrenciler rağbet görüyor.

Kadın başvuranların sayısı onlardan fazla olduğu için erkeklerin bir avantajı var mı? — Denise Somsak, Evendale, Ohio

Üniversite kabul memurları için ikilem oluşturan bir soruna rastladınız: cinsiyet farkı.

Ulusal olarak, erkeklerden daha fazla kadın üniversiteye başvurur, üniversiteye devam eder ve diploma alır. Kız öğrenciler, ülke genelindeki öğrencilerin yaklaşık yüzde 60’ını oluşturuyor.

Bir kabul görevlisinin bunu doğrulamasını sağlamanız zor olsa da, erkek öğrencilerin üniversiteye girmenin daha kolay olduğunu gösteren raporlar var.

The Brown Daily Herald tarafından 2021-22 kabul döngüsüyle ilgili bir analiz, Brown Üniversitesi’nin kadınlardan 13.000 daha fazla başvuru aldığını ve kabullerde erkeklerin kesin bir avantaja sahip olduğunu ortaya koydu. Analize göre, bu döngü sırasında, erkeklerin yüzde 6,73’ü, kadınların ise yüzde 4,06’sı kabul edildi.

Ancak başka bir oldukça seçici kampüs olan Virginia Üniversitesi’ndeki kabul sayılarına bakıldığında, kabul oranının erkekler ve kadınlar için hemen hemen aynı olduğu görüldü. Ancak erkeklerden daha fazla kadın başvurduğu için daha fazla kadın kabul ediliyor.

İsimleri neden şapkadan seçmiyorsunuz?

Herhangi bir standart yoksa (gerekli SAT puanı yok), ırk hakkında konuşamıyorsak (olumlu ayrımcılık yok) ve sadece not ortalamalarına dayalıysa, neden bir piyango sistemine geçmiyoruz? — Chelsey Kueffer, Captain Cook, Hawaii

Ivy League gibi çok seçici okullara kurayla öğrenci kabul etme fikri, mevcut sürecin tam bir antitezi gibi görünüyor. Ancak bazı akademisyenler, piyangolardan üniversiteye girişte reform yapmanın potansiyel bir yolu olarak bahsetmeye başladılar.

Bunun gerçekleşip gerçekleşmeyeceği açık bir sorudur.

Harvard’lı bir siyaset teorisyeni olan Michael Sandel, meritokrasiye saldıran bir kitap yazdı: “The Tyranny of Merit: What’s Become of the Common Good?”

Seçkin kolejlerdeki öğrencilerin başarılarına sadece sıkı çalışmanın değil, şansın da dahil olduğunu fark edememelerinden endişeleniyordu. Ve Harvard gibi seçkin okulların, temel bir minimum eşiğin üzerindeki öğrenciler için bir piyango düzenlemesini önerdi.

Bu nasıl çalışır?

Colorado Koleji başkanı L. Song Richardson, Bay Sandel’in piyango konseptinin ilgisini çektiğini söyledi.

Bir röportajda “Piyango kabul fikrinin sevdiğim yanı, daha şeffaf olması” dedi.

Güdümlü bir piyango gibi bir şey olacağını söylüyor. Öğrencilerin önce belirli bir eşiğe (diyelim ki notlar veya test puanları veya başka bir ölçüt) ulaşmaları gerekecek ve ardından isimleri şapkaya girecekti.

Dr. Richardson, “Çizginin üzerindeki herkesin okulda başarılı olabileceğini varsayıyoruz,” dedi. “Ve şimdi sınıfı istediğimiz gibi şekillendirebiliriz ya da hiç şekillendirmeden bir piyangoya çevirebiliriz.”

Bir kolej, örneğin miras kabul politikası varsa, mezun ailelerine iki bilet vererek değerlerini koruyabilir. Veya tam maaşlı öğrencilere veya düşük gelirli öğrencilere daha fazla bilet verebilir.

Çekilişin, kabullerin en sübjektif kısmını ortadan kaldıracağını söyledi: dosyayı kim okuyor.

“Bilinçli olsun ya da olmasın, her birimizin kendi önyargıları var” dedi. “Ve bir piyango sisteminin yaptığı şey, bunu ortadan kaldırmaktır. Öğrenciler hala çizginin üzerinde oldukları için özel olduklarını söyleyebilirler.”

Dezavantajı, bir piyangonun, gizli bir güç, daha büyük bir bilgelik tarafından seçilmenin neredeyse büyülü hissini, savaşması gereken sendromu ortadan kaldırdığını kabul ediyor.

Bu yüzden, “Bence bu yüzden birçok okul muhtemelen bunu yapmaz” diye ekliyor.

Kitty Bennett araştırmaya katkıda bulundu.

Exit mobile version