Washington’daki bir federal savcı, belirli görüşlere karşı önyargılı olduğunu ve dış baskılardan etkilendiğine dair kanıt olmadan önerilen sorularla dünyanın en prestijli tıbbi dergisi olarak kabul edilen New England Tıp Dergisi ile temasa geçti.
NEJM baş editörü Dr. Eric Rubin, New York Times ile yaptığı röportajda mektubu “belirsiz bir şekilde tehdit edici” olarak nitelendirdi.
En az üç dergi, Washington’da geçici ABD avukatı olarak görev yapan Cumhuriyetçi bir aktivist olan Edward Martin Jr.’dan benzer mektuplar aldı. Bay Martin, ofisini yönetimin muhaliflerini hedeflemek için kullandığı için eleştirildi.
Mektupları yayınları “çeşitli bilimsel tartışmalarda partizan” olmakla suçladı ve önyargı ve araştırma makalelerinin seçimi hakkında bir dizi suçlayıcı soru sordu.
“Rakip bakış açıları” olan bilim adamlarının gönderimlerini kabul ediyorlar mı? Çalışmaları yayınladıkları yazarlar “okuyucularını yanlış yönlendirmiş olabilirlerse” ne yaparlar? “Destekçiler, fon sağlayıcılar, reklamverenler ve diğerleri” nin etkisi konusunda şeffaf mı?
NEJM’ye mektup haberleri daha önce bir sağlık haber çıkışı olan STAT tarafından bildirildi.
Bay Martin ayrıca, dergilerin yayınladığı araştırmaların bazılarını finanse eden Ulusal Sağlık Enstitülerinin rolünü ve ajansın “gönderilen makalelerin geliştirilmesinde” rolünü sordu.
