Onlarca yıldır, düzgün bir şekilde dik durma fikri önemli bir siyasi ve sosyal yük taşıyordu. Kambur durmak bir çürüme belirtisi olarak görülüyordu.
20. yüzyılın başlarında, 1914’te doktorlar, eğitimciler ve sağlık görevlilerinden oluşan bir grup olan Amerikan Duruş Birliği’nin sayesinde, duruş sınavları orduda, işyerinde ve okullarda temel dayanak noktası haline geldi. 1917’de yapılan bir araştırma, kabaca şunu buldu: Harvard’ın birinci sınıf öğrencilerinin yüzde 80’inin duruşu zayıftı. Sanayiciler duruş geliştiren sandalyeler, ürünler ve aletlerle dolup taştı.
Ancak Beth Linker, “Slouch: Modern Amerika’da Duruş Paniği” adlı yeni kitabında, gerçek bilimin doğru duruşla ilgili geleneksel bilgeliği desteklemediğini savunuyor. Pensilvanya Üniversitesi’nde tarihçi ve bilim sosyoloğu olan Dr. Linker, geçtiğimiz günlerde The New York Times’la bir röportaja katıldı; Konuşma özetlendi ve netlik sağlamak amacıyla düzenlendi.
Tanıştığıma memnun oldum.
Duruşunuz oldukça iyi görünüyor. Ve bunun bir önemi yok; kitabımın bütün amacı bu. Yalan haber.
Mükemmel duruşa olan takıntımız sahte haber mi? Ben paçavradan kurtuldum!
Bir görgü kuralları meselesi olarak duruşa duyulan ilgi, daha önce olmasa da Aydınlanma’dan bu yana ortalıkta dolaşıyor, ancak kötü duruş, Darwin’in 1859’da “Türlerin Kökeni Üzerine” adlı kitabının yayınlanmasına kadar bilimsel ve tıbbi bir takıntı haline gelmedi. insanın doğal seçilim yoluyla evrimleştiğini ve gelişen ilk şeyin iki ayaklılık olduğunu; diğer bir deyişle dik durmak beyin gelişiminden önce gelir.
Bu fikir tartışmalıydı çünkü gelenekler, yüksek zekanın insanları insan olmayan hayvanlardan ayırdığını öğretiyordu ve artık sadece omurgada ve ayaklarda bulunan fiziksel bir farkın insanoğlunu maymunlardan ayırdığı ortaya çıktı.
