Yüksek Mahkeme Pazartesi günü, Biden yönetiminin sosyal medya platformlarında yanlış bilgi olarak nitelendirdiği şeylerle mücadelede Birinci Değişiklik’i ihlal edip etmediğine ilişkin tartışmaları dinleyecek.
Bu, yargıçların internet çağında ifade özgürlüğünün anlamını değerlendirmesini gerektiren bu dönemdeki olağanüstü davalar serisinin sonuncusudur.
Dava, yönetim yetkililerinin platformları koronavirüs aşıları, seçim sahtekarlığı iddiaları ve Hunter Biden’ın dizüstü bilgisayarı gibi konulardaki paylaşımları kaldırmaya çağıran yoğun iletişimden kaynaklandı. Geçen yıl bir federal temyiz mahkemesi bu tür etkileşimleri ciddi şekilde sınırladı.
Columbia Üniversitesi Knight First Amendment Enstitüsü’nden avukat Alex Abdo, Yüksek Mahkeme’nin bu kararı incelemesinin, her ikisi de demokrasi için hayati önem taşıyan iki rakip değere duyarlı olması gerektiğini söyledi.
“Bu, hükümetin sosyal medya platformlarına ifadeleri yasaklama konusunda baskı yapma gücünü belirleyecek son derece önemli bir dava” dedi. “Umudumuz Yüksek Mahkemenin zorlama ile ikna arasındaki anayasal çizgiyi açıklığa kavuşturmasıdır. Hükümetin, platformları korunan ifadeleri sansürlemeleri yönünde tehdit etme yetkisi yok ancak kamu söylemine katılma becerisine sahip olması gerekiyor ki böylece halkı etkili bir şekilde yönetebilsin ve görüşleri konusunda bilgilendirebilsin.”
Mahkeme bu dönem, hükümetin büyük teknoloji platformları üzerindeki yetkisinin kapsamına ilişkin temel sorularla defalarca boğuştu. Cuma günü mahkeme, hükümet yetkililerinin kullanıcıları özel sosyal medya hesaplarından ne zaman engelleyebileceğine ilişkin kurallar belirledi. Geçtiğimiz ay mahkeme, Florida ve Teksas’ta büyük sosyal medya şirketlerinin hangi mesajlara izin vereceği konusunda editoryal kararlar vermesini sınırlayan yasaların anayasaya uygunluğunu değerlendirdi.
