Büyükannem nispeten ileri düzeyde Alzheimer hastalığına ve işitme kaybına sahip. 97 yaşında olmasına rağmen, sevdiklerini tanıyacak ve bizimle vakit geçirmekten zevk alacak kadar hazır, ancak onunla iletişim kurmak neredeyse imkansız hale geliyor.
2020 genel seçimlerinde gıyaben oy pusulası aldı ve ben de dahil olmak üzere yakın aile üyeleri onu doldurmasına yardım ettik. (Bilişsel yetenekleri dört yıl önce gerilemişti, ancak şu anki kadar kötüleşmemişti.) Hatırladığım kadarıyla, her ofisi ve konuyu elimizden geldiğince açıklamaya çalışırken o kalemi tutuyordu. Herhangi bir karışıklık olursa, ona nasıl oy kullandığımızı söylerdik ve o da aynısını yapardı.
Bu Kasım ayında tekrar oy kullanmasına yardımcı olmak etik dışı mıdır? Son genel seçimde olduğu gibi, oy verme mekaniğini kendisi uygularken biz de ona tavsiyelerde bulunurken, işlerin benzer şekilde ilerleyeceğini öngörüyorum. Tam olarak bir ideolog olmasa da, büyükannem her zaman bir seçmen olmuştur. Hastalığından önce, kime ve neye oy vereceği konusunda makul ölçüde emin olmak için onun siyasi görüşlerine yeterince aşinaydık. Ancak bu durumda yardım ve zorlama arasındaki çizginin belirsiz olduğunun da bilincindeyim.— Adı Gizli
Etikçiden:
Herkes nasıl oy kullanılacağına dair tavsiye arayabilir ve buna göre hareket edebilir. Buna diğer insanlara nasıl oy verdiklerini sormak ve aynı şekilde oy kullanmayı seçmek de dahildir. Büyükanneniz hala kutuları işaretleyebiliyor ve seçimlerinin bir ifadesi olarak oy pusulasını imzalayabiliyorsa, o sadece herkesin yaptığı şeyi yapıyor demektir. Bu koşullar altında, sizin yardımınızla oy kullanma hakkına sahiptir. Ancak ne yaptığını anlamıyorsa, aslında oy kullanmıyor demektir; oy kullanmak bir siyasi tercihin ifadesidir ve gerçek tercihlerini yansıtmayan bir oyu kaydetmek yanlış olur.
Görüş ifade edip etmediği belirsiz olduğunda ne yapmalı? Çeşitli eyaletler, vesayet altında olduklarında veya yetersiz oldukları yargılandığında vatandaşları oy kullanmaktan men ediyor, ancak hafif bilişsel engelli kişileri dışarıda bırakmak işe yaramayacak. Sonuçta, vatandaşlık sorumluluğu ideali (seçim sonucunun bölgeyi, eyaleti, ülkeyi, dünyayı nasıl etkileyeceğini dikkatlice düşündüğünüz) ile oy kullanırken yapmaya hakkınız olan şey arasında büyük bir mesafe var. Siyaset bilimciler, sözde düşük bilgili seçmenlerin bilmediği şeylere, bu tür insanların haklarından mahrum bırakılması gerektiğini düşünmeden hayret edebilirler.
Durum belirsiz olduğunda, oy vermenin çok merkezi bir toplumsal katılım biçimi olması nedeniyle, birinin oy vermesine yardımcı olma yönünde bir hata yapma eğilimim olurdu. Ayrıca, kutuplaşmış siyasi yapımızda, iki büyük partiden herhangi biriyle aynı çizgide olan birçok insanın, diğeriyle aynı çizgide olan insanların tercihlerinin sadece iyi düşünülmediğini, aynı zamanda hiçbir rasyonel anlam ifade etmediğini düşündüğünü de belirtmek isterim. Onların bakış açısına göre, büyükanneniz, ne kadar engelli olursa olsun, bir aykırı olmaktan çok uzak olurdu. Geniş bir oy hakkı ve düzenli seçimlerin, mevcut herhangi bir alternatiften daha iyi toplumsal barış için daha iyi olduğu gerçeği değişmedi. Ve büyükanneniz için, tıpkı dünyadaki birçok insan için olduğu gibi, oy verme eyleminin basit bir eylemi, ilettiği her türlü tercihten daha büyük bir öneme sahip olabilir.
