Eski Başkan Donald J. Trump, genişleyen bir suç suçlamasıyla karşı karşıya: New York City’de pornografik bir aktrise sus payı ödemeleri, ayrıca gizli belgeleri alıkoymasına ilişkin bir federal iddianame ve ayrıca yasayı bozma girişimlerine ilişkin başka bir federal iddianame var. 6 Ocak 2021’de destekçilerinin Kongre Binası’na saldırmasıyla sonuçlanan 2020 seçimleri. Gürcistan’da da seçim müdahalesine ilişkin bir soruşturma var.
Bay Trump, her soruşturmayı siyasi amaçlı ve yasal olarak değersiz olarak nitelendirdi – ve birkaç istisna dışında, onu gelecek yıl yenmek isteyen Cumhuriyetçiler devam etti.
İşte diğer adayların söyledikleri.
Ron DeSantis
Cumhuriyetçi alanın çoğu gibi, Florida Valisi Ron DeSantis de Bay Trump’ın eylemlerine yönelik sessiz eleştiriler sunarken, suçlamaları yozlaşmış bir adalet sisteminin ürünleri olarak çerçeveledi.
Belgeler davasındaki iddianamenin ardından Twitter’da “Federal kolluk kuvvetlerinin silah haline getirilmesi, özgür bir toplum için ölümcül bir tehdit oluşturuyor” diye yazdı. Birkaç hafta sonra, CNN’e verdiği bir röportajda, seçim davasıyla ilgili bir iddianamenin ülkenin “siyasi farklılıkları kriminalize etme yolunda ilerlediğini” göstereceğini öne sürdü ve sosyal medyada Washington’ın öyle bir “bataklık” olduğunu ilan etti ki, sadece Sayın Trump, aynı zamanda herhangi bir suçlu sanığın başka bir yerde yargılanma hakkı olmalıdır.
New York’taki ilk iddianamenin ardından, Bay DeSantis, Manhattan bölge savcısını liberal finansçı George Soros’a, genellikle antisemitik bir köpek ıslığı olarak kullanılan bir şekilde bağlamaya çalıştı: “Soros tarafından finanse edilen diğer savcılar gibi, onlar da ofislerini empoze etmek için silah kullanıyorlar. hukukun üstünlüğü ve kamu güvenliği pahasına toplum üzerinde bir siyasi gündem” dedi.
Bay Trump’ın yargılanmaması gerektiğini savunurken uygunsuz davranmış olabileceğine izin verdi.
-
Mart ayında bir yumrukta, o işaret etti Obir porno yıldızına rüşvet vermek konusunda hiçbir şey bilmezdi.
-
Haziran ayında, Donanma’da gizli belgeleri elinde tutsaydı “bir New York dakikasında askeri mahkemeye çıkarılacağını” söyledi.
-
Ve Temmuz ayında, destekçilerinin Kongre Binası’na saldırmasını durdurmak için Bay Trump’ın “daha güçlü bir şekilde ortaya çıkması” gerektiğini söyledi.
Nikki Haley
Güney Carolina’nın eski valisi ve eski Birleşmiş Milletler büyükelçisi Nikki Haley, Mart ayındaki ilk iddianameyi açık bir şekilde kınamaktan Temmuz ayında Bay Trump’ın yasal sorunlarının kabul edilemez bir dikkat dağınıklığı yarattığına dair bir tartışmaya geçti.
New York iddianamesini “siyasi” bir kovuşturma olarak nitelendirdi. Ancak belge iddianamesinden sonra, her iki tarafa da sahip olmaya çalışan birkaç adaya katıldı: İddialar doğruysa, “Başkan Trump, ulusal güvenliğimiz konusunda inanılmaz derecede pervasızdı” dedi ve aynı anda davanın “savcılıkta aşırıya kaçmayı” yansıttığını söyledi. , çifte standartlar ve kan davası siyaseti.”
Ayrıca Bay Trump’ı affetmeye “eğileceğini” söyledi.
Olası bir üçüncü iddianame haberi geldiğinde, Bayan Haley’nin sesi çileden çıkmış gibiydi. “Bu ön seçimin geri kalanı Trump’a atıfta bulunacak – davalarla ilgili olacak, yasal ücretlerle ilgili olacak, hakimlerle ilgili olacak ve daha da ileriye gitmeye devam edecek. dikkat dağıtma,” dedi ve ekledi, “Bu drama ile uğraşmaya devam edemeyiz.”
Mike Pence
Eski Başkan Yardımcısı Mike Pence, New York davasını “rezalet” olarak nitelendirerek kınadı. Ancak belgeler, iddianame ve seçim davası konusunda kararsız kaldı. İkincisi, Bay Trump’ın Bay Pence’e Kongre’nin 2020 sonuçlarını onaylamasını durdurması için baskı yapması önemli bir bileşendir.
Bay Pence başlangıçta belgenin iddianamesinin “korkunç derecede bölücü” olacağını ve “daha geniş dünyaya Amerika’yı yalnızca demokrasinin değil, adaletin de bir standardı olarak gören korkunç bir mesaj” göndereceğini söyledi. Okuduktan sonra “Bunlar çok ciddi iddialar ve iddia edilenleri savunamam” dedi. Yine de, “Bu kararda siyasetin bir rol oynamadığına inanmak benim için zor” diye ekledi.
Seçim davasında, 6 Ocak için “tarih Donald Trump’ı sorumlu tutacaktır” derken, Bay Pence mahkemelerin yapması gerektiğini söylemeyi reddetti.
“6 Ocak’tan önceki günlerde Beyaz Saray’a gelen bir grup huysuz avukatın kötü tavsiyesi üzerine hareket eden başkanın gerçekten suçlu olduğuna ikna olmadım” dedi. Bir CNN röportajında, suçlamaların uygun olup olmadığının Bay Trump’ın niyetine ve bilmediğini söylediği “akıl durumuna” bağlı olduğunu ekledi.
Bay Trump, 1 Ağustos’taki seçim davasında suçlandıktan sonra şimdiye kadarki en sert açıklamasını yaptı. “Bugünkü iddianame önemli bir hatırlatma görevi görüyor: Kendini Anayasa’nın önüne koyan hiç kimse asla ABD başkanı olmamalı” dedi.
Tim Scott
Güney Carolina Senatörü Tim Scott, New York iddianamesini “rezillik” olarak nitelendirdi ve bölge savcısının “yasayı siyasi düşmanlara karşı silahlandırdığını” söyledi.
Aksine, belge iddianamesini “ciddi iddiaları olan ciddi bir dava” olarak nitelendirdi. Ama o zaman bile, Bayan Haley gibi, bunu önyargılı bir adalet sistemi örneği olarak kınamaya devam etti.
Bayan Haley’den farklı olarak, seçilirse Bay Trump’ı affedip affetmeyeceğini söylemeyi reddetti.
Bay Scott’ın mesajı, savunma anlaşması teklif edilen Bay Biden’ın oğlu Hunter aleyhindeki davaya atıfta bulunarak yanıt verdiği seçim iddianamesi ile büyük ölçüde aynıydı. “Biden’ın DOJ’sinin Demokratları korurken Cumhuriyetçileri avlamaya devam etmesini izliyoruz” dedi.
Chris Christie
New Jersey’den eski Vali Chris Christie, kampanyasını Bay Trump’ı eleştirme isteği etrafında şekillendirirken, iddianameler onun için bariz bir yem oldu.
Daha önce Bay Christie, 6 Ocak’taki isyanla ilgili olarak Bay Trump’ın eylemlerini kınadıktan sonra, seçim iddianamesinden sonra da bu doğrultuda saldırılarına devam etti.
Sosyal medyada “Seçim gecesinden itibaren Beyaz Saray çevresinde yaşananlar, ülkemizin tarihinde bir leke ve katılanlar için bir utançtır” diye yazdı. “Bu rezalet en çok Donald Trump’a düşüyor. Anayasa yemini etti, yeminini bozdu ve cumhurbaşkanlığına utanç getirdi.”
Belgeler davasında suçlamalar yapıldıktan sonra, Bay Trump’ı da eleştirdi.
Bir CNN belediye binası etkinliğinde “Bu çok sıkı, çok ayrıntılı, kanıt yüklü bir iddianame ve oradaki davranış korkunç” dedi. Adayların bunu siyasi olarak tanımlamasını da eleştirerek “Oyun oynuyorlar” dedi.
New York iddianamesini daha az destekliyordu. Diğer Cumhuriyetçilerin yaptığı gibi onu kınamasa da, iddialarının çok ciddi olmadığını savundu – “Bunun yüzyılın suçu olduğunu düşünmüyorum” dedi – ve bunun Bay Trump’a siyasi olarak yardımcı olabileceğini söyledi.
Asa Hutchinson
Arkansas’ın eski Valisi Asa Hutchinson, Bay Christie ve eski Temsilci Will Hurd ile birlikte, Cumhuriyetçi alanda Trump’ı sesli olarak eleştiren birkaç kişiden biri oldu.
New York iddianamesinden sonra ateşini tuttu ve büyük jürinin “suçlamaları desteklemek için güvenilir gerçekler bulduğunu” söyledi. Ancak masumiyet karinesini vurguladı ve “Amerika’nın bir sonraki başkanı hakkındaki kararın mahkeme sisteminde değil, sandıkta verilmesi esastır” dedi.
Ancak belgelerin iddianamesinden sonra, Bay Trump’ı yarıştan çekilmeye çağırdı.
Seçim davasıyla ilgili bir iddianame varmış gibi göründüğünde bu çağrıyı tekrarladı. “Başından beri Donald Trump’ın 6 Ocak’taki eylemlerinin onu bir daha başkan olmaktan diskalifiye etmesi gerektiğini söyledim” dedi ve ekledi, “Bu ülkeyi gerçekten seven ve ülkeyi kendi yerine koymaya istekli olan herkes kampanyasını askıya alır. derhal Amerika Birleşik Devletleri başkanlığı için.”
Vivek Ramaswamy
Girişimci Vivek Ramaswamy, Bay Trump’ın en ateşli savunucusu. İddianameleri defalarca “iktidar partisinin” “siyasi rakiplerini tutuklamak için polis gücünü” kullanmasının örnekleri olarak gösterdi ve diğer adayları Bay Trump’ı affetme sözü vermeye çağırdı.
Fox News’e “Farklı yapardım ve ülke için daha iyi yargılara inanıyorum” dedi. “Ama kötü bir yargı suçla aynı şey değildir ve ikisini bir araya getirdiğimizde bu tehlikeli bir emsal teşkil eder.”
Bay Trump’ın 2020 seçimlerini bozma çabalarıyla ilgili olarak suçlanacak gibi göründüğü haberlerinin ardından, Bay Ramaswamy, “Sol, 6 Ocak’ı ‘demokrasimiz’ için bir tehdit olarak adlandırıyor, ancak nihai tehdit, siyasi olarak sorumsuz aktörlerin kelimenin tam anlamıyla demokratik olarak seçilmiş yetkilileri görevden alın.” Önermesi, bir iddianamenin, Bay Trump’ı yarışmaktan diskalifiye etmek için 14. Değişikliğin kullanılmasına yol açabileceğiydi.
Ayrıca, Başkan Biden’ın Başsavcı Merrick B. Garland ve özel hukuk danışmanı Jack Smith’e belgeler davasında Bay Trump’ı suçlama emri verdiğini de delil olmaksızın savundu. Temmuz ayında, “Bu iddianamelere kimin görünmez elinin yön verdiğini bilmeliyiz, bu yüzden Bilgi Edinme Yasası talebinde bulundum” dedi. Önümüzdeki ay seçim davası için de benzer bir talepte bulunacağını söyledi.
Doug Burgum
Kuzey Dakota Valisi Doug Burgum iddianameler hakkında konuşmaktan çoğunlukla kaçındı.
Bir CBS News röportajında, seçilirse “gizli belgelerin ele alınmasıyla ilgili her kuralı izleyeceğini” söyledi, ancak baskı yapıldığında Bay Trump’ın eylemlerini tartışmadı. Kampanyası, seçim davasıyla ilgili yorum talebine yanıt vermedi. CNN’deki bir röportajda, seçmenlerin umursamadığı bir “dikkat dağıtma” olarak nitelendirdi.
En net yorumları, belge iddianamesinden sonra ABC News’e şunları söylediğinde geldi: “İnsanlar bu ülkedeki çifte standart konusunda çok endişeli. Kurumlarımıza olan güvenimizi kaybedersek, Adalet Bakanlığı’nın yasaları iki siyasi parti arasında eşit şekilde uygulayacağına inanmazsak, bu suçlamaların kendisinden bile daha ciddi olacağından endişeleniyorlar.”
Francis Suarez
Miami Belediye Başkanı Francis Suarez, New York davasından duyduğu rahatsızlığı dile getirerek, eski bir başkanı suçlamanın demokratik normlardan “kaygan bir eğim” olduğunu öne sürdü.
The Miami Herald’a “Birinin politikalarını veya kişiliğini beğenmiyorsanız, sorun değil – oy verme hakkınızı kullanın, bunu ifade etmek için demokratik süreci kullanın” dedi. “Ve aslında bunun, bu ülkenin ne olduğu ve ne olması gerektiği hakkında savcılık yoluyla birinin peşine düşmekten çok daha büyük bir açıklama olduğunu düşünüyorum.”
Federal davaların esası hakkında çok az şey söyledi. Ancak MSNBC ile yaptığı bir röportajda Bay Trump’ı affetmeyi düşüneceğini önerdi. “Kesinlikle başkan olursam, cumhurbaşkanı olarak bakacağım bir şey, af yetkisini ülkeyi iyileştirmek için kullanmaktır” dedi.
Hurd Olacak
Teksas’ın eski Temsilcisi Will Hurd, Bay Trump’ın davranışını Bay Christie dışındaki tüm adaylardan daha sert bir şekilde eleştirdi.
Bay Trump’ın seçim davasında hedef olduğunu açıklamasının ardından, “Joe Biden’a kaybetmek Donald Trump için o kadar aşağılayıcıydı ki, insanların çalıntı bir seçim hakkındaki yalanları yüzünden ölmesine izin vermeye razıydı” dedi. Bay Trump’ın 6 Ocak’taki hareketsizliğinin “ve şimdi soruşturmada hedef olması, onun göreve uygun olmadığını kanıtladığını” sözlerine ekledi.
Bu davayla ilgili iddianame geldiğinde, “Trump’ın başkanlık seçiminin, hapishaneden uzak durma ve destekçilerini yasal faturalarını ödemeleri için dolandırma girişimi tarafından yönlendirildiğinin” açık olduğunu söyledi.
Belgeler davasında da aynı derecede güçlüydü, iddianamedeki ayrıntıları “şok edici” olarak nitelendirdi ve CNN’e “Bu belgeleri iade etmediği için insanların hayatını kesinlikle riske atabilirdi” dedi.
Anjali Huynh raporlamaya katkıda bulundu.
