Citigroup’un, tokenizasyon popülerlik kazandıkça bankaların inançlı varlık saklama gereksinimi artıyor. Bu türlü bir ortamda Citigroup’un Metaco ile olan bağlantısını gözden geçirdiği bildiriliyor. Ripple, Metaco’yu kısa mühlet evvel 250 milyon dolara satın almıştı. Avukat Bill Morgan, SEC’in bir durumda Ripple davasında güçlü bir pozisyonda olabileceğini söylüyor.
Citigroup, Metaco ile görüşmeleri gözden geçiriyor
Citi, geçen yıl Haziran ayında klasik varlıkların tokenizasyonunu keşfetmek için Metaco’nun Harmonize platformunu seçti. Tokenizasyon, Blockchain üzerinden süratli transferler için maddi yahut maddi olmayan gerçek dünya varlıklarının dijitalleştirilmesi manasına gelir. Kendi başına bir tokenleştirme projesi olmasa da JPMorgan’ın JPM Coin’i kurumsal müşterilerin olağan mesai saatleri dışında özel bir Blockchain üzerinden kıymet alışverişi yapmasına imkan tanıyor.
Metaco üzere saklama kuruluşları, Citigroup üzere müşterilerin kripto dahil dijital varlıklara erişmek için kullandıkları özel anahtarları inançta meblağ. Varlıkları, sadece birden fazla anahtarla erişilebilen “multi-sig cüzdanlar” olarak isimlendirilen cüzdanlarda saklayarak güvenliği artırırlar. Ayrıyeten bu cüzdanlar için anahtarları çevrimdışı tutmayı da teklif ediyorlar.
Kripto saklayıcısının rolü | Kaynak: DeloitteCitigroup’un Metaco ile görüşmeleri, bankanın 2019’da kendi Citicoin planlarından vazgeçmesinin akabinde geldi. Geçen yıl İsviçreli firmayla yaptığı paydaşlık, tokenizasyon alanına değerli bir giriş yapma niyetinin sinyalini verdi. Metaco’nun sahibi Ripple Labs, tokenizasyon pazarının 2030 yılına kadar 10 trilyon dolara ulaşacağını öngörüyor.
San-Francisco merkezli şirket, satın almanın Metaco’nun bağımsızlığını koruyacağını söyledi. Geçtiğimiz hafta, Citadel Securities, Fidelity Digital Assets ve Charles Schwab Corp tarafından desteklenen kripto firması EDX Markets, emanetçi Paxos’u kullanma planlarını iptal etti. Firma bunun yerine Anchorage Digital’i tercih etti. Ayrıyeten, görüşmelerin son etaplarında olduğu bildirdi. Sygnum Bank’ın Singapur’daki yeni dijital varlık işletmesi bu hafta başında Metaco müşterisi olarak Citigroup’a katıldı.
FTX’ten sonra saklama kuruluşlarındaki değişim
Citigroup’un Metaco ile yaptığı görüşmeler, FTX’in müşteri ve şirket fonlarını karıştırdığı savının akabinde ülkelerin saklama gerekliliklerini sıkılaştırmasıyla birlikte geldi. Kripto borsası Binance daha sonra kimi müşterilerin kripto mevduat teminatlarını şirket fonlarını tutan cüzdanlara karıştırdığı için küçümsendi. Sonuç olarak, kimi ülkelerin kanunları artık müşteri kriptolarını tutan cüzdan anahtarları ile kurumsal varlıkları denetim eden anahtarların net bir formda ayrılmasını zarurî kılıyor.
Örneğin, Hong Kong’daki son yasalar, kripto borsalarının varlıkları farklı bir yan kuruluşta saklamasını gerektiriyor. Avrupa’nın Kripto Varlık Piyasaları tasarısı, saklama kuruluşlarını müşteri varlıklarını saklama kuruluşlarının kendi kriptolarından farklı yerlerde saklayarak net bir biçimde ayırmaya zorluyor. Avrupalı operatörlerin ayrıyeten iflas durumunda müşterilerin mülkiyet haklarını müdafaası gerekiyor. Ayrıyeten, müşteri varlıklarını şirket varlığından operasyonel olarak ayırmaları lazım. Buna ilaveten müşteri süreçlerinin kayıtlarını da tutmaları zarurî.
SEC, Ripple davasında güçlü bir konumda olabilir
Kriptokoin.com’dan takip ettiğiniz üzere, Ripple ve SEC ortasındaki dava piyasanın gündeminden hiç düşmedi. Avukat Bill Morgan, Ripple’a karşı davada SEC için büyük bir güç olabilecek şeyin altını çizdi. Morgan’a nazaran SEC, şikayetini programatik XRP satışlarıyla sonlandırmış olsaydı Ripple davasını kazanmak için daha güçlü bir pozisyonda olabilirdi. Lakin SEC, hem Ripple’ın programatik XRP satışlarının hem de On-Demand Liquidity (ODL) müşterilerine yapılan satışların menkul değer olduğunu sav ederek geniş kapsamlı şikayetlerde bulundu. Bu bağlamda avukat Morgan, şu açıklamayı yaptı:
SEC, şikâyetini programatik [XRP] satışlarıyla sonlandırmış olsaydı, bu davada daha güçlü bir pozisyonda olurdu. Fakat SEC, ODL müşterilerine yapılan satışlar üzere çok farklı satış çeşitlerini içeren 8 yıllık farklılaştırılmamış tek bir teklifi argüman etti.
These programmatic sales were paused in the last quarter of 2019. Why? Does it have anything to do with a conversation in September 2019 in which the SEC staff told Ripple the SEC was likely to see sales of XRP as securities transactions /13 pic.twitter.com/TRLZRdGOak
— bill morgan (@Belisarius2020) June 29, 2023
Morgan Ripple (XRP) satışları ortasındaki farka dikkat çekiyor
Bill Morgan’a nazaran, Ripple’ın ODL müşterilerine yaptığı XRP satışları yatırım mukaveleleri olarak sınıflandırılamaz. Morgan, ODL müşterilerinin yatırım gayesi taşımadıklarını ya da XRP varlıklarından kâr elde etmeyi beklemediklerini açıkladı. ODL müşterilerinin XRP satın almalarının birincil gayesi, kripto varlığını hudut ötesi muahedeler sırasında iki prestiji para ortasında bir köprü olarak kullanmak.
Avukat Morgan, Ripple’ın programatik satışlarının hedefinin ODL satışlarından farklı olduğunu söyledi. Ripple’ın programatik satışları için alıcılardan habersiz olduğunu belirtti. Zira piyasa yapıcıların süreçleri kolaylaştırdığını kaydetti. Morgan, “Ripple bu XRP’leri kimin satın aldığını bilmiyordu. Ayrıyeten, piyasa yapıcıların XRP’yi sadece para olarak kullanan alıcılara satış yapmasını kısıtlamadı,” diye ekledi.
The programmatic sales of XRP were through market makers, at least partly on exchanges, through blind bid/ask transactions. Ripple did not know who purchased these XRP and did not restrict market makers from selling to buyers who only use XRP as money. /12
— bill morgan (@Belisarius2020) June 29, 2023
Morgan, Ripple’ın programatik XRP satışlarını 2019’un 4. çeyreğinde, SEC’in blockchain şirketini uyarmasından birkaç ay sonra duraklattığını söyledi. Morgan ayrıyeten, Ripple’ın programatik satışlarını durdurmasının, şirketin SEC’in süreçleri menkul değer olarak görebileceğinden kaygı duyduğunu gösterdiğini öne sürdü. Sonuç olarak, Ripple’ın ODL müşterilerine XRP satmaya devam ettiğini de kelamlarına ekledi.
