Kara para aklama cürümlerinden tutuklu bulunan Dilan Polat’ın tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakılmasına karar verilmesinin akabinde savcılığın mütalaası ortaya çıktı. Buna nazaran Polat’a yurt dışı çıkış yasağı ve isimli denetim koşulu konuldu.
Dilan Polat’ın tutuksuz yargılanmak üzere hür bırakılmasına karar verildi. Avukatların yaptığı itirazın akabinde mahkemenin Dilan Polat’ın tutuksuz yargılanmasına karar verdiğini bildirdi.
Lüks yaşantılarıyla ve paylaşımlarıyla büyük reaksiyon çeken toplumsal medya fenomeni Dilan Polat, eşi Engin Polat, kardeşi Sıla Doğu’nun da ortalarında olduğu 14 kuşkulu, kara para aklama suçlamasıyla 5 Kasım Pazar Günü tutuklanmıştı.
Avukatları Dilan Polat için psikolojisinin uygun olmadığı istikametinde açıklamalar yapmış, 2019 yılından beri antidepresan ilaç kullandığını belirtmişlerdi.
SAVCILIĞIN MÜTALAASI ORTAYA ÇIKTI
Dilan Polat’ın avukatı Sevinç Horoz’un tutukluluk incelemesine yaptığı itiraz, 8. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.
Mahkeme, yurt dışına çıkış yasağı ve isimli denetim talebi Dilan Polat’ın tüm cürümlerden tahliyesine karar verildi.
Tahliyenin akabinde Dilan Polat ile ilgili savcılığın mütalaası ortaya çıktı.
SUÇ İSNAT EDİLMEMESİ, TEDAVİ ALTINA ALINMASI GÖRÜŞÜ VE TUTUKLU GEÇİRDİĞİ MÜDDET…
Buna nazaran savcı,
● MASAK raporunda Dilan Polat’a hata isnat edilmemesini,
● İsimli Tıp’tan gelen, yüksek güvenlikli sıhhat kuruluşunda muhafaza ve tedavi altına alınması istikametindeki görüşü
● Tutuklulukta geçirdiği müddet ve mevcut kanıt durumunu birlikte değerlendirip tahliye olması istikametinde görüş bildirdi.
İŞTE SAVCILIĞIN MÜTALAASI
İşte savcılığın Dilan Polat hakkında verdiği mütalaada geçenler,
“Esas sayılı evrakı kapsamında tutuklu bulunan şahıslar hakkında CMK’nın 108. hususu uyarınca tutukluluk durumunun devam edip etmeyeceği konusunda mütalaa talep edilmiş olmakla; Belge kapsamında tutuklu bulunan sanıklardan Dilan Polat ile ilgili evrak içerisinde yer alan Masak raporunda yer alan ” Dilan Polat’ın soruşturmaya mevzu şirketler kümesine dahil kişi / firmaların şahsi finansal süreçleri ile şirketlerin ticari faaliyetlerinin sevk ve yönetimi nakdî süreçlerin transfer talimatları, düzmece / gerçek fatura vb. dokümanların kullanılması / düzenlenmesi, mal varlıklarının kıymetlendirilmesi üzere bütün ticari ve finansal süreçlerde karar merci olmadığı, sevk ve yönetiminde bulunmadığı, ulaşılabilen kaynaklar, elde edilen kanıtlar ve sürece konulan vergi tekniği raporu doğrultusunda cürüm ögesi olabilecek her hangi bir hareketinin tespit edilemediğinin bilinmesi gerektiği,” formunda tespitin bulunması, yeniden sanık hakkında hazırlanan 20/05/2024 tarihli Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 3. İhtisas Kurulu tarafından hazırlanan raporda “sanığın TCK’nın 57. Hususunda belirtilen yüksek güvenlikli sıhhat kuruluşunda muhafaza ve tedavi altına alınmasının uygun olacağı, muhafaza ve tedavi altına alınması sonrası ilgili sıhhat kuruluşunca hastalığının klinik remisyona (iyilik hali) girdiğine karar verilerek taburcu edilmesi sonrasında önerilen tedavisi ve poliklinik denetimlerinin sağlanarak ceza meskeni kurallarında infazına devam edilebileceği” istikametinde tespitin olması, sanığın tutukluluktaki geçirdiği mühlet, hakkında toplanan kanıtların mevcut durumu birlikte değerlendirildiğinde sanık hakkında CMK’nın 109. Hususunda yer alan isimli denetim önlemlerinden bir yahut bir kaçının uygulanmasına karar verilmek suretiyle öbür hatadan tutuklu yahut hükümlü değilse TAHLİYESİNE karar verilmesi, Belgede tutuklu bulunan öteki sanıklar istikametinden ise, üzerilerine atılı hatanın vasıf ve mahiyeti, maddedeki cezalarının üst sonu, mevcut kanıt durumu, şimdi savunmalarının da alınmamış olması ve tüm evrak kapsamına nazaran bu kademede TUTUKLULUK HALLERİNİN DEVAMINA karar verilmesi, Kamu ismine talep ve mütalaa olunur.”
