AMSTERDAM — II. Dünya Savaşı’nın ardından, Alman ordusuna gönüllü olarak katılanlardan direnişçilere ve Yahudilere ihanetle suçlanan ve sık sık tutuklanan veya ölüme gönderilenlere kadar 300.000’den fazla Hollandalı işbirlikçi olarak soruşturuldu.
65.000’den fazla suçlanan işbirlikçi, bazı medeni hakların ellerinden alındığı, bazılarının hapse atıldığı ve diğerlerinin ölüme mahkum edildiği özel bir mahkeme sisteminde yargılandı.
Davaların çoğu 1950’de çözüldü ve polis raporları, tanık ifadeleri, maddi deliller ve fotoğraflar da dahil olmak üzere özel mahkeme dosyaları, 75 yıllık bir süre boyunca kısıtlı erişime sahip bir arşive paketlendi.
İki yıl içinde bu kısıtlamalar kaldırılacak ve yaklaşık 32 milyon belgeden oluşan büyük bir hazine – yargılanan kişilerin yanı sıra sadece inceleme altına alınan diğer birçok kişiye ilişkin dosyalar – halka açılacak. Bu, bazı insanların muhtemelen rahatsız edici ifşaatlara hazırlandığı bir olasılıktır.
Tarihe odaklanan ve genişletilmiş erişimi destekleyen Hollanda enstitülerinden oluşan bir konsorsiyum olan The War in Court’un proje lideri Edwin Klijn, “Bu hassas bir arşiv,” dedi.
Şu anda, yalnızca işbirliği yapmakla suçlanan kişilerin yakınları ve araştırmacılar bu arşive, ancak sanık bir failin öldüğünü kanıtladıktan ve soruşturma nedenlerini açıkladıktan sonra erişebiliyor.
Bazı arşivciler ve tarihçiler, dosyalara daha fazla erişim sağlandığında kamu ilgisinin de artacağını düşünüyor. Arşiv, Hizmetler ve İnovasyon Direktörü Tom de Smet, izin verilen ziyaretçi sınırlamasıyla, arşivin yılda 5.000 ila 6.000 bilgi talebi aldığını ve bunun onu Ulusal Arşivler içindeki en popüler hazine haline getirdiğini söyledi.
Dosyalar ayrıca, anahtar sözcüklere veya adlara göre arama yapılmasına izin verecek şekilde sayısallaştırılıyor.
Klijn, “Bir kurbanın adını yazabilecek ve onlara kimin ihanet etmekle suçlandığını öğrenebileceksiniz” dedi.
Dosyalarda Nazi failleri veya suçlanan işbirlikçileri olarak adı geçenlerin çoğu öldü, ancak çocukları ve torunları gibi, bazılarının bir akrabasının savaş zamanı hakkında hiçbir fikri olmayabilir. Benzer şekilde, kurbanların torunları da onlara kimin ve nasıl ihanet ettiği konusunda netlik arayabilir.
Bunların hepsi Het Parool gazetesinin eski genel yayın yönetmeni Hollandalı yazar Sytze van der Zee ile ilgili. Babasının Hollandalı bir Nazi olduğunu öğrenmenin acısını anlattığı 1997 tarihli “Potgieterlaan 7” adlı kitabında ailesinin savaş geçmişini araştırdı.
Arşive erişimin genişletilmesine neden itiraz ettiğini açıklamak için “Bu sadece bir Pandora’nın kutusunu açıyor” dedi. “Bu dosyalarda çok korkunç ve iğrenç şeyler var – insanların hayatta kalmak için yaptığı şeyler, büyükannen hakkında bilmek istemediğin şeyler.”
Dosyaları açarak “utanç verici yıllara geri dönüyoruz” dedi. “Bir 50 yıl daha bekleyin derim.”
Ancak Klijn, halkın daha fazla bilgi edinme zamanının geldiğini savunuyor. “Yıllardır, tüm işbirliği teması bir tür tabu oldu” dedi. “İşbirliği hakkında pek konuşmuyoruz ama şimdi 80 yıl daha ilerideyiz ve savaşın bu karanlık tarafıyla yüzleşmemizin zamanı geldi.”
Nazi işbirliği konusu, bir zamanlar Alman İmparatorluğu tarafından işgal edilen birçok ülkeyi rahatsız etti. Hollandalıların elinde bulunanlara benzer arşivlere erişim, hem Avrupa hem de ulusal gizlilik yasalarına dayalı olarak onlarca yıldır ve değişen derecelerde kısıtlanmıştır.
Ancak Washington DC’deki ABD Holokost Anı Müzesi’ndeki Uluslararası İlişkiler Ofisi direktörü Paul Shapiro, Hollanda arşivinin halka açıklanan ilk arşiv olmadığını söyledi.
Vatikan, 2020’de Holokost tarihiyle ilgili 2.700 dosyalık arşivi açtı. Kamuya açıklama için uygun kurallar hakkında yıllarca süren tartışmaların ardından, Papa XII. Pius’un Nazi Almanyası ile ilişkisine yeni bir ışık tuttular.
2015 yılında Fransa, askeri ve deniz mahkemelerinin önüne gelen savaş suçlularının kovuşturulmasına ilişkin geniş bir belge arşivi açtı. Yaklaşık 200.000 belgeye halkın erişimi, Vichy hükümetinin Nazi işbirliğinin bazı yönlerini aydınlattı.
Shapiro’ya göre Hollanda planını sıra dışı yapan şey, çevrimiçi olarak bulunabilen aranabilir kayıtların sağlayacağı erişim düzeyidir.
Shapiro, genel halka erişimin genişletilmesinin, sıradan kişi ve kurumların Holokost’a nasıl ve neden katıldığını anlamak için çok önemli bir adım olduğunu söyledi.
Soykırım suçları arkalarında çok uzun bir miras bırakıyor” dedi. “Daha iyisi ya da daha kötüsü, bu sorunlardan bazılarını çözmenin tek yolu, gözlerinizi tamamen açıp geçmişe açık bir şekilde bakmak ve tarihin gerçekte ne olduğunu kabul etmektir. Buna bakmanın bir yolu, arşivlerdeki kağıt izidir.
Klijn, arşive erişimin genişletilmesinin, savaş sırasında kişisel karar vermede rol oynayan çok çeşitli faktörleri anlamaya yardımcı olacağını söyledi. “İnsanlar belirli bir noktada tek bir anlamı olduğunu düşündükleri bir ideoloji için faşist bir siyasi partiye katılmayı seçmiş olabilir, ancak daha sonra bunun canice olduğu ortaya çıktı” dedi. “İnsanlar neden bu tür kararlar aldı?”
Hollanda, Almanlara kahramanca direnen bir ülke olarak ününe rağmen, son zamanlarda bireylerin ve kurumların Nazilerle ne ölçüde işbirliği yaptığına dair kanıtlarla yüzleşmeye başladı.
Hollandalı tarihçi Ad van Liempt’ın dönüm noktası niteliğindeki kitabı “Hitler’in Ödül Avcıları”, polise teslim ettikleri her kişi için “kelle parası” ödenen Hollandalı özel “Yahudi avcıları” ağını ortaya çıkardı. Bir röportajda arşivlerin araştırması için çok önemli olduğunu söyledi.
“Bu bir hazine sandığı,” dedi. “Yüzlerce sayfalık ifade var; bazen insanlarla tek bir tutuklama hakkında dört veya beş kez görüşülmüştür. Bu soruşturmaların ne kadar derin gittiğinden etkilendim.”
Direnişçileri ve Holokost kurbanlarını onurlandırmak için anma etkinlikleri düzenleyen bir Yahudi olan Jaïr Stranders, arşivin açılmasının ulusal uzlaşmaya yardımcı olacağını söyledi. “Acıyan yeri kazmak her zaman daha iyidir,” dedi. “Birlikte iyileşmek istediğimizde, tarihin yüzüne bakmalıyız.”
Genelde arşivlerin açılmasını savunan 2. Dünya Savaşı araştırmacısı Raymund Schutz bunlardan endişe duyuyor çünkü “çok fazla asılsız iddia da var” diyor.
“Herhangi bir bağlamsal bilgi ve uzmanlık olmadan, genel halk bu dosyalarda ne olduğunu gerçekten anlayamayacak” dedi. “O dosyalardaki bazı bilgilerin kanıtlanmadığını anlamayabilirler.”
Ulusal Arşivlerden de Smet, bazı kişilerin asılsız suçlamalarla hapse atıldığını, diğerlerinin ise yargılanmak için çok küçük sayılan suçlar işlediğini açıkladı. Bu dosyalar yine de korunmuştur.
Onu diğer Avrupa savaş sonrası işbirlikçi araştırma arşivlerinden ayıran şeyin bu olduğunu söyledi. De Smet, “Mahkum edilmeyen, yalnızca sanıklar da dahil olmak üzere tüm arşiv korunmuştur” dedi.
Belçikalı sosyolog Luc Huyse’ye göre, Özel Yetkili Mahkemelerde ve mahkemelerde yargılanan yaklaşık 51.000 Hollanda vatandaşı hapis cezasına çarptırıldı. Hollandalı tarihçi Peter Romijn, bu davalardan yaklaşık 1.800’ünün 10 yıldan uzun hapis cezalarını hak edecek kadar ciddi kabul edildiğini yazdı. Romijn’e göre toplam 152 fail ölüm cezasına çarptırıldı – bu ceza 40 davada infaz edildi.
Yaklaşık 230 Nazi işbirlikçisi soyundan gelen bir grup olan Tanıma Çalışma Grubu’nun başkanı Jeroen Saris, üyelerinin arşivi açma konusunda endişeli olduğunu söyledi. Grubumuzda bundan endişe duyan insanlar var ve endişelenmek için sebepleri var” dedi. “Geçmişteki kavgalar yeniden alevlenecek”
Saris, fizik profesörü olan babasının Hollanda Nazi partisi için öğrenci muhbiri olduğunu öğrendiğinde 18 yaşındaydı. Asla iyileşmeyen bir aile parçalanmasına neden oldu. “Ona hala saygı duymam gerektiğini fark ettim ama aşk bitmişti” dedi.
Saris, mahremiyet ve diğer endişeleri ele almak için arşivin sayısallaştırılmasına ve açılmasına rehberlik edecek atanmış bir panelin üyesidir. “Açık olursa,” dedi, “ne olduğunu daha iyi anlayabilir ve gerçekleri kontrol edebiliriz.”
Bir başka panel üyesi, 14 Hollandalı direniş ve kurban grubundan oluşan bir grubun başkanı olan Dik de Boef de benzer şekilde düşünüyor.
“Bu dosyalarda çok şok edici materyaller varsa, onlara sağduyulu ve dikkatli bir şekilde yaklaşmalısınız” dedi. “Çocuklar ebeveynlerinin suçlarından sorumlu değildir. Ancak bunun tekrar olmasını önlemek için bu arşivlerde ne olduğunu bilmek önemlidir.”
