Kararda hakim, davanın şirketi eleştirdiği için örgütü “cezalandırmaya” yönelik bir teşebbüs olduğunu söyledi.
X, geçen yaz CCDH’ye dava açmış ve kümesi reklam işine ziyan vermek emeliyle bir “korkutma kampanyası” kapsamında platformunu “kazımakla” suçlamıştı. Küme, X’in nefret söylemi raporları karşısında harekete geçmediğini ve kimi durumlarda bu cins içerikleri öne çıkardığını argüman eden bir araştırma yayınlamıştı.
Kararda federal yargıç Charles Breyer, CCDH’nin güzel olmayan bir araştırma yayınladığı için “bu davanın cezalandırmayla ilgili olduğunu” söyledi. “Mahkeme açısından açıktır ki şayet X Corp., CCDH’nin 2023’teki kazımasına cevap olarak nitekim para harcama niyetindeyse, bunun nedeni bu çeşit kazımanın X platformuna verdiği ziyan değil, X Corp.’un imajına verdiği ziyandı. X Corp.’un bu davayı açmadaki motivasyonu açık. X Corp. bu davayı, X Corp.’u eleştiren CCDH yayınları nedeniyle CCDH’yi cezalandırmak ve tahminen de başkalarını caydırmak gayesiyle açtı.”
X karara itiraz etmeyi planladığını söyledi.
CCDH CEO’su Imram Ahmed yaptığı açıklamada, kararın “araştırma, konuşma, savunma ve toplumsal medya şirketlerini kapalı kapılar arkasında aldıkları kararlardan sorumlu tutma temel hakkımızı doğruladığını” söyledi. Çevrimiçi platformların bilgileri bağımsız araştırmacıların kullanımına sunmasını gerektirecek “federal şeffaflık maddelerine gereksinimimiz olduğu artık çok açık” diye ekledi.
