Eşine hakaret eden ve konuttan kovan adam, kendi açtığı boşanma davasında Yargıtay 2. Hukuk Dairesi tarafından kusurlu bulunarak nafaka ödemesine karar verildi.
Isparta’da yaşayan bir kişi eşinin akrabalarının sık sık konutlarına gelmesinden rahatsız oldu. Ekonomik olarak güç durumu düştüğünü ve bunu eşine belirtmesine karşın dikkate alınmadığını lisana getiren adam eşine boşanma davası açtı. Fakat davalı bayan tezleri yalanladı ve eşinin kendisine hakaret ve tehditlerde bulunduğunu, kendisine personel muamelesi yaptığını belirterek karşı dava açtı. Eşine hakaret ettiği ve meskenden kovduğu ortaya çıkan erkeğin, nafaka ile tazminat ödemesine hükmedildi.
EŞİNE HAKARET EDEREK MESKENDEN KOVDU
Isparta 2. Aile Mahkemesi tarafından görülen davada, davayı açan eşin; “misafirlerin gelişine karşı çıkmasına karşın bayanın konuta ısrarla yatılı konuk kabul ettiğinin sabit olmadığını” tespit edildi.
Buna karşılık karısına “öküz, çok yiyorsun” gibi tabirler kullanan, hakaret ederek üzerine yürüyen ve meskenden kovan erkeğin tam kusurlu olduğuna karar verildi. Isparta 2. Aile Mahkemesi tarafından kusurlu bulunan erkeğin bayana 7 bin 500 lira maddi, 7 bin 500 lira manevi tazminat ödemesine ayrıca 7 bin 500 lira da yoksulluk nafakası ödemesine karar verildi.
DAVA İSTİNAFA TAŞINDI
Kararın istinafa taşınması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, meskenine sık sık aile üyelerini konuk eden bayanın, erkek ile eşit kusurlu olduğunu kabul ederek maddi ve manevi tazminat ödenmesi kararını kaldırdı.
Ancak tarafların boşanmalarına ve erkeğin bayana nafaka ödemesine ait kararlar hukuka uygun buldu.
İSTİNAF KARARINA DA İTİRAZ EDİLDİ
İstinaf kararına tekrar itiraz edilmesi üzerine dava evrakı bu defa de Yargıtaya geldi. Yargıtay 2. Hukuk Daires tarafından yapılan temyiz incelemesinde de istinaf kararı hukuka uygun bularak onaylandı.
Daire tarafından verilen kararda, istinaf kararlarının bozulmasının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 371. unsurunda yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkün olduğu belirtilerek, “Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı sav ve savunmalarına, dayandıkları evraklara, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuksal bağlantının nitelendirilmesine, dava koşullarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen münasebetlere nazaran tarz ve kanuna uygundur.” sözleri kullanıldı.
