Donald J. Trump’la yakın çalışan eski bir Beyaz Saray yardımcısı, Perşembe günü, Bay Trump ile kişisel avukatı arasında, eski bir Amerikan başkanına yönelik ilk dava olan, Bay Trump’ın ceza davasının merkezinde yer alan önemli bir toplantı hakkında ifade verdi.
Yardımcısı Madeleine Westerhout, Şubat 2017’de Bay Trump ile tamircisi Michael D. Cohen arasında Oval Ofis’te bir toplantı ayarlandığını anlattı. Toplantıda savcılar, bir porno yıldızı olan Stormy Daniels’a susma parası ödenmesi konusunu görüştüklerini söylediler. Bay Cohen, 2006 yılında Lake Tahoe, Nev’de bir otelde Bay Trump’la seks yaptı. Bay Cohen, 2016 başkanlık seçimlerinden önceki günlerde irtibat konusunda sessiz kalması için ona 130.000 dolar ödedi.
Bayan Westerhout Cuma günü kürsüye dönecek ve Bay Trump’ın hukuk ekibinin ek sorularıyla karşılaşacak. Bayan Daniels’ın bazen sansürsüz ve sıklıkla hararetli ifadesinden iki gün sonra perşembe günü soruları aldı. Bayan Daniels, Bay Trump’ın avukatlarının, cinsel ilişkiyi ifşa etmede paranın onu motive ettiği ve kürsüdeki ifadelerinin geçmişte verdiği diğer ifadelerle tutarsız olduğu yönündeki defalarca suçlamalarını reddetti.
Bayan Daniels ayrıca Bay Trump’ın avukatı Susan Necheles’in bu çetin sınavdan para kazanmaya çalıştığını söylemesine de hızlı bir cevap verdi: “Bay Trump’tan farklı değil.”
Bay Trump, Bayan Daniels’la seks yaptığını ve herhangi bir yanlış yaptığını reddetti.
Günün ilerleyen saatlerinde Bayan Westerhout’un verdiği ifade, davayı, Bay Trump’a yönelik 34 ağır suçlamanın merkezinde yer alan kuru mali kayıtlara ve toplantılara döndürdü.
Bay Trump, 2017’de anlattığı Oval Ofis toplantısının ardından Bay Cohen’e bir dizi çekle geri ödeme yaptı. Savcılar, bunların Trump Organizasyonu’ndaki işinde “yasal harcamalar” olarak kaydedildiğini ve bunun, susma anlaşmasını gizlemek amacıyla kasıtlı bir yanlış etiketleme olduğunu söylüyor.
İşte duruşma hakkında bilmeniz gereken başka şeyler:
-
Yanlış yargılama yine reddedildi: Perşembe günkü ifadenin ardından Bay Trump’ın avukatları ikinci kez yargıç Juan M. Merchan’ın yargılamanın hatalı olduğunu ilan etmesini talep etti. Avukatları, Bayan Daniels’ın sansürsüz ifadesinin önyargılı olduğunu ve yanlış yargılamayı gerektirdiğini savundu. Yargıç Merchan sadece önergeyi reddetmekle kalmadı, aynı zamanda avukatları da azarladı.
-
Parayla motive: Bayan Necheles, bir kitap, striptiz kulüpleri turu ve kendisini bir aziz olarak tasvir eden 40 dolarlık adanmışlık mumu gibi ürünleri içeren hayat hikayesinden para kazanmaya çalıştığı için Bayan Daniels’a defalarca saldırdı. Bu konuyu ve Perşembe gününün diğer önemli noktalarını beş paketten okuyabilirsiniz.
-
Sonraki tanıklar: Bayan Westerhout tanık kürsüsünden çekildikten sonra, duruşma üç haftalık ifade süresinin sonuna yaklaşırken savcıların sorgulayabileceği yalnızca bir avuç kişi kalacak. Bunlar arasında suskunluk destanında önemli bir rolü olan bir kişi var: Bay Cohen.
