Antalya’da bir adam eşinin evlenmeden evvel karıştığı birtakım hataları kendisinden gizlediği ve evlendikten sonra öğrendiği gerekçesiyle evliliğin iptali davası açtı. Yargıtay, sıkıntıyı “önemli nitelikte yanıltma” kabul ederek evliliğin iptaline karar verdi.
Bir adam eşinin kendisiyle evlenmeden evvel 2 farklı hırsızlık olayından karar giydiğini ve bunu kendisinden sakladığını öğrendi. Eşinin cürümlerinden sonradan haberdar olan adam, evliliğin iptali için Antalya Aile Mahkemesi’ne başvurdu. Adam mahkemeye sunduğu dilekçede karısının evlenmeden evvel 2 farklı hırsızlık cürmüne karıştığını, eşinin evlenirken bu durumu kendisinden gizlediğini ve tüm bunları evlendikten sonra öğrendiğini belirterek evliliğin iptalini talep etti. Mahkeme davayı kabul ederken, davalı eş durumu kabullenemedi ve istinafa taşıdı.
Kadının istinaf başvurusunu inceleyen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, münasebetin evliliğin iptal davasında geçerli olmadığına karar verdi. Bu sefer de adam karardan mutlu olmadı ve belgeyi Yargıtay’a taşıdı.
YARGITAY’DAN EMSAL KARAR!
Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2 farklı hırsızlık kabahatinden ceza alan bayanın, yüz kızartıcı kabahatlerden birini işlediğini ve bu durumu bilmeyen biriyle evlenmesinde “önemli nitelikte yanıltma” bulunduğunu tabir etti. Bu durumun erkek için yaşamayı çekilmez bir hale sokacağının belirtildiği kararda istinafın verdiği karar bozuldu ve içtihatlara giderek evliliği iptali kararlaştırıldı.
