Federal bir yargıç Salı günü, yetkililerin güney sınırını yönetmek için çok önemli olarak nitelendirdiği katı yeni bir iltica politikasını bozarak, göçmenlerin yasadışı geçişlerinin son birkaç ayda keskin bir şekilde azalmasının ardından Biden yönetiminin stratejisine bir darbe indirdi.
12 Mayıs’tan bu yana yürürlükte olan kural, resmi bir giriş limanında randevu almadan veya yol boyunca başka bir ülkede yasal koruma aradıklarını kanıtlamadan Amerika Birleşik Devletleri’ne geçen çoğu kişiyi sığınma başvurusu yapmaktan diskalifiye ediyor.
Yönetime dava açan göçmen savunucusu gruplar, politikanın ABD yasalarını ihlal ettiğini ve göçmenlerin Meksika sınır kasabalarında uzun süreli beklemeler sırasında gasp ve şiddete karşı savunmasızlığını artırdığını söylediler. Ayrıca, aynı yargıç, Amerika Birleşik Devletleri Kaliforniya Kuzey Bölgesi Bölge Mahkemesinden Jon S. Tigar tarafından 2019’da engellenen sığınma hakkını kısıtlamak için bir Trump yönetiminin kuralını taklit ettiğini savundular.
Yargıç Tigar, Biden yönetiminin itiraz için süre tanıma talebini kabul ederek kararını 14 gün süreyle erteledi.
Başkan Barack Obama tarafından atanan Yargıç Tigar, kararında, politikanın “hem esasen hem de usul açısından geçersiz” olduğunu yazdı.
Biden yönetimi, yasa dışı yoldan geçenlerin hızla sınır dışı edildiği Başlık 42 olarak bilinen bir halk sağlığı önlemini sona erdirdiğinde iltica kuralını getirdi. O zamandan beri güney sınırında yakalanan göçmen sayısı düştü: Haziran ayında 100.000’den az kişi tutuklandı, bu Şubat 2021’den bu yana en düşük rakam.
Gelecek yıl yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimleri için kampanya başlarken, bir göçmen dalgası Başkan Biden’ı Cumhuriyetçilerin saldırılarına açık hale getirebilir. Hukuk uzmanlarına göre bu politika, özellikle Başkan Donald J. Trump tarafından uygulamaya konan politikadan çok farklı değildi.
Partizan olmayan bir araştırma grubu olan Migration Policy Institute’ta politika analisti olan Kathleen Bush-Joseph, Trump yönetiminin kuralını hukuka aykırı bulan aynı yargıca geri dönme stratejisinin göçmen savunucuları için işe yaradığını söyledi.
Buna rağmen, Dokuzuncu Daire Temyiz Mahkemesi, hükümet temyize giderken Yargıç Tigar’ın politikaya karşı verdiği kararı askıya alabilir ve dava nihayetinde Yüksek Mahkeme’ye gidebilir.
Sivil haklar grupları yargıcın kararına övgüde bulundular, ancak kural yürürlükte kaldığı sürece göçmenlerin savunmasız kaldığını söylediler.
Davacılar adına davayı savunan Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği’nin Göçmen Hakları Projesi müdür yardımcısı Katrina Eiland yaptığı açıklamada, “Karar bir zaferdir, ancak Biden yönetimi yasa dışı yasağıyla ilgili mücadeleyi her gün uzatıyor, zulümden kaçan ve aileleri için güvenli sığınak arayan birçok insan bunun yerine ciddi bir tehlikeyle karşı karşıya kalıyor” dedi.
İdare, mahkemede, kuralın sınırda kaosu önlediğini ve iptal edilmesi durumunda yasadışı geçişlerin artarak hükümet kaynaklarını zorlayarak göçmen işleme tesislerinde aşırı kalabalık gibi tehlikeli koşullar yaratacağını savundu. Yönetim, uygulamaya koyduğu diğer programların da kuralın dışında kalan sığınmacılar için alternatifler sunduğunu söyledi.
Bu programlar, diğer faktörlerin yanı sıra, son zamanlarda yetkisiz geçişlerin azalmasına katkıda bulundu ve hakimin kararının göç seviyelerini nasıl etkileyeceğini tahmin etmeyi zorlaştırıyor.
Meksikalı yetkililer, güneyden Meksika’ya geçen bazı göçmenleri yakalıyor ve onları Guatemala’ya geri gönderiyor ya da başka bir şekilde kuzeye ABD sınırına gitmelerini engelliyor.
Biden yönetiminin yeni programları, bu yıl birkaç yüz bin kişinin, mali bir sponsora sahip olmaları veya akrabalarıyla yeniden bir araya gelmek için aktif bir vize başvurusu olması koşuluyla, en az iki yıllık kalışlar için yasal olarak Amerika Birleşik Devletleri’ne girmelerini sağladı.
