Google’a karşı çığır açan bir antitröst davası, federal bir yargıcın son argümanları dinledikten sonra Cuma günü sona erdi ve teknoloji endüstrisinin gücünü temelden değiştirebilecek bir karara zemin hazırladı.
Yargıç Amit P. Mehta Cuma günkü duruşmanın son anlarında “Bu davanın önemi ve önemi benim açımdan sadece Google için değil, halk için de unutulmuş değil” dedi. Davayı tartışan avukatlara teşekkür etti ve sonra “Sanırım batonu bize geçtiniz” diye ekledi.
Şimdi, Adalet Bakanlığı ve eyalet başsavcılarının, Google’ın arama sektörü üzerindeki tekelini kötüye kullandığını, rakipleri boğduğunu ve yeniliği sınırladığını söylediği davaya karar vermesi gerekiyor; şirket bunu reddediyor.
İki gün süren kapanış tartışmaları sırasında ABD Columbia Bölgesi Bölge Mahkemesi Yargıcı Mehta, nasıl yönetmeyi planladığını açıklamadı. Her iki tarafı da sorguya çekti ve argümanlarında boşluklar açmak için sık sık geçen yılki 10 haftalık duruşmanın ifadelerine ve kanıtlarına atıfta bulundu. Ayrıca kendi pozisyonlarının önemli hukuki emsallere nasıl uyduğunu açıklamalarını da talep etti.
Duruşmalar Cuma günü sona ererken, Adalet Bakanlığı’nın baş duruşma avukatı Kenneth Dintzer, antitröst yasalarının Google’ın hakimiyetindeki arama işini “çözememesi” durumunda şirketin uygulamalarının gelecekte de devam edeceğini savundu.
Google’ın baş avukatı John E. Schmidtlein, hükümet lehine verilecek bir kararın “bir şirketi esastan kazandığı için cezalandırmaya yönelik benzeri görülmemiş bir karar olacağını” söyleyerek buna karşı çıktı.
