Hakan Bilal Kutlualp’in hesabından paylaşılan açıklamada kulübün imza ile ilgili yaptığı açıklamaya reaksiyon gösterildi.
İşte yapılan o açıklama:
“Fenerbahçe Spor Kulübü İdare Şurası Üyesi Sayın Alp Alpoğlu, seçim sürecine ait olarak yapmış olduğu açıklamalarıyla son derece vahim bir hukuk garabetinin altına imzasını atmıştır.
Sayın Alpoğlu, yaptığı açıklamasında, 2023 yılında, şahsen Sayın Fethi Pekin öncülüğünde hazırlanan, Fenerbahçe Genel Kurulu’nun oy birliği ile kabul ettiği ve Spor Bakanlığı’na bağlı ilgili ünitelerince de tescil edilmiş olan Fenerbahçe Spor Kulübü Tüzüğü’nün “olağanaüstü genel konsey toplantı nisabına” ait kararlarını hiçbir formda gerekmediği halde Spor Bakanlığı’nın görüşüne sunduklarını, Bakanlıktan almış oldukları bilakis görüş ile tüzüğümüzde tabir edilen; “aidat ödeyen üyelerin 5’te birinin imzası ile harika genel konsey kararı alınır” formundaki düzenlemeyi bu halde görmezden geldiklerini, hatta bu düzenlemeyi hiçe saydıklarını açıkça tabir etmiştir.
Soruyoruz:
Sayın Başkan ve yönetim heyetimiz, Sayın Fethi Pekin öncülüğünde hazırlanan ve kamuoyuna evvelki tüzüklerin ötesinde, çağa ve değişen maddelere uygun olarak hazırlandığı söz edilen tüzük düzenlemelerinin yasaya uygun olmadığı fikrine imza süreci sırasında mı varmışlardır?
Başkan ve Yönetim Kurulu ya da en azından Sayın Fethi Pekin, tüzüğümüzün kabul edildiği Genel Şuraya karşı hiç mi mahcubiyet duymamaktadır? Bu durum karşısında sorumluluk üstlenerek istifa kurumunu devreye alma yüreğini gösterecek bir yönetici ortaya çıkmayacak mıdır?
Spor Bakanlığı’nın tüzük tescil kararı idari bir süreçtir. Spor Bakanlığının kelam konusu idari kararının varlığı karşısında Spor Bakanlığı’ndan alınan ve yargısal mahiyeti olmayan görüşün İdare Konseyimiz için nasıl bir bağlayıcılığı vardır?
Mevcut tüzük unsuru, şayet harikulâde genel konsey sürecinde, idaremizin çıkarlarına uygun olsa idi, emsal biçimde Spor Bakanlığı’nda emsal halde görüş alır mıydınız?
Güvenilirliğinizi yitirme kıymetine, süreci uzatarak nasıl bir fayda elde etmeyi düşünüyorsunuz? Genel Konsey iradesinin tecelli etmesinde neden bu kadar çekiniyorsunuz? Tüm topluluğumuz, eylülde kongre yapmanın, işi yokuşa sürmekten öteki hiçbir mana taşımadığı konusunda hemfikir iken, bu yokuşa sürme siyasetinin gerisinde yatan duruş Fenerbahçelilik duruşuna yakışıyor mu?
Bugün tartışmaya açtığınız tüzük düzenlemesi, Galatasaray’ın da Beşiktaş’ın da tüzüklerinde birebir halde bulunmaktadır. Bu kulüplerin üyeleri de birebir karara dayanarak imza toplamış ve bu kulüplerde de harika genel süreçleri yaşanmıştır. Bu sürece tıpkı sizin üzere direnen periyodun kulüp idarelerinin akibetine uğramaktan çekinmiyor musunuz?
Şunu çok düzgün bilmelisiniz ki, Fenerbahçe’nin yüksek çıkarları için, isterse 20 bin imza gereksin, biz bu imzaları toplayacağız. Hiçbir yıldırma siyasetiniz bizi yürüdüğümüz bu yoldan geri döndüremeyecek. Zira bizler, şahısların değil, Fenerbahçe’ni “ALİ” menfaatleri için bu sürecin takibini yapıyoruz.
“İmza toplanarak idare gönderilmek isteniyor, bu tarihimizde yok” mazeretini artık bırakın. İmza toplanarak idare gönderilmek istenmiyor. İmza toplanarak genel heyet toplanmak isteniyor. Genel Şuranın üstünde bir irade yoktur. Bu iradeye hürmet gösterin. Bu kulüp hiç kimsenin malı değildir. Bu kulüp genel konsey üyelerimizin temsil ettiği büyük Fenerbahçe camiasınındır.
Siz taraftarımızın iradesine karşın oturduğunuz koltukları korumak için her türlü manevrayı yapıyorsunuz lakin Fenerbahçe halktır ve unutmayın, HALK YENİLMEZ!”
