Pazartesi günü bir New York yargıcı, savcıların Donald J. Trump’ın yaklaşmakta olan ceza davasında, Bay Trump’ın kadınları taciz etmekle övündüğü meşhur “Access Hollywood” kaydına atıflar da dahil olmak üzere çeşitli zarar verici deliller sunabileceğine karar verdi.
Bay Trump’ın avukatları kaseti delillerden uzak tutmaya çalıştı ve yargıç Juan M. Merchan bir tür uzlaşmaya vardı. Manhattan Bölge Savcılığı’ndaki savcıların aslında kaseti jüri için dinlemelerinin gereksiz olduğuna, ancak bu konuda tanıkları sorgulayabileceklerine karar verdi.
Pazartesi günü verilen diğer kararlarda hakim, Nisan ortasında başlaması geçici olarak planlanan davaya yönelik olarak iddia makamının elini güçlendirdi. Jüri seçiminin başlangıçta 25 Mart’ta başlaması planlanmıştı ancak yargıç geçen hafta 100.000’den fazla soruşturma kaydının ortaya çıkmasından sonra duruşmayı en az üç hafta erteledi.
Yargıç bir kez daha ertelemediği sürece bu, Bay Trump’ın jüri üyeleri tarafından görülen dört ceza davasından ilki ve ülke tarihinde eski bir Amerikan başkanı hakkında açılan ilk dava olacak.
Savcıların sunmak istediği kanıtlardan bazıları, davadaki temel suçlamayla doğrudan ilgili değil; yani Bay Trump’ın, 2016’da başkanlık yolunu açmak için porno yıldızı Stormy Daniels’ın dahil olduğu potansiyel bir seks skandalını örtbas etmesi. Bay Trump’ın Bayan Daniels’a susma parası ödenmesini onaylama konusundaki potansiyel nedeninin kalbi bu. Bunu, “Access Hollywood” kaydının kamuoyuna duyurulmasının hemen ardından yaptı; bu, Bay Trump’ın kampanyasını Seçim Gününden önceki haftalarda altüst eden bir gelişmeydi.
Yargıç, savcıların sunmak istediği en zarar verici delillerden bazıları hakkında bir kararı geri çekti: Kaset yayınlandıktan sonra Bay Trump’a yönelik kamuya açık üç cinsel saldırı suçlaması. Hakimlerin, jürinin gözünde sanığa haksız yere zarar verebilecek delilleri dikkatle değerlendirmesi gerektiği göz önüne alındığında, hakimi cinsel saldırı iddialarına izin verilmesi gerektiğine ikna etmek zor olabilir.
