Donald J. Trump 2016’da başkanlığa aday olduğunda, Washington’da tarifelere pek sıcak bakılmıyordu. Birçok Cumhuriyetçi ve Demokrat, ithalata vergi koymanın ekonomik verimsizlikler yarattığına ve daha serbest ticaretin büyüme için en iyi reçete olduğuna inanıyordu.
Bu görüş 2024’te büyük ölçüde modası geçmiş durumda. Bay Trump ve Demokrat Parti adayı Başkan Yardımcısı Kamala Harris, kampanya tekliflerinde büyük farklılıklar gösterse de, her iki parti de Amerikan üreticilerini Çinli ve diğer küresel rakiplerden korumak için gümrük vergilerini giderek daha önemli bir araç olarak benimsiyor.
Önceki on yıllarda çoğu politikacının tarifeleri yükseltmek yerine düşürmek için mücadele ettiği keskin bir tersine dönüş yaşandı. Ancak küreselleşme ve Çin’in ucuz ihracat yapmaya odaklanması sonucu Amerikan imalat işlerinin kaybı, daha açık ticarete karşı iki partili bir tepki yarattı. Bay Trump’ın 2016’daki zaferinin bu tür duygulardan yararlandığı düşünüldüğünde, Demokratlar serbest ticarete karşı çıkan seçmenleri kaybetmekten kaçınmaya çalışıyor.
Sanayide gümrük vergileri ve yerli yatırımlar lehine savunuculuk yapan Refah Amerika Koalisyonu’nun kıdemli başkan yardımcısı Nick Iacovella, “Ekonomik politika ve ticaret konularında, her iki büyük partinin de aynı yönde hareket ettiğini görüyorsunuz” dedi.
Bay Iacovella, Bay Trump’ın büyük ihtimalle Bayan Harris’ten daha ileri giderek gümrük vergileri uygulayacağını, ancak seçimi kim kazanırsa kazansın “bunun yine de bir gümrük vergisi yönetimi ve bir sanayi politikası yönetimi olacağını” söyledi.
Bayan Harris, çoğu ithalatta %10 ila %20 arasında tarifeler ve Çin’e %60’ın üzerinde vergiler içeren Bay Trump’ın ticaret tekliflerinden kendini farklılaştırmaya çalıştı. Birçok ekonomist, şirketlerin muhtemelen daha yüksek ithalat maliyetlerini yansıtacağı için bu tarife düzeyinin tüketiciler için fiyatları artıracağını söylüyor.
