Buna zenginler için pozitif ayrımcılık deniyor: Harvard’ın ebeveynleri mezun olan veya akrabaları bağışta bulunan öğrencilere yönelik özel kabul muamelesi. Ve Pazartesi günü yapılan bir şikayette, yasal bir aktivist grup, federal hükümetin buna bir son vermesini talep etti ve geçen hafta Yüksek Mahkeme’nin ırk bilincine sahip itirafları ciddi şekilde sınırlandırmasının ardından adaletin daha da zorunlu olduğunu savundu.
Boston bölgesindeki üç grup, üniversitenin kabul politikalarının mezunlar ve bağışçı bağlantıları olan daha az nitelikli beyaz adaylar lehine Siyah, Hispanik ve Asyalı başvuru sahiplerine karşı ayrımcılık yaptığını söyleyerek Eğitim Departmanından uygulamayı gözden geçirmesini talep etti.
“Önceki nesiller tarafından tahakkuk eden ayrıcalıklar ve avantajlar için çocukları neden ödüllendiriyoruz?” diye sordu. “Ailenizin soyadı ve banka hesabınızın büyüklüğü bir liyakat ölçüsü değildir ve üniversiteye kabul sürecinde hiçbir etkisi olmamalıdır.”
Liberal gruplardan gelen şikayet, muhafazakar bir grup olan Adil Kabul Öğrencileri’nin Yüksek Mahkeme davasını kazanmasından günler sonra geldi. Ve mezunların ve bağışçıların çocuklarına yönelik özel tercihleri ortadan kaldırmak için Harvard ve diğer seçici kolejler üzerindeki baskıyı hızlandırıyor.
Şikayeti inceleyecek olan Eğitim Departmanına bağlı Sivil Haklar Ofisi, soruşturma için şimdiden hazırlık yapıyor olabilir. Başkan Biden, Yargıtay kararının ardından yaptığı açıklamada, bakanlıktan “miras kabulleri ve fırsat yerine ayrıcalığı genişleten diğer sistemler gibi uygulamaları” incelemesini isteyeceğini söyledi.
Harvard sözcüsü Nicole Rura, okulun şikayet hakkında yorum yapmayacağını söyledi, ancak geçen haftaki açıklamasını yineledi: “Söylediğimiz gibi, önümüzdeki haftalarda ve aylarda, üniversite temel değerlerimizi nasıl koruyacağımızı belirleyecek. mahkemenin yeni içtihatlarıyla tutarlı.”
Kolejler, uygulamanın topluluk oluşturmaya yardımcı olduğunu ve mali yardım için kullanılabilecek bağışları teşvik ettiğini savunuyor.
Pew Araştırma Merkezi tarafından geçen yıl yayınlanan bir anket, halkın giderek artan bir kısmının – yüzde 75’inin – eski tercihlerin kimin üniversiteye kabul edileceği konusunda bir faktör olmaması gerektiğine inandığını ortaya koydu.
Ve miras ve bağış tercihlerini ortadan kaldırma çağrısı son zamanlarda siyasi yelpazede arttı.
New York Demokrat Temsilcisi Alexandria Ocasio-Cortez, tweet attı, Yüksek Mahkeme “gülünç ‘renk körlüğü’ iddiaları konusunda ciddi olsaydı, miras kabullerini, diğer bir deyişle ayrıcalıklılar için olumlu ayrımcılıkları kaldırırdı.”
Bir Fox News programı olan “The Faulkner Focus”ta, Güney Karolina Cumhuriyetçisi ve bir başkan adayı olan Senatör Tim Scott, “Harvard’ın bunu daha da iyi hale getirmek için yapabileceği şeylerden biri, sahip oldukları tüm eski programları ortadan kaldırmaktır” dedi. eski çocuklar için ayrıcalıklı muamele.
Harvard verilerini analiz eden Duke Üniversitesi ekonomisti Peter Arcidiacono, tipik bir beyaz miras başvurusu sahibinin kabul edilme şansının, tipik, mirasçı olmayan beyaz bir başvuru sahibine göre beş kat arttığını buldu.
Buna rağmen, çalışma, Harvard’daki eski tercihleri ortadan kaldırmanın, ırk bilincine sahip kabuller de ortadan kaldırılırsa, çeşitlilikteki kaybı telafi etmeyeceğini söyledi.
Bazı Yüksek Mahkeme yargıçları, ırk bilincine sahip kabullere ilişkin kararında, eski kabulleri eleştirdi. Yargıç Neil M. Gorsuch, mahkemenin çoğunluğuyla aynı fikirde olan bir görüşte, bağışçıların ve mezunların çocuklarına yönelik tercihleri hedef alarak şunları söyledi: “Anne babalarının iyi şansı veya mezunları ziyaret etmekle övünemeyen başvuru sahiplerine yardımcı olmuyorlar. hayatları boyunca çadır. Görünüşlerinde ırktan bağımsız olsalar da, bu tercihler şüphesiz en çok beyaz ve varlıklı adayların yararınadır.
Muhalif görüşünde Yargıç Sonia Sotomayor, devam eden ırk temelli tercihlerin yalnızca kabul bulmacasındaki parçaların çoğunun “yetersiz temsil edilen ırksal azınlıkları beğenmediği” gerçeği ışığında adil olduğunu savunarak eski kabullere atıfta bulundu.
Colorado, 2021’de devlet üniversitelerinde eski kabulleri yasaklayan bir yasayı kabul ederken, Kongre ve diğer bazı eyaletlerdeki mevzuat çok az ilgi gördü.
Geçen yıl sunulan bir New York tasarısına, Columbia, Cornell ve Colgate gibi oldukça seçici kolejleri içeren eyaletin özel okul derneği, Bağımsız Kolejler ve Üniversiteler Komisyonu karşı çıktı.
Geçen yıl milletvekillerinin konuyla ilgili bir duruşma yaptığı Connecticut’ta Yale de karşı çıkan özel okullar arasında yer aldı. Yazılı ifadesinde, Yale’in lisans kabul dekanı Jeremiah Quinlan, önerilen yasağı hükümetin üniversite işlerine müdahalesi olarak nitelendirdi.
MIT, Johns Hopkins University ve Amherst College’ı kullanmayan birkaç seçkin okul arasında özellikle seçici özel üniversiteler, mirasları ortadan kaldırmakta yavaş kaldılar.
Amherst, üniversitenin eski tercihleri ortadan kaldırmasından bu yana ilk kez güz sınıfını anlatan sonbahar sınıfını anlatan geçen ay bir haber bülteninde, okulun güz sınıfındaki birinci nesil öğrencilerinin sayısının her zamankinden daha yüksek – yüzde 19 – olacağını duyurdu. miraslar yüzde 6’ya düşmüştü. Daha önce, miraslar sınıfın yüzde 11’ini oluşturuyordu.
Eğitim Departmanına şikayet üç grup tarafından yapıldı: Chica Projesi, New England Afrika Topluluğu Ekonomik Kalkınması ve Greater Boston Latino Network.
