İncelenen ancak gizli tutulan iki rapordan elde edilen bulgular, birkaç önemli sorunu vurguluyor. Amazon’un altı, Flipkart’ın ise 33 tercih edilen satıcısı vardı ve bu satıcılar minimal maliyetlerle pazarlama ve depolama hizmetleri gibi avantajlar elde ediyordu. CCI, bu tür ayrıcalıklı muamelenin kısmen şirketlerin yabancı yatırımları tarafından finanse edildiğini ve bu durumun platformlarda yalnızca bu tercih edilen satıcıların gelişebileceği bir ortam yarattığını belirtti.
Ayrıca CCI, hem Amazon hem de Flipkart’ta listelenen en popüler ürünlerin çoğunun bu tercih edilen satıcılardan geldiğini ve bu durumun diğer satıcılar için pazara giriş engelleri oluşturduğunu tespit etti. Bu uygulama, rekabeti ve tüketiciler için seçenekleri sınırlandırarak antitröst yasalarını ihlal ediyordu.
Raporlar aynı zamanda Amazon ve Flipkart’ın akıllı telefon ve teknoloji şirketleriyle yaptığı münhasır anlaşmaları da eleştirdi. Bu ortaklıklar, yeni cihazların yalnızca kendi platformlarında piyasaya sürülmesine olanak tanıyarak, e-ticaret sitelerindeki daha küçük perakendecileri ve diğer satıcıları, ayrıca yeni ürünleri daha geç alan geleneksel fiziksel mağazaları dışarıda bırakıyordu.
CCI’nın gündeme getirdiği bir diğer önemli endişe, her iki şirketin de uyguladığı derin indirim stratejisiydi. Amazon ve Flipkart, bağlı ve tercih edilen satıcılarının önemli indirimler sunmasını sağlıyor, hatta rekabeti ortadan kaldırmak için ürünleri maliyetin altında satmalarına olanak tanıyordu.
Şu an için Amazon, Flipkart ve CCI raporlarla ilgili herhangi bir yorum yapmadı. CCI’nın bulguları, e-ticaret firmalarının Hindistan’daki rekabet yasalarını ihlal ettikleri tespit edilirse, daha fazla düzenleyici incelemeye ve olası cezalara yol açabilir.
Reuters bu habere katkıda bulunmuştur.
Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.
