Kendisini “Kuzey Amerika’daki toner ve mürekkep püskürtmeli kartuş tekrar üreticileri, bileşen tedarikçileri ve kartuş toplayıcıların ticaret birliği” olarak tanımlayan IITC, şikayetini Elektronik Eser Çevresel Kıymetlendirme Aracı (EPEAT) kayıt defterinin idaresinden sorumlu olan, HP’yi “yeşil aklama” ve yanlış etiketleme için uyaran Global Elektronik Kurulu’na (GEC) iletti.
Yargıç mektupta üretici yazılımı sıkıntılarını ve şirketin üretim ve üretim telaşları konusundaki ahlakını münasebet göstererek şunları yazdı: “HP, EPEAT kayıt sürecini ciddiye almadı”. Yargıç ayrıyeten “ürünün üreticiye ilişkin olmayan kartuşların ve üreticiye ilişkin olmayan kapların kullanımını engellemediğinin belgelenmesini” gerektiren EPEAT’ın 4.9.2.1 kriterine de bilhassa işaret etti.
HP anti-çevreci tavırla suçlanıyor
Bununla birlikte, çeşitli EPEAT sertifikalı yazıcı modellerine karşın, HP’nin Dinamik Güvenlik güncellemesi ve HP+ aboneliğinin her biri, üstteki kriteri bariz bir biçimde göz gerisi ederek, şirketin kendi mürekkebi dışındaki her şeyi bloke ettiği kaydedildi.
HP, dünya çapında 60’tan fazla ülke ve bölgede kartuşları geri dönüştürme kelamı verse de (Anında Mürekkep abonelerinin boşları iade etmeye devam ettikleri varsayıldığında), kartuşlarını geri dönüştüren öteki onlarca üreticinin kartuşları HP modellerinde kullanılmak üzere satamaması, çevresel açıdan değerli bir ehemmiyete sahipt. Tüketiciler için OEM mürekkebi kullanmanın getirdiği muhtemel fiyat artışını da unutmamak gerekir.
