Virginia’daki bir federal jüri Perşembe günü yaptığı açıklamada, yirmi yıl önce kötü şöhretli Abu Ghraib hapishanesinde ABD tarafından tutuldukları sırada işkenceye maruz kaldıklarını söyleyen üç Iraklının açtığı davada bir karara varılamayacağını söyledi.
Jüri üyeleri neredeyse sekiz gün boyunca müzakere etmişti ve kurul hâlâ davada yargıçla çıkmazdayken, İskenderiye’deki ABD Bölge Mahkemesinden Leonie M. Brinkema Perşembe günü yargılamanın hatalı olduğunu ilan etti.
Üç davacı, hapishanede sorgulayıcı olarak çalışan CACI çalışanlarının ABD askeri muhafızlarını, onları “yumuşatmak” amacıyla erkekleri taciz etmeye yönlendirdiğini ileri sürerek bir savunma yüklenicisi olan CACI Premier Technology’ye dava açmıştı.
Üç adamın geçen ayki ifadesi, sivil bir jürinin 11 Eylül sonrasındaki hak ihlallerine ilişkin iddiaları doğrudan tutuklulardan dinlediği ilk seferdi.
Jüri ustabaşı Perşembe günü hakime el yazısıyla yazdığı bir notta, jürinin oybirliğiyle bir karara varamadığını, bunun büyük ölçüde delillerin farklı yorumlanması ve CACI’nin kaçınabileceği “ödünç hizmetçi” doktrini olarak bilinen yasal savunma nedeniyle olduğunu yazdı. çalışanlarının devlet kontrolü altında olduğunu kanıtlayarak sorumluluk üstlenebilir.
Yanlış yargılama, davacıların başka bir dava istemesi ve mahkemenin kabul etmesi halinde 2008 yılında açılan davanın devam edebileceği anlamına geliyor.
Davacılar, bir insan hakları örgütü olan Anayasal Haklar Merkezi ve New York’ta bir hukuk firması olan Patterson Belknap Webb & Tyler tarafından temsil edildi.
Anayasal Haklar Merkezi’nden avukat Baher Azmy, davacıların hukuk ekibinin “yeniden yargılama hakkımızı takip edeceğini” söyledi.
CACI’nin baş danışmanı J. William Koegel Jr., yorum talebine yanıt vermedi.
2013 yılında Abu Ghraib’de çalışanları olan başka bir yüklenici de benzer bir davayı 5 milyon dolar ödemeyi kabul ederek çözdü.
On yılı aşkın bir süre boyunca CACI, davacıların iddialarının geçerliliğini sorgulayan bir dizi dilekçe ve itirazda bulunarak kendisine karşı açılan davanın reddedilmesini sağlamaya çalıştı. CACI özellikle, yabancı vatandaşların uluslararası hukuk ihlalleri nedeniyle federal mahkemede zararlarının tazminini talep etmelerine izin veren Yabancı Haksız Fiiller Yasası uyarınca açılan iddialara karşı dokunulmazlık talep etti.
2013’te ve 2021’de ABD Yüksek Mahkemesi, söz konusu davranışın ABD ile yakından bağlantılı olmasını gerektirerek yasanın kapsamını sınırladı. CACI, üç Iraklı adamın davasının düşürülmesi gerektiğini ileri sürmek için bu kararlara başvurdu, ancak Yargıç Brinkema davanın devam edebileceğine karar verdi.
Beş gün süren ifade sırasında jüri, şu anda orta yaşta olan üç davacının, Abu Ghraib’de ABD nezaretinde maruz kaldıkları muameleyi anlattıklarını dinledi.
Davacılardan biri olan Salah Al-Ejaili, acı verici bir stres pozisyonunda çıplak olarak zincirlendiğini, gece boyunca bu şekilde tutulduğunu ve ertesi sabah kendi kusmuğunu silmesinin emredildiğini söyledi. Asa’ad Al-Zuba’e, bacakları kanayana kadar başına bir torba geçirilerek koridorda yüz üstü sürünmeye zorlandığını söyledi. Suhail Al Shimari tecavüz ve ölümle tehdit edildiğini söyledi.
Bay Al-Ejaili, “Bana ne olduğu veya ne olacağı üzerinde hiçbir kontrolüm yoktu” dedi.
Jüri ayrıca Ebu Garib’i soruşturan iki emekli ordu generalinin ifadesini de dinledi. İçlerinden biri olan General Antonio Taguba tarafından hazırlanan bir rapor, CACI’nin sivil sorgulayıcılarından birinin “yanlış beyanda bulunduğunu” ve “talimatlarının ABD askeri polisi tarafından uygulanan fiziksel tacize eşdeğer olduğunu açıkça bildiğini” ortaya çıkardı.
Davadaki duruşma, Abu Ghraib’deki tacizin açığa çıkmasından 20 yıl sonra gerçekleşti; Abu Ghraib muhafızları tarafından çekilen, askeri polisin bir tutukluyu tasmasından çektiğini, çıplak tutuklulardan oluşan bir piramidin yanında poz verdiğini ve baş parmağını havaya kaldırdığını gösteren fotoğrafların yayınlanmasıyla gerçekleşti. buzla dolu bir cesedin yanındaki tabela.
Fotoğrafları, 11 Eylül 2001’deki terör saldırılarından sonra Bush yönetiminin üst düzey yetkililerinin acımasız “gelişmiş sorgulama tekniklerine” izin verdiğinin ortaya çıkması izledi. Ancak ordu, Ebu Garip ihlallerini birkaç çürük elmanın suiistimali olarak nitelendirdi. Bir düzineden az asker askeri mahkemelerde mahkum edildi ve askeri hapishaneye mahkum edildi.
O dönemde suiistimal yapan birliklerin “elebaşı” olarak tanımlanan hükümlü askerlerden biri olan Charles A. Graner, “Herkes bunun yanlış olduğunu biliyordu” dedi. “Ve hiç kimse öne çıkıp bunu durdurmaya istekli değildi.”
CACI International’ın Virginia merkezli bir yan kuruluşu olan davalı, yanlış yaptığını reddetti. Abu Ghraib’deki en lanetli görüntülerin hiçbiri CACI müteahhitlerinin suiistimal yaptığını göstermiyor.
