Savcılar, Cuma günü belge soruşturmasında eski Başkan Donald J. Trump aleyhine derin ve ayrıntılı bir dizi delili kamuoyuna açıklasalar bile, davanın sürpriz bir şekilde Yargıç Aileen M. Cannon’a atanmasıyla potansiyel bir gerileme yaşadılar.
Trump’ın Florida’da atadığı 42 yaşındaki Yargıç Cannon, geçen yıl soruşturmaya müdahale ederek ve yalnızca muhafazakar bir temyiz mahkemesi tarafından azarlanmak üzere Bay Trump’ın lehine kararlar vererek hukuk uzmanlarını ideolojik hatların ötesinde şok etti.
Florida’nın Güney Bölgesi mahkemesinin baş katibi, oradaki yeni davaların öncekilerle ilgili olsalar bile rastgele hakimlerine devredildiğini söyledi. Bay Trump’ın şansının açık olup olmadığı veya bir istisna yapılıp yapılmadığı hemen belli olmadı. Her iki durumda da hukuk uzmanları, Yargıç Cannon’ın dönüşünün önemli olduğunu söyledi.
Bush yönetiminin eski bir yetkilisi ve Başkan Bill Clinton’a yönelik bağımsız savcı soruşturmasında çalışan federal savcı Paul Rosenzweig, mühürlenmemiş iddianamenin “güçlü bir olgusal sunum” sunduğunu söyledi. “Eğer bu normal bir insan ve normal bir vaka olsaydı, müvekkilinizle suçunu kabul etmesi hakkında konuşuyor olurdunuz. Bu yüzden Cannon çekilişinin aslında savcılığa ciddi bir darbe olduğunu düşünüyorum.
Şimdi Bay Trump – 31 Casusluk Yasası ihlali, çeşitli engelleme suçlamaları ve yanlış beyanda bulunma da dahil olmak üzere 37 suçla suçlandığına göre – Yargıç Cannon, davanın temposunu ve sonucunu etkileyen kararlar vermek için bolca fırsata sahip olabilir.
Birincisi, iddianamede açıklanan önemli deliller, Bay Trump’ın kendi avukatlarından geliyor ve bu, avukat-müvekkil ayrıcalığı meselesi olarak gizlenip gizlenmeyeceği konusunda bir kavga olasılığını artırıyor.
Bu kanıt, kaydedilmiş bir sesli notu ve Bay Trump’ın hukuk ekibini bir yardımcı olan Walt Nauta’nın bir depodan kutuları taşıması konusunda karanlıkta tuttuğunu gösteren tanık ifadesini içeriyor. Bir avukat, M. Evan Corcoran, daha sonra bir mahkeme celbine cevaben odayı gizli materyaller için aradı ve bir diğeri, Christina Bobb, yanlış bir şekilde, kalan tüm gizli kayıtların teslim edildiğini söyleyen bir bildiri imzaladı.
Kapalı kapılar ardında, Bay Trump ve ekibi, özel danışmanın bu bilgiyi almasını engellemek için zorlu bir mücadele vermişti. Ancak Columbia Bölgesi Federal Bölge Mahkemesi baş yargıcı Beryl A. Howell, sözde suç-dolandırıcılık istisnasının uygulandığına karar vererek bölgedeki büyük bir jürinin bunu incelemesine izin verdi.
Ancak bu kararlar, yalnızca büyük jüriye gösterilebilecek şeylerle ilgiliydi. Bay Trump’ın savunma ekibi, bu kanıtları bastırmak ve bilgilerin duruşma jürisine ulaşmasını engellemek için yeni önergeler getirebilir ve Yargıç Cannon, Yargıç Howell’in kararlarıyla bağlı olmayacaktır.
Yargıç Cannon’ın duruşma öncesi ve duruşma takvimini oluştururken verdiği kararlar da kritik olabilir. Bay Trump, uzun süredir yasal meselelerde süreyi doldurma stratejisi izliyor ve belge davasını 2024 seçimlerinin ötesine taşıyabilirse, bir Cumhuriyetçinin – Bay Trump’ın kendisi veya başka biri olması ihtimali var. aday – başkan olacak ve davayı bitirecek.
Dava gizli kanıtlar içerdiğinden – Bay Trump aleyhindeki suçlamaların 31’i, 31 gizli ve çok gizli belgenin izinsiz olarak saklanmasında Casusluk Yasası ihlallerine odaklanıyor – herhangi bir yargıcın, yargılama öncesi duruşmaları ele alıp almamakla ilgili olarak önemli ölçüde zaman harcaması muhtemeldir. sınıflandırılmış bilgi içermeyen ikamelere izin vermek için.
Duke Üniversitesi’nde beyaz yakalı bir ceza hukuku profesörü ve Enron görev gücünün eski başsavcısı Samuel Buell, “MAGA medya alanında pek çok yanlış yönlendirme ve gecikme ve iyi oynayabilecek şeyler olabileceğini, ancak ben” Fesat çıkarmaya meyletmiş bir yargıç bile bunun yargıya taşınmasına nasıl engel olacak hukuken görmüyorum.”
Yine de, “sol dışı kararlar buraya gelebilir” dedi ve ekledi, “Belgeleri tasnif ettiğinizde, bunu yavaşlatmak için birçok fırsat var ve istekli bir yargıçları varsa. Bunu yavaşlatmakla devam edersek, bunun ne zaman yargılanacağını tahmin etmek çok zorlaşıyor.
Yargıç Cannon’ın geçen sonbahar sergilediği modele devam edeceğine dair hiçbir garanti yok. Daha dolaysız bir şekilde hükmetmek için spot ışığında ikinci bir dönüşü kullanarak, kendisine getirdiği itibar zedelenmesine yanıt verip vermeyeceği henüz belli değil.
New York Üniversitesi hukuk profesörü Ryan Goodman, Casusluk Yasası suçlamalarının merkezinde yer alan 31 belgenin muhtemelen Bay Smith tarafından dikkatlice seçildiğini ve bunların savunma ekibine gösterilip gösterilmeyeceği konusunda ulusal güvenlik yetkilileriyle yapılan görüşmelerden sonra yapıldığını söyledi. Gerekirse jüri üyeleri.
Ortaya çıkabilecek bir sorun, istihbarat teşkilatlarının Bay Smith’in belirli belgeleri, bir hakimi bunların açık mahkemede teşhir edilmesini engellemeye ikna edeceği beklentisiyle kullanmasına izin verip vermeyeceğidir. Bay Trump’ın hukuk ekibi, adil bir yargılama olması için belirli belgelerin açıkça kullanılması gerektiğini savunursa, Trump’ın lehine karar verilmesi, bunun yerine hükümetin bu dosyaların dayandığı tüm suçlamaları düşürmeyi düşünmesine neden olabilir.
Yargıç Cannon, Cali, Kolombiya’da doğdu ve Miami’de büyüdü. Annesi, 1959 Komünist devriminden sonra genç bir kız olarak Küba’dan kaçtı ve babasının ailesi Indiana’dan. Duke Üniversitesi ve Michigan Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden mezun oldu, muhafazakar bir federal yargıç için katiplik yaptı ve hem bir hukuk firmasında hem de federal savcı olarak çalıştı.
Muhafazakar Federalist Topluma 2005 yılında hukuk öğrencisi olarak katıldı ve Bay Trump, 2020’de onu federal yargıçlık için aday gösterdiğinde sadece 39 yaşındaydı. Palm Beach County’nin kuzeyindeki Fort Pierce, Florida’daki küçük bir federal adliyede çalışıyor. Bay Trump’ın Palm Beach’teki kulübü ve konutu olan Mar-a-Lago’nun aranmasıyla ilgili özel ana davayı ele alana kadar çok az ilgi gördü.
Geçen yıl, Yargıç Cannon, FBI’ın Mar-a-Lago’yu araması ve çok sayıda hükümet belgesine ve bunlarda saklanan diğer materyallere el koymasının ardından Bay Trump tarafından açılan bir hukuk davasını denetledi. Bay Trump’ın aylar önce bir mahkeme celbi aldıktan sonra teslim edemediği, sınıflandırılmış olarak işaretlenmiş 102 dosya içeriyordu.
Yargıç Cannon, müfettişlerin materyallere erişimini geçici olarak engelledi, dosyaların kalıcı olarak yasaklanması gerekenler için incelenmesi için özel bir yönetici görevlendirdi, bazı Beyaz Saray dosyalarının Adalet Departmanındaki yürütme altındaki kriminal müfettişlerden saklanabileceğine dair benzeri görülmemiş bir fikir edindi. ayrıcalık ve soruşturmayı en az dört ay süreyle dondurmak dışında herkesi tehdit eden bir takvim belirledi.
Görüşleri, eski bir başkanın sıradan bir suçlu zanlısından daha fazla koruma alması gerektiğini gösteriyordu. Ayrıca, Bay Trump’a FBI’ın Florida’daki malikanesinden el koyduğu mülk envanterinin doğruluğunu onaylamasını emrettiğinde, atadığı özel usta Yargıç Raymond Dearie’yi geçersiz kılarak Bay Trump’a yardım etti.
Ancak Adalet Bakanlığı temyize gitti ve Trump’ın atadığı diğer iki kişinin de yer aldığı 11. Daire Temyiz Mahkemesi’ndeki bir panel, onun müdahalesini durdurdu. Sert bir kararda heyet, inceleme emri vermek veya müfettişlerin dosyaları kullanmasını engellemek için hiçbir zaman meşru yargı yetkisine sahip olmadığını ve Bay Trump’a bir arama emrinin diğer herhangi bir hedefinden farklı muamele edilmesinin hiçbir gerekçesi olmadığını belirtti. Yargıtay bu kararın yorumsuz kalmasına izin verdi ve Yargıç Cannon davayı reddetti.
Geçen sonbaharda, bu muhabir, Yargıç Cannon’ın davaya dahil olmasının, Florida’nın Güney Bölgesi’nde açılmışsa herhangi bir iddianamenin kendisine otomatik olarak atanacağı anlamına gelip gelmediği konusunda açıklık istedi. Oradaki mahkemenin baş katibi Angela Noble e-posta mesajlarında şunları yazdı: “İlgili davaları aynı hakime havale etmiyoruz. İlgili bir vaka yine de rastgele atanacaktır.”
Yine de, bir iddianamenin Yargıç Cannon’a rastgele atanma olasılığı düşüktü. Güney Florida’da 15 aktif Federal Bölge Mahkemesi yargıcının yanı sıra, hala davalara bakmakla görevli, ancak iş yükü azaltılmış olan kıdemli statüde 11 yargıç var. Bayan Noble, ne olduğuna dair açıklama isteyen bir e-postaya hemen yanıt vermedi.
Bay Trump ve ekibi, bu ay Adalet Bakanlığı’nda bir iddianameye kafa tutmaya çalışırken yaptıkları gibi, savcılar ve müfettişler tarafından görevi kötüye kullanma suçlamalarını gündeme getirme niyetinde olduklarının sinyalini çoktan verdiler.
Sanıklar rutin olarak savcıların tanıkları tehdit ettiğini ve başka suistimallerde bulunduğunu iddia ediyor ve nadiren başarılı oluyorlar. Ancak Yargıç Cannon, bu iddiaları mahkeme yargıçlarının normalde yaptığından daha saygılı bir şekilde ele alırsa, Bay Smith ve ekibi etkili bir şekilde Bay Trump’ın önünde mahkemeye çıkabilir.
Bay Buell, “Savcıların davranışlarıyla ilgili mahkeme öncesi dava, işleri yumuşatmak için iyi bir dava ve Trump’ın siyasi güdümlü savcıların kontrolden çıkacağı mesajına uyuyor” dedi. “Yani bundan bolca göreceğiz.”
