Investing.com — Açığa satış firması Muddy Waters Research’ten gelen yeni bir eleştiri, Amerika’nın ekonomik dengesizliklerinin gerçek olduğunu kabul ediyor. Ancak ulusal bir sanayi stratejisi olmadan yüksek tarifelere yönelmenin fayda yerine zarar getirebileceğini savunuyor. Firma, ABD’nin yaklaşımını yapısal bir soruna plan ve iskele yerine çekiçle vurmaya benzetiyor.
Muddy Waters, Çin’in bir üretim gücü olarak yükselişine dikkat çekiyor. Çin’in başarısının sadece cezalandırıcı ticaret politikalarına değil, kapsamlı bir sanayi planına dayandığını belirtiyor. Pekin, hedefli vergi teşvikleri uyguladı. Özel ekonomik bölgelerde bürokrasiyi azalttı. Altyapı ve enerji üretimine büyük sermaye yatırımı yaptı.
Çin’in başlangıçta düşük katma değerli sektörlerde bile doğrudan yabancı yatırımı (DYY) kabul etmesi, sonraki uzmanlaşma için temel oluşturdu. Zamanla Çin, avantajlı politikalarla yüksek katma değerli endüstrileri teşvik etti. Tekstil gibi düşük marjlı işleri daha ucuz ülkelere bıraktı.
Firma, ABD’nin hedefli sanayi desteğine henüz yeterince girmediğini savunuyor. CHIPS Yasası’nı olumlu ancak yetersiz bir adım olarak değerlendiriyor. Amerika’nın yüksek işçilik maliyetleri ve çevre beklentileriyle uyumlu ileri üretimi desteklemek için daha fazlasının yapılması gerektiğini belirtiyor.
Muddy Waters, Vietnam ve Kamboçya gibi ülkelere uygulanan tarifeleri ekonomik bir gösteri olarak nitelendiriyor. Bu tarifelerin sadece ABD tüketicileri için fiyatları artıracağını söylüyor. Firma şöyle soruyor: “Spor ayakkabı ve tişört üretimini Ohio’ya geri mi getirmeye çalışıyoruz? Bu sadece aptalca.”
Eleştiri aynı zamanda Amerika’nın düzenleyici ortamını da hedef alıyor. Bunu aşırı izinler ve felç edici yasal zorluklarla tıkanmış bir “bürokrasi” olarak nitelendiriyor. Muddy Waters, kalkınma davalarını hızlandırmak için özel bir mahkeme sistemi oluşturulmasını öneriyor. Texas ve Kaliforniya’yı spektrumun karşıt uçlarında garip şekilde etkili modeller olarak gösteriyor.
Altyapı harcamalarının pratik ihtiyaçtan ziyade politik görünüm tarafından yönlendirildiğini savunuyorlar. Yeni projeler için kurdele kesme törenleri kritik tamiratların önüne geçiyor. Tedarik zincirlerini destekleyen stratejik yatırımlar ise nadir ve dağınık kalıyor.
Eğitim konusunda firma, K-12 okullarında hesap verebilirliğe dönüş ve mesleki eğitime yönelme çağrısında bulunuyor. Notlarında şöyle diyor: “Çin mühendislere öncelik verdi. Biz eğitim modalarına ve idari şişkinliğe öncelik verdik.”
Enerji politikası da aynı derecede sert eleştiri alıyor. Muddy Waters, ABD’nin güneş ve rüzgar için maliyetli sübvansiyonları bırakması gerektiğini söylüyor. Gelecekteki sanayi tabanı için istikrarlı, ölçeklenebilir güç sağlamak üzere doğal gaz ve nükleere odaklanılmasını öneriyor.
Firma sonuç olarak, izole edilmiş tarifelerin “hiçbir şey yapmamaktan daha kötü” olduğunu belirtiyor. On yıllık, çok yönlü bir sanayi stratejisi olmadan, Amerikalılar daha fakir, daha az rekabetçi ve daha pahalı tişörtlerle baş başa kalabilir.
Bu makale yapay zekanın desteğiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Şart ve Koşullar bölümümüze bakın.
