Liz Truss, Britanya Muhafazakar Partisi’nin çöküşüne neyin sebep olduğuyla ilgili bir teoriye sahip ve bunun kendisiyle pek alakası yok. Geçtiğimiz mayıs ayında Big Ben’in karşısındaki köşe ofisinde oturan Truss, başbakan olarak geçirdiği 49 günlük felaketli görev süresine değinmeden partisinin birden fazla rahatsızlığını teşhis etti. Bunun yerine, penceresinin dışında Thames Nehri’nin karşı kıyısında tembelce dönen London Eye gibi, Muhafazakarların ideolojik bağlarından nasıl uzaklaştıklarına dair bir hikaye uydurdu.
Bu makaleyi dinleyin, Malcolm Hillgartner tarafından okundu
Kitlesel göç, büyük hükümet, anti-kapitalist protestolar, Parlamento’nun “derin devlet” üzerindeki gücünün aşınması ve sağduyulu politikalardan çok transgender haklarını ödüllendiren bir sera hukuk kültürü – bunlar ve sol düşüncenin diğer şarlatanlıkları İngiliz siyasetine hakim olmaya başlamıştı, dedi. Truss, iktidarda geçirdikleri 14 yılın ardından Muhafazakarların hala Tony Blair’in Britanya’sında yaşadıklarını, hatta onu benimsediklerini söyledi.
“Okullarda hala cinsiyet ideolojisi görüyoruz; rekor seviyelerde göç alıyoruz; vergilerimiz 80 yıllık bir zirvede; ve hükümet GSYİH’nın yüzde 45’ini oluşturuyor,” dedi kendine özgü kesik kesik tonuyla. “Herhangi bir nesnel ölçüte göre, bu çok da muhafazakar bir politika seti değil.
Truss, Britanya tarihinin en kısa süren talihsiz başbakanlığı dönemi için “Denedim,” dedi, “ama temelde artık çok geçti.”
Truss’ın sonunda kendi politikaları yüzünden mahvolduğunu boş verin: Ronald Reagan tarzı, mali piyasaları korkutan, İngiliz sterlinini düşüşe geçiren ve Uluslararası Para Fonu’nun Latin Amerika’daki haydut rejimlere normalde gönderdiği türden mali istikrarsızlık uyarılarını tetikleyen kötü hesaplanmış bir vergi indirimi.
