Kripto para dünyası, uzun müddettir ABD’li düzenleyici kurumların dikkatini çekmiş durumda. Bu projelerden biri de Uniswap. ABD’li düzenleyicilerin nezaretinden çıkmakta zorlanan bu merkeziyetsiz finans devinin başı, New York Eyalet Başsavcısı Letitia James ve öteki kurumlarla dertte. SEC Başkanı Gary Gensler’ın izinden giden James, geçtiğimiz aylarda Uniswap’e yatırım yapan kimi risk sermayesi şirketlerine mahkeme celbi gönderdi. Celp alan şirketler ortasında Andreessen Horowitz’in (a16z) de bulunması dikkat çekiyor. Bu, James’in amaç aldığı birinci altcoin projesi değil. Daha evvel de CoinEx, KuCoin ve Genesis üzere projelere yönelik tüzel adımlar atmıştı.
Altcoin projelerine ceza geldi
Uniswap üzerindeki düzenleyici baskı, geçtiğimiz aylarda yeni bir boyut kazandı. 4 Eylül’de, Emtia Vadeli Süreçler Komitesi (CFTC), Uniswap’e 175.000 dolarlık para cezası kesti. Bu ceza, platformun emtia borsası yasasını ihlal etmesine dayandırıldı. CFTC, Uniswap’in yasadışı kaldıraçlı ve marj süreçleri sunduğu gerekçesiyle ceza kesilmesine karar verdi. Birebir vakitte, CFTC, Uniswap platformunun kendi yarattığı pariteler dışında süreçlere müsaade verdiğini ve bunun yatırımcılar için yüksek risk taşıdığını savunuyor.
CFTC’ye nazaran, Uniswap platformu kullanıcılarına kaldıraçlı süreç eserleri sunarken, bu eserlerin ticaretine yetkili bir piyasa olarak kayıtlı değil. Bu durum, ABD maddelerine nazaran yasadışı sayılıyor ve platformun yatırımcıları daha fazla riske soktuğu tabir ediliyor. Uniswap’in bu cezayla birlikte faaliyetlerine devam etmesi için yasal uyumluluk sürecine girmesi gerektiği belirtiliyor. Ayrıyeten, CFTC’nin verdiği cezanın yanında, altcoin Uniswap’in emtia borsası maddesine karşıt hareket etmekten de kaçınması gerektiği vurgulandı.
Birden fazla düzenleyici kurum harekete geçti
CFTC’nin yanı sıra, Uniswap, ABD Menkul Değerler ve Borsa Kurulu (SEC) ve New York Eyalet Başsavcılığı’nın (NYAG) da incelemeleri altında. Nisan ayında SEC, Uniswap’e “Wells Notice” ismi verilen bir ikaz göndermişti. Bu ihtar, Uniswap’in kayıtsız bir menkul değerler komitecisi ve borsası olarak faaliyet gösterdiği kuşkusuyla verilmişti. Uniswap’in COO’su Mary Catherin, SEC’in bu adımına dair bilgi paylaşarak, SEC’in, platformun yasal kaydı olmadan faaliyet gösterdiğini argüman ettiğini belirtmişti. Lakin, SEC’in ihtarında Uniswap’in mahallî token’ı UNI’nin menkul değer olarak tanımlanıp tanımlanmadığı ise belirsizliğini koruyor.
Bu tıp atılımlar, Uniswap’i sırf ABD’de değil, global kripto para ekosisteminde de bilinmeyen bir duruma sokuyor. Düzenleyici baskının yoğunluğu, altcoin Uniswap üzere merkeziyetsiz finans projelerinin gelecekte nasıl bir yol izleyeceği konusunda soru işaretleri doğuruyor.
Kripto para dünyasında düzenleyici bekleyişi
Kripto para ekosistemi, uzun müddettir net düzenlemeler bekliyor. Fakat, ne projeler ne de yatırımcılar bu mevzuda net bir rehberlik alabilmiş değil. ABD’de düzenleyici kurumlar, uzun müddettir kripto para projelerini gaye alıyor. Ripple’dan Coinbase’e kadar birçok büyük isim, net bir kılavuz olmadan cezalandırılıyor ve bu durum sanayinin genelini olumsuz etkiliyor. Düzenleyicilerin kripto para projelerine yönelik aldığı aksiyonlar, bilhassa FTX’in çöküşünden sonra sürat kazandı.
Bu belirsizlikler, yatırımcılar ve projelerin geleceği açısından büyük kaygılar yaratıyor. Kripto para piyasası, son yıllarda büyük bir büyüme gösterse de ABD düzenleyicilerinin agresif hali, bu büyümeyi önemli formda baltalıyor. Her ne kadar kripto sanayisi kendini düzenleyici kurumlarla uyumlu hale getirmeye çalışsa da, net bir düzenleyici çerçevenin olmaması projeleri güç durumda bırakıyor.
