Associated Press’e göre, Ohio seçmenleri Salı günü Eyalet Anayasasını değiştirmeyi zorlaştırma teklifini reddettiler; bu, Cumhuriyetçilerin kontrolündeki Eyalet Yasama Meclisinin prosedürü ciddi şekilde kısıtlamasını engellemeye çalışan kürtaj hakları destekçileri için önemli bir zaferdi.
Kürtaj sorunu, normalde kapalı bir yılda uykulu bir yaz seçimini, ulusal önem kazanan ve Ağustos seçimleri için alışılmadık derecede yüksek sayıda Ohio seçmenini çeken, oldukça görünür bir it dalaşına dönüştürdü.
İlk sonuçlar, önlemin kabaca 3’e 2 farkla kaybettiğini gösterdi.
Yarışma, Cumhuriyetçilerin ülke çapında oy pusulası girişimlerinin kullanımını engelleme çabalarının bir testi ve 2024 seçimlerine giden siyasi iklimin potansiyel bir barometresi olarak görüldü.
Öneriye karşı çıkan örgütler, oylamayı, kürtaj haklarını garanti altına alacak bir anayasa değişikliğine ilişkin Kasım ayında yapılacak bir anayasa değişikliği oylamasını rayından çıkarmak amacıyla referandum emrini veren Eyalet Yasama Meclisinin kesin bir reddi olarak nitelendirdi.
Öneriye karşı Ohio kampanyasının liderlerinden biri olan Fairness Project’in yönetici direktörü Kelly Hall, “Pek çok seçmen için kürtaj sorunuyla doğrudan bir bağlantıyla ilgiliydi” dedi. “Ancak bunu bazı yasa koyucular tarafından bir güç gaspı olarak gören birçok kişi vardı.
“Girişimlerinin yankılanan reddi, seçmenlerin kendilerinden haklarını geri almaları istendiğinde ne olduğunu bildikleri anlamına geliyor.”
Yasama Meclisinin Mayıs ayında büyük ölçüde parti çizgisinde yasalaştırdığı önerisinin özü, Eyalet Anayasasında yapılacak değişikliklerin seçmenlerin yüzde 60’ı tarafından onaylanmasını gerektirdi, bu da mevcut basit çoğunluk şartından önemli ölçüde daha fazla. Cumhuriyetçiler başlangıçta bunu zengin özel çıkarların değişiklik sürecini kendi çıkarları için kaçırmasını engelleme girişimi olarak sundular.
Ancak en başından beri, kürtaj tartışmasının önderlik ettiği – ancak bununla sınırlı kalmayan – daha ağır argümanlar bunun yerini aldı.
Ohio Yasama Meclisi, Yüksek Mahkeme’nin Roe v. Wade’i bozma kararının ardından, geçen yıl kürtajla ilgili ülkenin en katı kısıtlamalarından bazılarını kabul etti ve prosedürü hamileliğin altı haftasında yasakladı. Eyalet mahkemeleri henüz bu bordürlerin anayasaya uygunluğuna karar vermedi, ancak yasanın geçmesi, bu yıl Kasım ayında yapılacak seçimlere kürtaj hakkı değişikliğini getirmek için başarılı bir taban kampanyası başlattı.
Bu değişiklik, kadınlara üreme kararları üzerinde yasal kontrol sağlayarak, doktorların kürtaj ihtiyacı konusunda tıbbi kararlar vermelerine izin vererek ve devletin kürtajları ancak bir fetüsün uygun olduğuna karar verildikten sonra düzenlemesine izin vererek yeni yasayı alt üst edecek.
Bir değişikliğin kabul edilmesi için barajın yüzde 60 oya yükseltilmesi, önerilen değişikliğin kaderini şüpheye düşürürdü. İki ankette, ankete katılanların yüzde 58’i ve yüzde 59’u kürtaja erişim için anayasal bir hak verilmesini destekledi.
Siyasi veri web sitesi Ballotpedia’ya göre, Ohio seçmenlerinin oy pusulası girişimleri önerme ve oy kullanma yetkisine sahip olduğu 111 yılda, anayasa değişikliklerinin yalnızca yaklaşık üçte biri yüzde 60’ı geçmeyi başardı.
Salı günü yapılacak referandumdaki diğer hükümler, değişikliklerin oy pusulasına eklenmesine bile engel teşkil edebilirdi. Biri, mevcut 44 ilçe yerine 88 Ohio ilçesinin tamamından minimum sayıda imza toplamak için değişiklik destekçilerine ihtiyaç duyuyordu. Bir diğeri, devlet yetkilileri tarafından reddedilen imzalardaki hataları düzeltme yeteneklerini ortadan kaldırdı.
Yasama Meclisinin yeni değişikliklerin önündeki engelleri kaldırma hamlesi, kürtaj hakları savunucularının, Kasım seçimlerini zorlamak için fazlasıyla yeterli olan, yaklaşık yarım milyon doğrulanmış imza içeren dilekçeleri devlet dairelerine teslim etmesinden haftalar önce geldi. kürtaja erişimin destekçileri ve kürtaj karşıtı güçler yaklaşan savaşın milyonlarca dolarlık ön izlemesini yürütüyor.
Ballotpedia geçen hafta savaşa en az 32,5 milyon dolar harcandığını ve iki taraf arasında kabaca eşit olarak bölündüğünü tahmin etti. Bu tahmine göre, 10 doların sekizi Ohio dışındaki bağışçılardan geldi, buna tek bir bağışçıdan 4 milyon dolar, ülkenin en üretken hamilerinden biri olan Uline Inc. adlı ülke çapında bir paketleme ve nakliye şirketinin Illinois kurucusu Richard Uihlein dahil. sağcı nedenler.
Yasama meclisinin önerisini destekleyenlere eyalet dışından diğer bağışçılar arasında, yaklaşık 6,4 milyon dolar katkıda bulunan Washington, DC kürtaj karşıtı bir savunuculuk grubu olan Susan B. Anthony Pro-Life America yer alıyor. ABD Yüksek Mahkemesine Cumhuriyetçi adayları onaylama kampanyalarını denetleyen Leonard Leo tarafından kontrol edilen birkaç kuruluştan biri olan Concord Fonu da bir diğer bağışçı.
Yasama Meclisinin önerisine karşı çıkanlara önde gelen eyalet dışı bağışçılar arasında, 2,64 milyon dolar veren ilerici davaların Washington DC destekçisi olan Sixteen Thirty Fund; ilerici amaçlara 1,88 milyon dolar veren bir başka bağışçı olan Tides Vakfı; ve Palo Alto, Kaliforniyalı doktor ve yaklaşık 1 milyon dolar bağışta bulunan Demokrat adayların destekçisi Karla Jurvetson.
Bununla birlikte, kürtaj konusundaki savaşın ötesinde, bazı seçmenlerin, Yasama Meclisinin önerilen kısıtlamaları seçmenlerin önüne çıkarmak için kullandığı taktikler tarafından basitçe ertelendiği ortaya çıktı. Daha geçen Aralık ayında milletvekilleri, çok az kişinin oy kullandığını ve destekçilerini dışarı atmaya yetecek kadar parayla özel çıkarların kolay yemi haline geldiklerini söyleyerek, neredeyse tüm Ağustos seçimlerini yasakladılar.
Milletvekilleri, Kasım ayında kürtaj hakları değişikliğine ilişkin bir oylamanın muhtemel olduğunun netleştiği Mayıs ayında rotasını tersine çevirdi. Birkaç eleştirmen, Salı günkü referandumun özünde, bol miktarda parayla özel çıkarlar tarafından yürütülen bir seçim olduğunu belirtti.
Öneriye karşı oy kullananlar arasında, Yasama Meclisinin taktiklerine yönelik öfke açıktı.
Case Western Reserve Üniversitesi’nde bir tıp bölümü olan Jim Nicholas, Shaker Heights’taki bir ortaokuldaki bir oy kullanma yerinin önünde inatla, “Bu, siyasette şimdiye kadar gördüğüm en aşağılık, bel altı eylemlerden biri,” dedi. liberal Cleveland banliyösü.
2020’de Donald J. Trump’ı güçlü bir şekilde destekleyen bir Cincinnati banliyösü olan Miami Township’te, 46 yaşındaki Tom Baker, referandumu Eyalet Yasama Meclisinin oyun alanını “yaşlanmanın tüm mihenk taşları” lehine eğmeye yönelik bir son dakika girişimi olarak nitelendirdi. muhafazakar nüfus nesilleri zorlamaya çalışıyor.”
“Hükümetin mekanizmalarını değiştirme fikrinden hoşlanmıyorum,” dedi, “özellikle bir gündem için.”
Bu tür bir şüphecilik, Yasama Meclisinin kısıtlamalarının pek çok destekçisi için hiçbir ağırlık taşımıyordu.
67 yaşındaki Bill McClellan, Cleveland’ın güneybatısındaki Strongsville’deki kalabalık bir oy kullanma yerinde oy kullanırken, “Kötülük asla uyumaz,” dedi. “Liberaller Ohio’nun kırmızı bir eyalet olmasını sevmiyorlar ve bize saldırmaya devam ediyorlar. Ve bu geçişle bize müdahale edemeyecekler.”
Raporlama, Daniel McGraw ve Rachel Richardson tarafından yapılmıştır.
