Başkan Donald J. Trump’ın Beyaz Saray danışmanı Peter Navarro, 2020 seçimlerinin duyurulmasından sonraki haftalar boyunca, Bay Trump’ı ikinci dönem iktidarda tutmak için diğer kıdemli yardımcılarla yakın işbirliği içinde çalıştı.
Geçen yıl, bu çabalar hakkında daha fazla bilgi edinmek isteyen 6 Ocak 2021’deki isyanı araştıran Temsilciler Meclisi komitesi tarafından mahkemeye çağrıldıktan sonra Bay Navarro, Bay Trump’ın kendisine işbirliği yapmaması yönünde talimat verdiğinde ısrar ederek ve mahkeme celbini reddederek buna uymayı reddetti. “yasadışı” ve “uygulanamaz” olarak görülüyor.
Şimdi, bir yıldan fazla süren hukuki çekişmelerin ardından, 74 yaşındaki Bay Navarro, Washington’daki Federal Bölge Mahkemesinde jüri seçiminin başlamasının beklendiği Salı günü başlayacak bir duruşmada bu iddiaları savunacak. Dava nispeten basit bir soruya odaklanıyor: Temsilciler Meclisi komitesinin belge ve ifade talebine karşı gelerek Kongre’yi küçümseyip küçümsemediği.
Duruşmanın kendisi nispeten kısa olabilir ve eğer Bay Navarro, suçlandığı iki Kongre’ye saygısızlık suçundan mahkum edilirse, bir yıla kadar hapis ve her biri için 100.000 dolara kadar para cezasıyla karşı karşıya kalabilir.
Bay Navarro geçen yılın Haziran ayında suçlandığından bu yana, eski başkanın yönetici imtiyazı iddiasıyla korunduğunu ileri sürdü.
Savcılar, Bay Navarro’nun kendi iradesiyle reddettiğini ve ne Bay Trump ne de avukatlarının Bay Navarro’nun onayını isteyip istemediğini doğrulamadığını iddia etmeyi planlıyor.
Davanın yargıcı Amit P. Mehta, Bay Navarro’ya savunmasının bir dayanağı olarak yürütme imtiyazına güvenemeyeceğine karar vererek zaten bir darbe indirdi. Bay Navarro’nun kendisinin ve Bay Trump’ın Kongre’ye vereceği tepkiyi tartıştıkları konusunda ikna edici kanıtlar sunamadığı sonucuna vardıktan sonra davayı reddetmeyi reddetti.
Bay Navarro’nun savunmasını “oldukça zayıf” olarak nitelendiren Yargıç Mehta, iddiasını güçlendirecek hiçbir yazılı iletişim veya hatta bir “duman sinyali” bile sunmadığını vurguladı.
Yargıç Mehta, “Başkanın ne söylediğini hâlâ bilmiyorum” dedi. “Eski başkandan bana hiçbir söz yok.”
Bay Navarro’nun avukatı Stanley Woodward Jr., “Burada Başkan Trump’tan daha fazlasının olmasını dilediğimize kimsenin karşı çıkacağını sanmıyorum” diye yanıtladı.
Yine de mahkeme dışında Bay Navarro, davayı yasama ve yürütme organları arasındaki temel bir anlaşmazlık olarak çerçevelemeye devam etti ve yürütme ayrıcalığı konusundaki mücadeleyi yasada “açık sorular” olarak nitelendirdi ve temyize başvurma sözü verdi.
Bay Navarro, Temsilciler Meclisi komitesinin soruşturması sonrasında suçlamalarla karşı karşıya kalan iki Trump yardımcısından biri. Bay Trump’ın kıdemli danışmanlarından biri olan Stephen K. Bannon, geçen yaz Kongre’ye saygısızlıktan iki kez suçlu bulundu ve dört ay hapis cezasına çarptırıldı.
2020 seçimlerinden sonra Bay Bannon ve Bay Navarro, seçim sonuçlarının onaylanmasını geciktirmeyi amaçlayan, Green Bay Sweep olarak bilinen bir plan hazırladılar. Strateji, Cumhuriyetçi milletvekillerini, çeşitli değişken eyaletlerdeki sonuçlara defalarca itiraz ederek Seçici Kurul oylarının sayımının 6 Ocak’ta durdurulması konusunda ikna etmeyi içeriyordu.
6 Ocak saldırısını araştıran Meclis komitesi bir mahkeme celbi yayınladığında, Bay Bannon da benzer şekilde buna uymayı reddetti.
Bay Trump’ın yakın çevresindeki diğer kişiler ise heyetin çabalarına direnme konusunda daha az kavgacı davrandılar.
Bay Trump’ın danışmanlarından ikisi, Roger J. Stone Jr. ve Michael T. Flynn, sonunda komite huzuruna çıktılar ancak kendi aleyhine suçlamaya karşı Beşinci Değişiklik haklarını öne sürerek komitenin sorularının çoğunu yanıtlamayı reddettiler. Bay Trump’ın son özel kalemi Mark Meadows ve yardımcısı Dan Scavino, mahkeme celplerine verecekleri yanıtların şartlarını müzakere ederek, tanıklık değil belge sağladı. Dört kişiden hiçbiri cezai suçlamayla karşı karşıya kalmadı.
Temsilciler Meclisi eski başkanın, danışmanlarının ve yardımcılarının olaylara ilişkin eylemlerini incelerken, Bay Navarro’ya karşı suçlamada bulunulması, Adalet Bakanlığı’nın Bay Trump’ın en iyi müttefiklerinden birine karşı agresif bir şekilde hareket etmeye istekli olduğunun kanıtı olarak görüldü. Capitol saldırısına giderken ve sırasında.
Duruşma aynı zamanda Bay Navarro’nun, Bay Trump’ın iktidardaki son günlerinde önemli anlarda Beyaz Saray ile olan iletişimine de yeni bir ışık tutabilir.
Savunmanın olası tanıklarından biri, 2020 seçimlerinden sonraki aylarda seçim usulsüzlüklerine ilişkin asılsız iddiaların yayılmasına yardımcı olan, Bay Trump’ın iletişim yardımcısı Liz Harrington’dur. Bayan Harrington, geçen hafta Bay Navarro’nun yönetici imtiyazı iddiaları hakkında ifade verecekti, ancak bunun yerine Bay Navarro’nun Bay Trump ve yardımcılarıyla olan temasının kapsamı hakkında yazılı ifade sunabilirdi.
Alan Feuer haberciliğe katkıda bulundu.
