New York yüksek mahkemesi geçen ay Harvey Weinstein’ın ağır cinsel suç suçlamalarına ilişkin mahkumiyetini iptal ettiğinde, karar savcılığın verdiği stratejik bir karara dayanıyordu: Bay Weinstein tarafından cinsel saldırıya uğradıklarını söyleyen ancak iddiaları kanıtlanmayan kadınların ifadelerinin kullanılması. duruşmanın bir parçası.
Amaç, Bay Weinstein’ın seri bir cinsel saldırgan olduğunu kanıtlamak için daha önceki sözde kötü eylemlerini kullanmaktı. Ancak hamlesi geri tepti. Mahkeme, 23 yıl hapis cezasına çarptırılan Bay Weinstein’ın, tanıkların “jüri önünde sanığın karakterini küçültmeye” hizmet etmesi nedeniyle adil yargılanmasının reddedildiğine karar verdi.
Şimdi bir grup New York milletvekili eyalet yasasını savcıların seks suçları davalarında daha önceki kötü eylemlere ilişkin kanıtları kullanmasına açıkça izin verecek şekilde değiştirmek istiyor.
Milletvekilleri, Senato çoğunluk lider yardımcısı Michael Gianaris ve meclis üyesi Amy Paulin, önerilen yasayı Perşembe günü düzenlenen bir basın toplantısında duyurdular. Bay Gianaris, tasarıların, sanığın “bu eylemi gerçekleştirme eğilimini” göstermek için önceki cinsel suçlara ilişkin kanıtların mahkemede kabul edilmesine olanak sağlayacağını söyledi.
Bay Gianaris, yasanın bu oturumda kabul edilmesi halinde derhal yürürlüğe gireceğini, bunun da bunun Bay Weinstein’ın yeniden yargılanmasına uygulanabileceği anlamına geldiğini, savcıların bu sonbaharda gerçekleşebileceğini söyledi.
1994 yılında Kongre, federal savcıların cinsel istismar davalarında benzer ifadeler kullanmasına izin veren bir yasayı kabul etti. NYU Hukuk Fakültesi’nde profesör ve ceza adaleti avukatı olan Stephen Schulhofer’e göre, geçmişteki davranışlarla ilgili deliller artık kabul edilemez değil, ancak yine de kulaktan dolma veya önyargılı olarak değerlendirilebilir.
