Kasım 2022’de West Texas A&M Üniversitesi’ndeki bir grup LGBTQ öğrencisi bir sonraki bahar için bir drag gösterisi planlamaya başladı. Teksas’taki muhafazakarların çocukları korumak adına drag gösterilerini durdurmak için harekete geçtiği bir dönemde intiharı önlemek için para toplamak ve tuhaf bir şekilde kendini ifade etmek için ayağa kalkmak istiyorlardı.
Almarie Guerra de Wilson tarafından okunan bu makaleyi dinleyin
Öğrenci grubu Spectrum WT birkaç yönerge belirledi. Öğrenciler üniversiteye gösterinin “PG-13” olacağını söyledi. 18 yaşın altındaki çocuklar (öğrenciler sanatçının kardeşlerini kastediyordu) ancak velileri veya velileri eşliğinde gelebiliyorlardı.
Bu plana rağmen West Texas A&M başkanı Walter Wendler, Mart 2023’te etkinliği kampüste yasakladığını duyurdu. Wendler, kişisel web sitesinde yaptığı açıklamada, drag gösterilerini “alaycı, bölücü ve moral bozucu kadın düşmanlığı” olarak nitelendirdi. Spectrum WT, Wendler’in gösteriyi iptal etme kararının, bakış açısına dayalı olarak konuşmaya karşı ayrımcılığın bir “ders kitabı” örneği olduğunu ileri sürerek dava açtı.
Yasal olarak Spectrum WT’nin güçlü bir durumu vardı. 1970’lerden bu yana, Yüksek Mahkeme, iki kararda da belirtildiği gibi, “ne kadar saldırgan olursa olsun” ve “ahlak kurallarına” rağmen, Birinci Değişikliğin devlet üniversitesi kampüslerindeki ifadeyi koruduğuna karar verdi. Wendler, “ülkenin kanunları bunu gerektiriyor gibi görünse bile” drag gösterisinin yapılmasına izin vermediğini kabul etti.
Ancak dava, Trump’ın Amarillo’daki federal kürsüye atadığı ve çok sayıda kapsamlı muhafazakar kararın yazarı olan Yargıç Matthew J. Kacsmaryk’in gündemine geldi. Ve drag show davasında Yargıç Kacsmaryk’in elinde Yüksek Mahkeme tarafından sağlanan yeni bir araç vardı. “Tarih ve gelenek” testi olarak bilinen bu yasal standart, yakın zamanda mahkemenin muhafazakar çoğunluğu tarafından kabul edilerek yargıçların uzak geçmişin emsallerini yeniden oluşturmak amacıyla hukuktaki modern gelişmeleri bir kenara bırakmasına olanak tanıdı.