Yüksek Mahkeme’nin 2022’de anayasal kürtaj hakkını kaldırması ve erişim sorununu eyaletlere iade etmesinden sonraki haftalarda, yeni bir dizi mahkeme savaşı başladı.
Biden yönetiminin acil durumlarda kürtaja erişimi onlarca yıllık bir federal yasa aracılığıyla koruyacağını açıklamasının ardından muhafazakar eyaletler geri adım attı ve Teksas ve Idaho’da davaların düello yapmasına yol açtı.
Bu davalar federal mahkemeler arasında devre bölünmesi olarak bilinen bir bölünme yarattı. Bu durum, Acil Tıbbi Tedavi ve İş Kanunu’nun, hamile bir kadının sağlığını istikrara kavuşturmak için acil kürtaj yapan doktorları koruyan yasanın eyaletteki kürtaj yasaklarını önleyip önlemediği konusunda karar vermesi için Yüksek Mahkeme üzerindeki baskıyı yoğunlaştırdı.
Roe düştükten sonra, Sağlık ve İnsani Hizmetler Bakanlığı, kürtaj yasağı olan eyaletlerdeki hastaneler de dahil olmak üzere hastanelere, doktorlar bu prosedürlerin gerekli olduğuna inandıkları sürece hamile kadınların acil servislerde kürtaj yaptırmalarına izin verilmesini federal yasanın zorunlu kıldığını belirten bir kılavuz yayınladı: tedaviyi stabilize etmek.”
Temmuz 2022’de, Biden yönetiminin bazı acil durumlarda kürtaja erişimi sağlamak için federal yasayı kullanacağını duyurmasından günler sonra, Teksas eyaleti başsavcısı Ken Paxton dava açtı. Kendisi, yönetimin federal yasaya ilişkin yorumunun Teksas hastanelerinde “kürtajı zorunlu kılacağını” söyledi.
Şikayette Bay Paxton, idareyi Yüksek Mahkeme’nin kararına karşı gelmeye çalışmakla suçladı. “Başkan Biden, yasama ve demokratik süreci açıkça göz ardı ediyor ve mürekkebi kurumadan Yüksek Mahkeme’nin kararını hiçe sayıyor” diye yazdı.
