Savcılar, eski Başkan Donald J. Trump’ın gizli belgeleri ele almasına yönelik soruşturmalarının son aşamaları gibi görünen aşamaya girerken, Bay Trump olası bir iddianameye karşı önleyici bir saldırı başlattı ve erkenden sosyal medya platformunda bir çift mesaj yayınladı. Soruşturmanın meşruiyetini bozmaya çalışan Perşembe sabahı.
Bay Trump, belge soruşturmasında üst düzey bir federal savcıyı davadaki tanıklardan birini temsil eden bir avukata “rüşvet vermek ve gözünü korkutmakla” suçladı. Savcının, müvekkilinin Başkan Trump’a “dönmesi” halinde avukata “Biden yönetiminde önemli bir ‘yargıçlık'” teklif ettiğini iddia etti.
Bay Trump’ın Truth Social’a yaptığı saldırılar, davranışlarına yönelik soruşturmaları baltalamak için defalarca kullandığı bir oyun kitabından alınmıştır. Hem soruşturmaları hem de müfettişleri karalama çabaları, cumhurbaşkanı olmadan çok önce başladı ve görev süresi boyunca, belki de en belirgin şekilde 2016’da kampanyasının Rus yetkililerle olası gizli anlaşmasına ilişkin soruşturma sırasında devam etti.
Bay Trump’ın Perşembe günü yaptığı gönderilerin kökleri, hukuk ekibinin belgeler davasında savcıların olası görevi kötüye kullanma iddialarını toplama çabalarına dayanıyordu.
Birkaç hafta önce, Bay Trump’ın yardımcıları ve avukatları, bir iddianamenin yaklaşmakta olabileceğinden giderek daha fazla endişe duymaya başlayınca, olaya aşina olan iki kişiye göre, özel savcı Jack Smith’in ofisinde savcıların görevi kötüye kullandığı iddiasıyla ilgili şikayetlerin bir listesini oluşturmaya başladılar. konu.
Şikayet listesi daha sonra Başsavcı Merrick B. Garland’a yazılan ve Bay Garland’ı avukatların Bay Smith’in ekibinin belgeler davasını nasıl ele aldığına dair endişeleri konusunda uyarmayı amaçlayan bir mektubun taslağına yerleştirildi.
Bay Garland ile resmi bir görüşme talep eden mektubun kısaltılmış bir versiyonu geçen ayın sonlarında Adalet Bakanlığı’na gönderildi. Bu hafta, Bay Trump’ın üç avukatı ile Bay Smith ve başsavcı hariç diğer savcılar arasında bir toplantıyla sonuçlandı.
Konuya yakın kaynaklar, Bay Trump’ın yargıçlık teklifiyle ilgili suçlamalarının, avukatlarının savcılık hakkında şikayet toplarken ortaya çıkan bir iddiaya benzediğini söyledi.
İddianın, Bay Trump’a karşı olası bir tanığı temsil eden bir savunma avukatıyla yaptığı görüşmede, belgeler davasındaki başsavcının – alışılmadık ve belki de uygunsuz bir şekilde – avukatın bir başvuru haline gelmek için sunduğu bir başvuruyu gündeme getirmesi olduğunu söylediler. Washington’daki belediye yargıcı.
İnsanlar, Bay Trump’ın hukuk ekibinin, savcının yorumunun, avukatı müvekkilini işbirliği yapan bir tanık haline getirmeye zorlamak için tasarlanmış üstü kapalı bir tehdit olabileceğine inandığını söyledi.
Bay Smith’in sözcüsü Peter Carr yorum yapmaktan kaçındı.
Perşembe günü İngiltere Başbakanı Rishi Sunak ile düzenlediği basın toplantısında, Başkan Biden’a, Bay Trump’ın art arda gelen saldırılarının ardından halkı Adalet Bakanlığı’nın adil olduğuna nasıl ikna edebileceği soruldu. O, “Adalet Bakanlığına bir suçlamada bulunma veya suçlamada bulunmama konusunda ne yapmaları ya da yapmamaları gerektiğini asla bir kez bile önermedim.”
Bay Trump, hayatı boyunca kendisine yöneltilen her zorluğu devam eden bir müzakere gibi ele aldı. Onun dürtüsü, şikayetlerini iletmek için doğrudan bir örgütün en üst yetkilisi olarak gördüğü kişiye gitmektir. Özel danışman Robert S. Mueller III 2017’de atandığında durum buydu; Bay Trump’ın danışmanları, davasını tartışmak için doğrudan Bay Mueller’e ulaşmaya çalışmasını engellemek zorunda kaldı.
Bay Trump, şikayetlerini mahkeme tutanaklarında hakime sunmak yerine sosyal medyada yayınlayarak, savcılığın suistimaliyle ilgili suçlamalarda bulunma şeklindeki normal yöntemden kaçındı – bu, elbette, aynı zamanda suçlayan kişiye doğruluk ve kesinlik yükü yükleyen bir yöntem .
Bir iddianame hazırlanırsa, şikayetlerini davanın düşürülmesi için bir önergeye dahil etmeyi seçebilir. Teorik olarak, büyük jüri nezdinde kendisini soruşturma sürecine saldırmak için şikayetler kullanılarak herhangi bir suçlama yapılmadan önce de dava açabilir.
Onlarca yıl önce New York’ta emlak geliştiricisi olarak çalıştığı günlerden beri, Bay Trump, şirketinin davranışını inceleyen insanları baltalamaya çalıştı. Şirketi, 1973 yılında Adalet Bakanlığı tarafından ırksal ayrımcı barınma uygulamaları iddiasıyla dava edildi. Bay Trump’ın avukatı, acımasız tamirci Roy M. Cohn, bir karşı davada mahkeme dosyalarında hükümetin “Gestapo benzeri taktikler” uyguladığını ve müfettişleri “fırtına askerleri” olarak adlandırdığını iddia etti.
Birkaç yıl sonra, Bay Trump, Brooklyn’deki federal savcı tarafından bir arsa satın almasıyla bağlantılı olası bir dolandırıcılık suçlamasıyla soruşturuldu. Bay Trump, müfettişlerle bir avukat olmadan görüştü. Dava sonunda düştü, ancak Bay Trump yaşadıklarını insanlara şikayet etmeye devam etti.
Yıllar sonra, o zamanlar New York başsavcısı olan Eric Schneiderman, Bay Trump’ın kar amaçlı üniversitesi olan Trump Üniversitesi’ni soruşturduğunda, Bay Trump, Bay Schneiderman’ın daha önce kendisinden para toplamaya çalıştığını iddia ederek eyalet etik yetkililerine şikayette bulundu ve soruşturmanın katkıda bulunmak için daha fazlasını yapmamanın cezası olduğunu iddia etti.
Bay Trump, bu yılın başlarında bir porno yıldızına sus payı ödemesi nedeniyle Manhattan eyalet mahkemesinde suçlanmadan önce bile bölge savcısı Alvin L. Bragg’ı Bay Trump’ın siyasi düşmanlarının kuklası olarak karalamak için aylar harcamıştı. . Manhattan’ın ilk Siyah savcısı olan Bay Bragg’dan defalarca “ırkçı” olarak bahsetti. Ve şu anda davada hakimin bulunmasını istiyor, vekil Yargıç Juan M. Merchan, bir akrabasının Demokratlarla çalıştığı için hakimin anlaşmazlıkları olduğunu iddia ederek görevden alındı.
Bay Trump başkan olarak göreve başladıktan sonra, o ve müttefikleri öfkelerini birkaç kez kendisine yaklaşan soruşturmalara karışan kolluk kuvvetlerine yönelttiler.
Örneğin, 2018’de federal ajanlar, kampanya finansmanı ihlallerine ilişkin kanıt bulmak için o sırada Bay Trump’ın kişisel avukatı olan Michael Cohen’in ofisini aradıktan sonra, Bay Trump’a yakın başka bir avukat olan Rudolph W. Giuliani, FBI
Bay Giuliani, bir zamanlar Manhattan’daki ABD savcısı olarak birlikte çalıştığı New York’taki FBI ofisinin baskını yürütürken, Bay Cohn’un yıllar önce kullandığı dilin aynısı olan “fırtına askerleri” gibi davrandığını açıkladı.
Ancak Bay Trump’ın özel savcı Jack Smith’in soruşturmalarına yaklaşımı, muhtemelen Mueller soruşturmasıyla nasıl mücadele etmeye çalıştığıyla yakından örtüşüyor.
Bay Trump, Rusya soruşturmasını cadı avı olarak nitelendirerek FBI’a ve Bay Mueller için çalışan savcılara defalarca saldırdı. Bay Trump ve müttefikleri, Adalet Bakanlığı müfettişlerinin sonradan ortaya çıkardığı sorunları bir araya getirerek ve Rusya soruşturmasını inceleyen bir başka özel savcı olan John Durham’ın kendi soruşturmasında kullandığı gerçekleri çarpıtarak soruşturmanın meşruiyetini yok etmeye çalıştı.
