Yüksek Mahkeme, Donald J. Trump’ın başkan olarak gerçekleştirdiği resmi eylemlerden dolayı suçlanmaktan muaf olduğuna karar verirse, bu, yürütme gücünün ve Amerikan tarzı demokrasinin geleceği açısından çok önemli bir karar olacaktır.
Ancak böyle bir kararın kendisine yönelik seçimleri bozma davasını rayından çıkaracağı kesin değil. Aslında mahkemenin, suçlamaları veya özel avukat Jack Smith’in jüriye sunmak istediği delilleri değiştirmeden böyle bir karar verebileceği bir senaryo var.
Bay Trump, 2020 seçimlerindeki yenilgisini tersine çevirme çabaları nedeniyle dört suçla karşı karşıya, ancak hiçbiri yalnızca Bay Trump’ın başkan olarak üstlendiği davranışa odaklanmıyor. Daha ziyade iddianame, hem resmi eylemleri hem de özel eylemleri birleştiren bir hikaye anlatıyor; bu da Bay Trump’ın adaylık rolü sırasında gerçekleştirdiği eylemler anlamına geliyor. Daha sonra her bir yükün resmin tamamından kaynaklandığını beyan eder.
Suçlamalar arasında şunlar yer alıyor: Bay Trump, seçmen sahtekarlığı konusunda asılsız iddialar yaydı, değişken eyaletlerden sahte seçmen listeleri toplamayı planladı, Başkan Yardımcısı Mike Pence’e bunların varlığını Kongre’nin Joseph R. Biden Jr.’ın Seçim Kurulu zaferini onaylamasını engellemek için kullanması için baskı yaptı ve milletvekillerini herhangi bir oylamayı geciktirmek için destekçileri tarafından Kongre Binası’na yapılan saldırıyı kullanmaya çağırdı.
Henüz hiçbir mahkeme, Bay Trump’ın hangi eylemlerinin resmi başkanlık davranışı mı, yoksa özel, resmi olmayan kampanya faaliyeti mi olduğuna karar vermedi. Ancak Perşembe günü Yüksek Mahkeme önündeki sözlü tartışmalar sırasında Yargıç Amy Coney Barrett, Bay Smith’in “sadece özel davranışa dayanarak ilerleyip resmi davranışı bırakabileceği” olasılığını öne sürdü.
