Donald J. Trump ve Georgia’daki diğer yedi sanığın avukatları Pazartesi günü bir hakime, Fani T. Willis’in kendilerine karşı seçime müdahale davasını yargılamaya devam etmesine izin veren kararına itiraz etmek istediklerini söyledi.
Sanıklar herhangi bir duruşma öncesinde temyiz başvurusunda bulunmak istedikleri için Georgia yasaları onların Fulton Yüksek Mahkemesi başkanı Scott McAfee’den izin almalarını gerektiriyor. Yargıç McAfee temyizin ileri götürülmesine izin verse bile Georgia Temyiz Mahkemesinin davayı almayı kabul etmesi gerekecek.
Hakimin geçen Cuma günü verdiği karar, Fulton İlçesi bölge savcısı Bayan Willis ile Trump davasını yürütmek için tuttuğu avukat Nathan J. Wade arasındaki romantik ilişkiyi araştıran haftalardır halka açık duruşmaların ardından geldi. Sanıklar, ilişkinin Bayan Willis için savunulamaz bir çıkar çatışması yarattığını savundu.
Yargıç McAfee aynı fikirde değildi, ancak bunun Bay Wade’in davadan çekilmesiyle çözülebilecek “önemli bir uygunsuzluk görünümüne” yol açtığını tespit etti.
Sanıklar Pazartesi günkü başvurularında Bay Wade’in istifasının “mahkemenin var olduğuna karar verdiği uygunsuzluk görünümünü düzeltmeye yetersiz” olduğunu söylediler. Şu anda temyize izin verilmiyorsa, hakimin kararının daha sonra bozulması durumunda nihai mahkûmiyet kararlarının yeniden yargılanabileceğini yazdılar.
Bay Trump’ın Gürcistan’daki baş avukatı Steven H. Sadow yaptığı açıklamada, “Mahkemenin kararı duruşma öncesi temyiz incelemesi için olgunlaşmıştır” dedi.
Bayan Willis’in ofisinden herhangi bir yorum yapılmadı. Karardan bu yana ne kendisi ne de Bay Wade, istifa mektubunu ve kendisinin buna verdiği yanıtı yayınlamanın ötesinde kamuya açık bir konuşma yapmadı. Bu hafta sonu, NBC’nin “Basınla Tanışın” programı, Bay Wade’in bir röportaj için Pazar sabahı programına gelmeyi kabul ettiğini duyurdu. Ancak saatler sonra Bay Wade’in geri adım attığı söylendi.
Sanıkların Pazartesi günkü önergesinde, Bayan Willis’in 14 Ocak’ta Atlanta’daki bir kilisede yaptığı ve kendisine ve Bay Wade’e yönelik eleştirilerin ırkçılıktan kaynaklandığını ileri sürdüğü bir konuşma da yer alıyordu. Bay Sadow, bizzat konuşmanın Bayan Willis’in diskalifiye edilmesine gerekçe teşkil ettiğini ileri sürmüştü.
Yargıç McAfee geçen Cuma günü verdiği kararda, konuşmanın “yasal olarak uygunsuz” olduğunu, ancak aynı zamanda Georgia’da Bayan Willis’i diskalifiye etmesi gerekip gerekmediği konusunda kendisine rehberlik edecek yeterli yasal emsal bulunmadığını söyledi.
Temyiz başvurusunda bulunmak için hakimin iznini isteyen sanıklar, bu emsal eksikliğinin temyiz mahkemesinin ağırlığını koymasının bir başka nedeni olduğunu savundu.
Bay Trump ve diğer 14 kişi, eski başkanın eyaletteki 2020 seçim kaybını tersine çevirmek için komplo kurdukları suçlamalarıyla bağlantılı olarak şantaj ve bir dizi başka suçla suçlanıyor. Diğer dört sanık da zaten suçunu kabul etti.
Geçen yaz iddianamelerden kısa bir süre sonra Bayan Willis, duruşmanın bu Ağustos’ta başlamasını istedi. Ancak bunun yakın zamanda gerçekleşmesi ihtimali çok düşük.
