Donald J. Trump’ın iki iddianamesi zaten kitaplarda, ancak eski başkan ve bazı müttefiklerine yönelik bir Georgia soruşturmasının sonucu, çarpıcı biçimde farklı olacağa benziyor.
Manhattan bölge savcısı ve Adalet Bakanlığı tarafından açılan davalar çoğunlukla Bay Trump’ın kendisine odaklanmış olsa da, Atlanta’daki savcıların seçim müdahalesine ilişkin uzun süredir devam eden bir soruşturma, çok daha geniş bir ağ oluşturdu ve yaklaşık 20 kişi şimdiden suçlamalarla karşı karşıya kalabilecekleri konusunda uyarıldı.
Fulton County, GA bölge savcısı Fani T. Willis, soruşturmayı yürütüyor ve Ağustos ortasına kadar dava açacağını belirtti. Yaklaşık yedi ay boyunca kanıtları dinleyen özel bir büyük jüri, iddianameler için bir düzineden fazla kişiyi tavsiye etti ve jüri başkanı, Şubat ayında yaptığı bir röportajda Bay Trump’ın da aralarında olduğunu güçlü bir şekilde ima etti.
Özel büyük jüriler yalnızca tavsiye niteliğinde olduğundan, bir Demokrat olan Bayan Willis, davasını önümüzdeki ay, genellikle bir veya iki gün süren bir süreç olan iddianameleri teslim edebilecek normal bir büyük jüriye sunacak.
Soruşturmada davranışları yakından incelenen Trump yardımcıları ve müttefikleri arasında Bay Trump’ın eski kişisel avukatı Rudolph W. Giuliani; Beyaz Saray eski genelkurmay başkanı Mark Meadows; Bay Trump’ın iktidarda kalma çabalarının hukuk mimarı John Eastman; ve 2020 seçimlerinden sonra Gürcistan’a müdahale etmeye çalışan Adalet Bakanlığı’nda eski bir üst düzey yetkili olan Jeffrey Clark.
Cuma günü soruşturmada daha fazla yasal yaylım ateşi oldu. Trump ekibi, Bayan Willis’in diskalifiye edilmesi ve özel büyük jürinin çalışmalarının atılması için değiştirilmiş bir dilekçe verdi. Fulton İlçesi Yüksek Mahkemesi baş yargıcı Ural Glanville, Fulton İlçesindeki tüm yargıçların soru hakkında karar vermekten vazgeçtiği bir karar çıkardı ve konuyu başka bir mahkemeye havale etti.
Bu haftanın başlarında, Georgia Yüksek Mahkemesi, Bay Trump’ın avukatlarının benzer bir talebini oybirliğiyle reddetti.
Şubat 2021’de başlayan Gürcistan soruşturması, eski başkan ve müttefiklerinin, Bay Trump’ın Başkan Biden’a az farkla kaybettiği eyalette 2020 başkanlık seçimlerine yasadışı bir şekilde müdahale edip etmediğini inceledi. Diğer şeylerin yanı sıra, savcılar, Gürcistan’ın sonuçları eyaletin Cumhuriyetçi liderliği tarafından yeniden onaylandıktan sonra bile, bir dizi yedek cumhurbaşkanlığı seçmeninin işe alınmasını incelediler.
Ayrıca, Bay Trump’ın seçimden sonra eyalet yetkililerine baskı yapmak için yaptığı telefon görüşmelerini de incelediler; buna Georgia dışişleri bakanı Brad Raffensperger’e 11.780 oy “bulması” gerektiğini söylediği de dahil – Joseph R. Biden Jr.’ın eyaletteki zafer marjından bir fazla.
Bayan Willis, böylesine yüksek profilli bir davayı getirmenin gerektirdiği lojistik işlemler nedeniyle, getirebileceği tüm suçlamalar için bir zaman çizelgesi gönderdi. Mayıs ayında alışılmadık bir adım atarak personelinin çoğuna Ağustos ayının ilk üç haftası boyunca uzaktan çalışmasını söyledi ve Atlanta şehir merkezindeki bir adliyedeki yargıçlardan bu sürenin bir kısmında duruşma planlamamalarını istedi. 21 ilçe yetkilisine gönderdiği bir mektupta, “bu süre zarfında Fulton İlçe Adli Kompleksi’ni güvende tutma konusundaki düşünceniz ve yardımınız için” onlara teşekkür etti.
Eski cumhurbaşkanının avukatları bile Gürcistan’daki bir iddianameyi kaçınılmaz bir sonuç olarak ele alıyorlar ve Cuma günkü yasal bir dosyada “Bölge Savcısı, geçen hafta görevlendirilen olağan büyük jüriden bir iddianame istediğini açıkça belirtti.”
Benzer federal suçlamalar da gelebilir. Bu hafta, Bay Trump’ın yenilgisini tersine çevirme girişimlerini soruşturan özel savcı Jack Smith, eski başkana yakında iddianameyle karşı karşıya kalabileceğini bildirdi. Ancak Bay Trump teorik olarak federal bir davayı rayından çıkarabilir veya yeniden cumhurbaşkanı seçilirse kendini affedebilirken, Georgia yasası afları bir cezanın tamamlanmasından yalnızca beş yıl sonra bir seçenek haline getiriyor. Bir cezanın hafifletilmesi, bir devlet kurulunun onayını gerektirecektir.
Georgia davasının ilk günlerinden itibaren şantaj suçlamaları bir seçenek olarak gündeme getirildi. Bayan Willis, iki yıldan daha uzun bir süre önce, soruşturma yeni başlarken The New York Times’a verdiği bir röportajda, uzun süredir deneyim sahibi olduğu bu tür suçlamaları kullanma olasılığını tartıştı.
İnsanlar “‘haraççılık’ kelimesini duyduklarında, ‘Baba’yı akıllarına getiriyor” dedi ve Georgia’nın federal Haraççılardan Etkilenen ve Yozlaşmış Örgütler Yasası kapsamındaki suçlamaların, yozlaşmış işletmelerin faaliyet gösterdiği herhangi bir sayıda alemde geçerli olabileceğini açıklamadan önce.
“Yasadışı bir amaç için çeşitli açık eylemleriniz varsa,” dedi o sırada, “bence oraya gidebilirsiniz – yapabilirsiniz -.”
Mahkeme kayıtlarının incelenmesine ve soruşturmayla bağlantılı düzinelerce avukatla yapılan görüşmelere dayanarak, bazı önde gelen Trump danışmanları davada önemli ölçüde yasal teşhirle karşı karşıya kalabilir. Bunların başında, kendisine Gürcistan’da kovuşturmayla karşılaşabilecek bir hedef olduğu söylenen Bay Giuliani var.
2020 seçimlerinden sonraki haftalarda, Bay Giuliani, eyalet milletvekillerinin önündeki duruşmalarda gizli Demokrat oy pusulaları ve bozuk oylama makineleri hakkında yanlış komplo teorileri sattı. Eyalet Temsilciler Meclisi üyelerine, “Gürcistan’ı iyi niyetle tasdik edemezsiniz” dedi.
Bay Meadows’a geçen yıl Güney Carolina’da bir hukuk savaşını kaybettikten sonra özel büyük jüri önünde ifade vermesi emredildi. Aralık 2020’de, orada devam etmekte olan bir seçim denetimini görmek için Ga., Cobb County’ye sürpriz bir ziyaret yaptı. Bay Trump, Bayan Watson’ı aramadan bir gün önce, Bay Raffensperger’in baş müfettişi Frances Watson ile de konuştu ve saçma sapan bir sohbette “düşen oy pusulaları” ve “imza kontrolü” ihtiyacı hakkında konuştu.
Ve mahkeme dosyalarında savcılar, Bay Meadows’un Bay Trump’ın Bay Raffensperger’i aramasını ayarladığını ve buna katıldığını söylediler.
Bay Eastman, Sidney Powell, Kenneth Chesebro ve Jenna Ellis de dahil olmak üzere, seçim sonrasında Bay Trump’a tavsiyelerde bulunan bir dizi avukatın davranışları Gürcistan’da da yakından incelemeye alındı.
Buna ek olarak, Bayan Willis ve ekibi, Bay Clark’ın davranışlarıyla büyük ilgi gördü, ancak Adalet Bakanlığı, Bay Clark’ın ifade verme çabalarını engelledi. 2020 seçimlerinden sonra Bay Clark, Adalet Bakanlığı’nın liderliğini atlatmaya çalıştı ve Georgia milletvekillerine departmanın seçim sonuçlarına ilişkin bulguları hakkında yazdığı bir taslak mektupta yanlış iddialarda bulundu. Mektupta ayrıca yasama organını, iktidarda kalma çabalarında Bay Trump’a yardımcı olacak adımlar atmaya çağırdı.
Daha üst düzey Adalet Bakanlığı yetkilileri, sonunda onun mektubu göndermesini engelledi; Bay Clark, Trump yönetiminin son günlerinde ABD başsavcı vekilinin yerini alma çabalarında da başarısız oldu.
Bay Trump’ın avukatları, herhangi bir iddianame öncesinde onu raydan çıkarma çabalarında Georgia davasına saldırdılar. Avukatlarından bazıları yakın tarihli bir mahkeme dosyasında, “Jambonlu bir sandviçi suçlamak başka bir şey,” dedi. “Bir zamanlar üzerine oturduğu hardal lekeli peçeteyi suçlamak bambaşka bir şey.”
Yaklaşık bir yıl önce Atlanta’daki adliyeye giren Bay Giuliani, “bitene kadar bu konuyu konuşmayacağız” dedi. Avukatları, Gürcistan’da uygunsuz bir şey yapmadığını söylediler. Bay Eastman, geçen yılın sonlarında The Times’a verdiği bir röportajda davranışını savundu ve kendisinin sadece tavsiye veren ve iyi niyetle hareket eden bir avukat olduğunu söyledi.
Bay Meadows’un avukatı George Terwilliger, Cuma günü yorum talebine hemen yanıt vermedi. Geçenlerde, Bay Meadows’un “yasal bir yükümlülüğü olduğu durumlarda gerçeği söyleme taahhüdünü sürdürdüğünü” söyledi.
Bay Clark da davranışını savundu ve bu yılın başlarında “2020 seçimleri, The New York Times vb. ve 6 Ocak Komitesi sonucunda iptal edildiğini” söyledi.
İlk Trump görevden alma sırasında Meclis Yargı Komitesi’nin özel danışmanı Norman Eisen, Trump ekibinin herhangi bir iddianame öncesinde davayı bozma girişimlerinin başarılı olmayacağını söyledi. “Tam bir yan gösteri,” dedi. “Affın hiçbiri verilmeyecek.”
