Donald J. Trump’ın Gürcistan’daki baş savunma avukatı Perşembe günü mahkemede, eski başkanın cezai iddianamesinin, Bay Trump’ın Birinci Değişiklik ile korunan 2020 başkanlık seçimi hakkında yaptığı yorumlara dayandığı için reddedilmesi gerektiğini savundu.
Avukat Steven H. Sadow, Bay Trump’ın Kasım 2020 seçimlerinden sonraki yorumlarının, yazılarının ve internetteki gönderilerinin siyasi konuşma anlamına geldiğini ve mahkemelerin bunu Birinci Değişiklik uyarınca kutsal saydığını söyledi.
Bay Sadow, Atlanta şehir merkezindeki mahkeme salonundaki duruşmada, “Siyasi konuşmayı çıkarın, suçlama yok” dedi.
Fulton İlçe savcıları, Bay Trump’ın açıklamalarının, onun seçim kaybını yasadışı bir şekilde tersine çevirmeye yönelik geniş bir komplonun parçası olduğunu ileri sürerek geri adım attı. Planın ana hatları, Ağustos ayında teslim edilen ve Bay Trump’ın yanı sıra 18 sanıkla birlikte adı geçen kapsamlı bir şantaj iddianamesinde yer alıyor. O zamandan beri diğer sanıklardan dördü suçunu kabul etti.
İlk Değişiklik gerekçelerinin, Bay Trump’ın 2020 seçim sonuçlarını bozma çabaları nedeniyle cezai olarak yargılanmasını engellemesi gerektiği iddiası, daha önce Washington DC’de açılan ayrı bir federal soruşturmada ABD Bölge Mahkemesi yargıcı Tanya Chutkan tarafından reddedilmişti.
Gürcistan savcıları Perşembe günü mahkemede verilen önceki karara dikkat çekti. Ayrıca, Bay Trump’ın yorumlarının tek başına değerlendirilmemesi, şantaj da dahil olmak üzere suçları ilerletmeyi amaçlayan bir dizi eylemin parçası olarak değerlendirilmesi gerektiğini savundular.
Fulton County bölge savcılığının savcısı Donald Wakeford, Bay Trump’ın açıklamalarının “çeşitli şekillerde suç teşkil eden davranış modelinin bir parçası olarak kullanıldığını, dolayısıyla gidecek hiçbir yer olmadığını” söyledi.
Davanın baş yargıcı Scott McAfee perşembe günü kürsüden bir karar vermedi.
Duruşma, savunma avukatlarının Fulton County bölge savcısı Fani T. Willis’in Nathan J. Wade ile romantik bir ilişkiye girdiğinde çıkar çatışması yarattığını iddia etmesinden sonra Georgia davasının yoldan sapmasından bu yana gerçekleşen ilk duruşmaydı. Savcılık ekibini yönetmek için tuttuğu avukat.
Bu ay Yargıç McAfee, “gerçek” bir çıkar çatışmasının bulunmadığına ancak “uygunsuzluk görünümünün” devam ettiğine karar verdi. Sorunu çözmek için yargıç, Bayan Willis’e bir seçenek sundu: Ya Bay Wade davadan çekilebilecekti ya da kendisi ve tüm ofisi bunu yapacaktı. Bay Wade, birkaç saat sonra özel savcılık görevinden istifa etti.
Savunma avukatları, hakimin diskalifiye meselesine ilişkin kararına itiraz etmeye ve Bayan Willis ve ofisinin davadan alınması gerektiği yönündeki iddialarını yeniden ileri sürmeye çalışıyor. Yargıç McAfee, konunun Georgia Temyiz Mahkemesi tarafından incelenmesi gerektiğini söyledi. Temyiz mahkemesinin artık konuyu ele alıp almayacağına karar vermesi gerekiyor.
