Geçtiğimiz Kasım ayında Londra’daki Wyndham’s Theatre’da sahnesi yeşil bir futbol sahasına dönüştürülen “Vardy – Rooney: The Wagatha Christie Trial”, biletleri neredeyse tükenen seyircisine bir oyun sözü vermişti ve sahnedeki iki kadın gol atmaya çalışıyordu. .
Ancak iki uzman kenardan ıslık çalarken, tartışan aktrisler futbol yıldızlarını oynamıyorlardı ama onlarla evli olan kadınlar, İngiliz halkının dikkatini çeken yüksek profilli bir iftira davasına dönüşen bir Instagram kan davasının ortasında kaldılar. geçen Mayıs ayında İngiliz ünlülerin entrikalarını ve İngiliz futbolunun gösterişli dünyasını gizleyen perdeyi araladı.
Perşembe günü Ambassadors Theatre’da West End’e dönen oyunun yazarı Liv Hennessy, “Bunu bir görgü komedisi olarak görüyorum” dedi. “Mevcut toplumumuzda insanların nasıl davrandığına bakmanın teatral bir yolu.”
Oyun, Leicester City forveti Jamie Vardy’nin eşi Rebekah Vardy’nin eski Manchester United’ın karısı Coleen Rooney’e dava açtığı “Wagatha Christie” davası olarak bilinen gerçek hayattaki davanın yakın zamanda yeniden anlatımı. yıldız Wayne Rooney, iftira için. Katalizör: Rooney’nin Twitter’da Vardy’nin kişisel bilgilerini İngiliz basınına sızdırdığı suçlaması.
Futbolcuların eşleri ve kız arkadaşları – İngiltere’de yaygın olarak WAG kısaltmasıyla bilinir – uzun süredir magazin dergileri tarafından takip ediliyor, ancak Rooney’nin gönderisi internette bir sansasyona neden oldu. Hukuk alanına tırmanması, nefes kesen haberlere yol açtı, güçlü avukatları çekti ve her iki kadının da kişisel yaşamları hakkında ifşaatları ortaya çıkardı.
Uzun süredir devam eden destanın hukuki yönü, geçen Temmuz ayında Yüksek Mahkeme’nin Vardy aleyhine karar vermesi, skandalın itibar zedelenmesinin iftira olmadığını söylemesi ve Vardy’nin Rooney’nin neredeyse tüm yasal masraflarını ödemesine karar vermesiyle sona erdi. yaklaşık 1,7 milyon sterlin veya 1,9 milyon dolar.
Britanya hakkında daha fazlası
- İskocya’da:Bağımsızlık yanlısı İskoç Ulusal Partisi, Humza Yousaf’ı yeni lideri olarak seçti ve sağlık bakanını demokratik bir Batı Avrupa ulusuna liderlik eden ilk Müslüman olma yolunda ilerletti.
- Grev Sezonunun Sonu mu?: Aylarca, işçi anlaşmazlıkları İngiltere’yi sarstı, ulaşımı, postayı ve hatta tıbbi prosedürleri aksattı. Şimdi tansiyon hafiflemiş görünüyor.
- Amsterdam’dan Bir Uyarı:18 ila 35 yaş arasındaki İngiliz erkekleri hedefleyen bir reklam kampanyasında, Hollanda başkenti “dağınık bir gece” arayan ziyaretçileri para cezasıyla tehdit ediyor.
Ancak davanın bir hikaye olarak gücü, yapım şirketleri, belgesel yapımcıları, podcast yayıncıları ve gazetecilerin, bir hafta süren davanın mahkeme tutanaklarının mevcudiyetinin yardımıyla, gelişen davayı ve karakter kadrosunu incelememek için çok karşı konulamaz bulmasıyla devam etti.
“ Bu eski bir atasözü: Bunu yazamazsın,’ dedi. Geçen Aralık ayında İngiltere. “Kelimenin tam anlamıyla yapmadık. Transkriptleri aldık ve yeniden yarattık.”
West End oyununun ve Channel 4 şovunun yanı sıra, kan davasının takipçileri için “It’s … Wagatha Christie” adlı bir BBC podcast’i ve Discovery+ belgeseli “Vardy vs Rooney: The Wagatha Trial” yer alıyor. Rooney, duruşmaya giden olayları inceleyen üç bölümlük bir belgesel için Disney+ ile anlaşma imzaladı ve destanın “A Very British Scandal” dizisinin bir parçası olarak yeniden anlatılmasının düşünüldüğü bildiriliyor.
Popay, “Hepimiz ihanete uğrama fikriyle ilişki kurabiliriz – özellikle güvendiğimiz biri tarafından ihanete uğramak,” dedi. “Ve Vardy açısından – hepimiz inanılmamakla ilgili olabiliriz.”
Rooney, 2019 sosyal medya gönderisinde, Londra’daki bir tabloid olan The Sun’da ortaya çıkıp çıkmayacaklarını test etmek için tek bir hesapta – Vardy’nin – görebildiği yanlış hikayeler yayınlayarak haini ortaya çıkarmak için nasıl bir operasyon düzenlediğini anlattı.
Gönderinin popülaritesi, Rooney’nin dedektiflik çalışması nedeniyle WAG ve gizem yazarı Agatha Christie’nin bir birleşimi olan “Wagatha Christie” lakabını almasına yol açtı. Vardy, bilgi sızdıranın kendisi olduğunu hemen reddetti ve Rooney’ye onu karaladığı için dava açtı.
Sheffield Üniversitesi’nde modern İngiliz tarihi profesörü olan ve medya ve toplumsal cinsiyet konularını inceleyen Adrian Bingham, “İnsanların talihsizlikleri ve ünlülerin yaşamlarında neler olup bittiğiyle kesinlikle ilgileniyoruz” dedi. Kadınların futbol dünyasına katılımı, tartışmalarına daha geniş bir izleyici kitlesinde yankı uyandırırken, yasal dava tabloid olmayan medyaya bunu haber yapmak için meşru bir neden verdi. Uyarlamaların yapımcıları, kendilerini iftira ile suçlanmamak için kendi avukatlarından senaryoları incelemelerini istediklerini söylüyorlar.
Mahkeme tutanağının kendisinde, birçok kişinin yeniden canlandırma için olgunlaştığını söylediği anlar ve ifşaatlar vardı: görünüşe göre Kuzey Denizi’nin dibinde kaybolmuş, WhatsApp mesajları biçiminde önemli kanıtlara sahip bir telefon; peruklu avukatlar, kadınlardan gelen bazıları küfür içeren metin mesajlarını resmen okuyor; Vardy’nin gözyaşları, Rooney’nin avukatı David Sherborne tarafından yapılan çapraz sorgulamanın ardından tanık kürsüsünde.
Popay, “Nasıl ilerlediği açısından olumlu bir şekilde Shakespeare’di” dedi. “Yapılacak en iyi şeyin ve yapılacak en doğru şeyin mahkeme tutanaklarını kelimesi kelimesine kullanarak duruşmayı tamamen yeniden yaratmak olduğuna karar verdik.” Duruşma sırasında Mayıs ayında devreye alınan ve Aralık ayında yayınlanan şirketinin şovu 1,5 milyon izleyici çekti.
West End oyununun yazarı Hennessy de büyük ölçüde mahkeme tutanaklarına güvendi, ancak futbol dünyasına eğilerek oyunu bir oyunun kendisi gibi yapılandırarak özgürlükler aldı. Transkriptleri okurken, her ikisi de eleştirilen iki kadının insaniyetinden etkilendiğini söyledi (Vardy, bu önemli görevden sonra insanların kendisine ve doğmamış bebeğine yönelik taciz edici tehditler savurduğunu söylerken, duruşma Rooney’nin arasındaki gerilimi açığa çıkardı. evlilik ve şöhretle büyüyen deneyimi).
Hennessy, “Tanınmış kişiler yaratmada ve standartlarımızı karşılamadıklarında onları yerle bir etmede ne kadar suç ortağı olduğumuzu soruyor” dedi.
Oyunun resmi dönüşünden önceki Mart ayı sonlarında yapılan bir provada bile, davanın oyuncu kadrosunun bile merakını uyandırmaya ve şaşırtmaya devam ettiği açıktı. Rooney’nin Vardy’nin avukatı tarafından tam olarak neden kan davasını dünyayla paylaşmak gibi kader kararını verdiği konusunda sorguya çekildiği çok önemli bir sahnede, oyuncular karakterlerini bozarak kendi yakıcı sorularını sorarlar: Bu karar hesapçı bir kadının mı, yoksa bir Kadın kırılma noktasında mı? Neden Vardy ile özel olarak yüzleşmemişti? Ve Rooney’nin yaşadığını hayal ettikleri gibi, kişinin imajının kamusal bir meta haline gelebileceği bir dünyada yaşamak nasıl bir duyguydu?
Her iki kadını da yakından takip eden bir eğlence muhabiri olan Rebecca Twomey, ünlü dedikodularını anlamsız olarak görmezden gelmek kolay olsa da, duruşmadaki iki muhalifin her ikisi de işçi sınıfı kökenli ve onlar gibi diğerleri için istek uyandıran bir yol çizen kadınlardı.
“İnsanları kaidelere oturtmayı ve onları alaşağı etmeyi seviyoruz” dedi ve birçok insanın modern bir pandomimden hoşlandığını da sözlerine ekledi. “Onların boş kafalı WAG’lar olduğunu düşünebilirsiniz, ama bunlar iki keskin, zeki kadın.”
Profesör Bingham, yine de, “Wagatha Christie”nin yüksek dramasının kalıcı çekiciliğinin de basit olduğunu söyledi.
“İnsanların bunu söylemesinin nedeni, anlayışlı olması değil,” diye ekledi. “Çünkü harika bir hikaye – harika repliklerle.”
