New York yüksek mahkemesinin perşembe günü Harvey Weinstein’ın seks suçu suçlamalarıyla ilgili mahkumiyetini bozma kararı birçok çetrefilli hukuki soruyu gündeme getirdi. Belki de bunların arasında en önemlisi: Kaliforniya’daki benzer bir davada başarılı bir temyiz şansını artıracak mı?
Bay Weinstein’ın Kaliforniya’daki avukatı Jennifer Bonjean, bu itirazı önümüzdeki ay yapmayı planlıyor ve New York kararının kazanma şansına yardımcı olduğuna inandığını söyledi. Her iki davada da savcılar, ifadeleri cezai suçlamalarla bağlantılı olmamasına rağmen, gözden düşmüş Hollywood yapımcısı Bay Weinstein tarafından saldırıya uğradıklarını söyleyen tanıklar sundu.
Cinsel saldırı davalarındaki savcılar bazen bir davranış modeli belirlemek için bu tür tanıkları kullanır, ancak bu riskli bir hareket olabilir çünkü sanıkların genellikle yalnızca kendilerine itham edilen suçlara göre yargılanması gerekir.
Bu taktik, New York Temyiz Mahkemesi’nin perşembe günü verdiği ve 2020 yılında Bay Weinstein’ın davasına başkanlık eden yargıcın bu tanıkların ifade vermesine izin vererek onu adil bir yargılamadan mahrum bıraktığı sonucuna varan 4’e 3 kararının merkezinde yer alıyordu. .
Bay Weinstein’ın, savcıların onu tekrar yargılamak için ceza davasını yeniden başlatmasının ilk adımı olan usuli duruşma için Çarşamba günü Manhattan Eyalet Yüksek Mahkemesi’nde görünmesi bekleniyor.
New York ve Kaliforniya yasaları, tanıklar konusunda hayati önem taşıyan konularda farklılık gösteriyor. Los Angeles bölge savcısı George Gascón, Kaliforniya yasalarının, New York’unkinden farklı olarak, yargıcın takdirine bağlı olarak sanığın cinsel saldırı yapma “eğilimini” gösteren delillere izin verdiğini söyledi.
