Perşembe günü 4’e 3’lük bir kararla, New York’un en yüksek mahkemesi, Harvey Weinstein’ın 2020 yılında ağır cinsel suç suçlamalarına ilişkin mahkûmiyetini bozdu; bu, önde gelen Hollywood yapımcısı Bay Weinstein aleyhinde konuşma kararı alan kadınların çoğunu dehşete düşüren ve dehşete düşüren bir karardı. #MeToo hareketini hızlandırdı.
New York Temyiz Mahkemesi, Bay Weinstein’ın savunma ekibiyle, Manhattan’daki seks suçları davasına başkanlık eden duruşma hakimi Yargıç James Burke’ün, savcıların Bay Weinstein’ın cinsel suçları hakkında ifade veren birkaç kadını tanık olarak çağırmasına izin vererek kritik bir hata yaptığı konusunda hemfikirdi. bu iddiaların hiçbiri suçlamaya yol açmamış olmasına rağmen onlara saldırmıştı.
Kadınlar, sanığın işlemekle suçlanmadığı suç eylemleri hakkında ifade vermesine izin verilen duruşma tanıklarını ifade eden bir terim olan Molineux tanıkları olarak bilinmeye başlandı. Çoğunluk adına yazan Yargıç Jenny Rivera, Bay Weinstein’ın davasında bu tür ifadelere izin verilmesinin, hatalı bir şekilde “sanığın jüri önünde karakterini zayıflatmaya” hizmet ettiğini söyledi.
Bay Weinstein’ın bir yapım asistanına zorla oral seks yapmaktan ve bir aktrise tecavüz etmekten suçlu bulunmasından dört yıl sonra alınan karar, savcıların davayı kazanma çabalarında çok büyük bir risk alıp almadığını sorgulayan pek çok hukuk analistini şaşırtmadı. jüri.
Harvey Weinstein Temyiz Kararı, Açıklamalı
New York yüksek mahkemesinin, Harvey Weinstein’ın Manhattan’daki ağır cinsel suç suçlamalarından 2020 yılında aldığı mahkûmiyeti bozan kararını, New York Times gazetecilerinin bağlamı ve açıklamalarıyla birlikte okuyun.
Mahkeme, kararında savcıların tam da bunu yaptığı ve Yargıç Burke ile birlikte ceza davalarının temel ilkesini ihlal ettiği sonucuna vardı: Sanıklar yalnızca kendilerine yöneltilen suçlamalara göre yargılanmalıdır.
