WAUKESHA, Wis. – Amerikalı siyasi adaylar, seçmenleri bu seçimin gerçekten de hayatlarının en önemli seçimi olduğu konusunda uyararak düzenli olarak desteklerini artırıyorlar.
Neredeyse her zaman bir abartıdır, ancak açıklama, Wisconsin’in derin kutuplaşmış seçmenlerine tam olarak uyabilir ve Salı günü eyalet Yüksek Mahkemesinde salı günü bir adaleti dolduracak bir adalet seçecektir.
Kazanan – ya liberal bir Milwaukee County yargıcı olan Janet Protasiewicz ya da muhafazakar bir eski Eyalet Yüksek Mahkemesi yargıcı olan Daniel Kelly – kürtaj hakları, hileli siyasi haritalar ve oylama ve seçim davaları da dahil olmak üzere bir dizi önemli konuda belirleyici oyu alacak. 2024 başkanlık yarışmasını çevreleyen.
Her iki taraftaki yetkililer, resmi olarak partizan olmayan ırkın çıkarlarını varoluşsal terimlerle tanımladılar – ya kazanırlar ve demokrasi hayatta kalır ya da kaybederler ve yok olur.
Bir düzine yıldır siyasi çölde kaybolan Wisconsin Demokratları, vaat edilmiş kürtaj hakları ve adil haritalar ülkesine giden yol olarak Yargıç Protasiewicz’i seçtiler. Eyaletin Cumhuriyetçileri, Adalet Kelly’nin liberal zulmü bir emirle savuşturmak için son umutları olduğunu söylüyor.
İşte Salı günkü seçimi canlandıran dört tema:
Wisconsin keskin bir şekilde sola dönebilir veya dönmeyebilir.
Wisconsin Cumhuriyetçileri, sanki Yargıç Protasiewicz, Scott Walker’ın 2011’de vali olmasından bu yana GOP’un kendisi için inşa ettiği tüm yasama politikalarını ve yapısal avantajları silmek için dev bir silgiyle Yüksek Mahkeme’ye gidecekmiş gibi seçim hakkında konuşma eğilimindeler.
Tamamen yanlış değiller.
Cedarburg’dan bir Cumhuriyetçi eyalet senatörü Duey Stroebel geçen hafta “Wisconsin eyaletinin seçilmiş temsilcileri tarafından usulüne uygun olarak kabul edilen yasaların çoğu geçersiz sayılır” dedi. “Karar verecek olan temsilcilerini seçen insanlar olmazdı, kişisel inançlarına göre o olurdu.”
Gerçekten de, Yargıç Protasiewicz görüşleri konusunda nettir. Wisconsin’in neredeyse tüm davalarda kürtajı yasaklayan 1849 yasasına muhalefetinin sinyalini verdi ve bu yasa, Yüksek Mahkeme geçen yaz Roe v. Wade’i bozduğunda yeniden yürürlüğe girdi ve Cumhuriyetçilerin çizdiği yasama haritalarını kendilerine kalıcı bir neredeyse üstün çoğunluk sağlamak için çağırdı. Eyalet Yasama Meclisinde “hileli” ve “haksız”.
Ancak eyaletin Demokratları, mahkemedeki koltuğunu korumak için 2020 teklifini kaybeden ve muhafazakarlara çoğunluğu sağlamak için geri dönen Yargıç Kelly’nin olasılığı hakkında benzer şekilde kıyamet gibi geliyor. Devletin kürtaj karşıtı gruplarıyla aynı çizgide ve haritalarla ilgili yasal bir sorun olmadığını söyledi.
Ayrıca, eyaletin 2020 başkanlık seçimlerinin sonuçlarını bozmaya çalıştıklarında Cumhuriyetçi Ulusal Komite ve Wisconsin Cumhuriyetçi Partisi için hukuk danışmanı olarak çalıştı. Joseph R. Biden Jr.’ın Wisconsin’deki zaferini geri almaya yönelik bu Cumhuriyetçi çaba, sonuçları onaylamak için 4’e 3 oy veren Eyalet Yüksek Mahkemesi tarafından yalnızca kıl payı reddedildi.
Wisconsin Eyalet Meclisi’ndeki Demokrat lider Greta Neubauer, eski Başkan Donald J. Trump ve müttefiklerinin birkaç eyaletteki sonuçları tersine çevirmek için küstah bir planına atıfta bulunarak, “Dan Kelly 2020’de sahte seçmenlere tavsiyede bulundu” dedi. Önüne halk oylamasına ve seçim sonuçlarına bir meydan okuma gelirse 2024’te ne yapacağından kesinlikle korkuyorum.”
Kürtaj ve suç iki ana sorundur.
Yargıç Protasiewicz (tuh-SAY-witz yanlısı olarak telaffuz edilir) kampanyasının başından beri, yarışı Wisconsin’de kürtaj hakları konusunda bir referandum haline getirmeye çalıştı. Kampanyası, seçmenlere kendilerini desteklediğini ve Justice Kelly’nin desteklemediğini hatırlatan televizyon reklamlarına son altı haftada 12 milyon dolar harcadı.
Kapanış televizyon reklamında “Yargıç Janet Protasiewicz, kürtaj söz konusu olduğunda kadınların kendi kararlarını verme özgürlüğüne inanıyor” diyor.
ABD Yüksek Mahkemesi’nin konuyu eyaletlere bıraktığı geçen yazdan bu yana Demokratlar için en güçlü konunun gücüne dair bir iddia.
Cumhuriyetçiler bile, seçim kürtajla ilgiliyse Yargıç Protasiewicz’in avantajlı olduğunu özel olarak kabul ediyor. Yargıç Kelly o kadar açık değildi, ancak yasa koyucuların eyaletin kürtaj yasağını 174 yıl önce yürürlüğe koyması nedeniyle yasayı feshetmeleri gerekeceğini ima etti – mevcut Cumhuriyetçi çoğunlukların yapması pek olası olmayan bir şey.
2016’da Yargıç Kelly’yi Eyalet Yüksek Mahkemesine atayan eski vali Bay Walker, “Yargı kısıtlaması gibi daha büyük meseleler ve bu tür şeyler hakkında konuşan biraz geleneksel bir kampanya yürütüyor” dedi. ve bu pekâlâ gelecekte sol ve sağ için geçerli olabilir, sadece insanlar ‘İşte böyle oy kullanacağım’ diyor.”
Cumhuriyetçiler, Wisconsin’de genellikle olduğu gibi, seçimi suçla ilgili yapmaya çalıştılar. Yargıç Kelly’yi destekleyen dış gruplar, Yargıç Protasiewicz’i şiddetli suçlulara karşı yumuşak davrandığı için ona saldıran reklamlarla bombardımana tuttu.
Geçen hafta, eyaletin iş lobisi Wisconsin Üreticileri ve Ticaret, Yargıç Protasiewicz’in hüküm giymiş bir tecavüzcüye yumuşak bir ceza verdiğini iddia eden bir reklamı televizyon yayınlarından kaldırdı. Bu davadaki mağdur, The Milwaukee Journal Sentinel’e reklamın yeni bir travmaya neden olduğunu ve cezasının uzunluğuyla ilgili bir sorunu olmadığını söylemişti.
Başka bir bölümde, Wisconsin Cumhuriyetçi Partisi, geçen hafta güney Wisconsin bir kasırga gözetimi altındayken, seçmenlere Yargıç Protasiewicz’in “uzun bir izin verme geçmişine sahip, suça karşı yumuşak davranan bir politikacı” olduğu uyarısında bulunan bir acil durum hava durumu uyarısının bir kopyasını gönderdi. tehlikeli suçlular serbest kalıyor.”
Para dolu yarışma tüm Wisconsin TV ekranlarında.
Tüm göstergeler, bu Yüksek Mahkeme seçimlerinde Wisconsin tarihindeki herhangi bir başka oydan daha fazla kişinin oy kullanacağını gösteriyor.
21 Şubat’taki ön seçim yarışmasında oy kullananların sayısı, valilik ve Senato için yarışların olduğu Ağustos ayındaki eyalet ön seçimlerine katılanlardan daha fazlaydı. Wisconsin Seçim Komisyonu’ndan alınan verilere göre, Pazartesi günü erken oylama toplamı, 2019 Eyalet Yüksek Mahkemesi yarışının toplam katılımının yaklaşık üçte birine ulaştı ve sonuncusu, başkanlık ön seçimiyle aynı güne denk gelmedi.
Bir medya izleme şirketi olan AdImpact’e göre, yarışta rekor kıran harcama – yalnızca televizyonda 39 milyon dolar – hemen hemen her Wisconsin’linin en azından yarıştan haberdar olmasını sağladı; bu, tipik olarak düşük katılımlı bahar seçimlerinde önemli bir engeldir. .
Nihai maliyetin, 2004 Illinois Yüksek Mahkemesi yarışı için 15 milyon dolar olan bir Amerikan adli seçimleri için yapılan önceki yüksek su sınırını üç katına çıkarması bekleniyor.
Haftalar önce, Wisconsin Demokratları stratejilerini değiştirdiler. Genellikle bahar seçimlerinde oy kullanan seçmenleri kapı kapı dolaşarak ziyaret etmek yerine, Kasım genel seçimlerinde oy kullanma eğiliminde olan daha geniş bir insan grubuna ulaşmaya odaklandılar.
Bayan Neubauer, “Bir veya iki ay önce kapıları çaldığımda, insanlar çocuklarıyla birlikte YouTube reklamları gördükleri için bu seçimin yaklaştığının farkındaydılar” dedi. “Bu seçimle ilgili bilgi bombardımanına tutuldular.”
Önemli bir Eyalet Senatosu yarışı da gelişiyor.
Wisconsin ayrıca Salı günü Milwaukee’nin kuzeyindeki banliyölerdeki dört ilçenin bir bölümünü kapsayan boş Eyalet Senatosu koltuğu için özel bir seçim düzenliyor.
Bölge uzun süredir Cumhuriyetçiler tarafından tutuluyor ancak partiden uzaklaşma eğilimi gösteriyor. Bay Trump, 2016’da yüzde 12, ancak 2020’de yalnızca yüzde 5 puan taşıdı. Demokrat aday Jodi Habush Sinykin, kürtaj haklarına yoğun bir vurgu yaparak buna itiraz ediyor.
Cumhuriyetçi aday Eyalet Temsilcisi Dan Knodl kazanırsa, partisi Eyalet Senatosunda üçte ikilik bir üstün çoğunluğa sahip olacak ve bu da GOP’un yargıçları, eyalet çapında seçilmiş yetkilileri ve Demokrat Vali Tony Evers’in atadığı kişileri görevden almasına ve görevden almasına izin verecek. .
Bay Knodl, PBS Wisconsin ile yaptığı bir röportajda, seçilmesiyle Eyalet Senatosu Cumhuriyetçilerine verilen görevden alma yetkilerinin “kesinlikle test edileceğini” söyledi.
Cedarburg’lu Cumhuriyetçi eyalet senatörü Bay Stroebel, kürtaj ve gerrymandering hakkında beklenen kararlar nedeniyle Yargıç Protasiewicz’i görevden almanın olası olmadığını “ama kesinlikle imkansız olmadığını” söyledi.
“Gerçekten yasalarımızı görmezden gelerek ve kendi kişisel inançlarını uygulayarak hareket ederse, o zaman belki de insanlar bunun hakkında konuşacaklardır” dedi. “Kararlar eyalet yasalarımıza ve Anayasamıza aykırıysa, bence bir sorun olabilir.”
Cumhuriyetçiler, Demokrat yetkilileri görevden almaya çalışmasalar bile, bu olasılık Demokratların emellerini sınırlayabilir.
Madison’dan Demokrat eyalet senatörü Kelda Roys, “Sadece tehdidi, kamu görevlilerinin hareket etme şeklini açıkça değiştiriyor” dedi. “Kurum başkanlarının ve memurların son derece ürkek olmalarına ve iş sorumluluklarını yerine getiremeyecekleri hissine kapılmalarına neden olacak.”
