Haberler
Perşembe günü bir Yüksek Mahkeme yargıcı, Columbia Bölgesi’nin Meta’yı verilerini İngiliz siyasi danışmanlık şirketi Cambridge Analytica da dahil olmak üzere üçüncü taraflarla uygunsuz bir şekilde paylaşarak tüketicileri aldatmakla suçlayan Meta aleyhine açtığı gizlilik davasını reddetti.
Federal hükümet, eyaletler, yabancı düzenleyiciler ve tüketiciler tarafından mahremiyet, antitröst ve tüketiciyi koruma anlaşmazlıklarında açılan davalarla mücadele eden Facebook ve Instagram’ın sahibi Meta için bu karar nadir bir zaferdi.
Columbia Bölgesi Yüksek Mahkemesi Yargıcı Maurice A. Ross, kendi görüşüne göre, Facebook’un politikalarının, bölgenin tüketiciyi koruma yasası kapsamında üçüncü tarafların “makul bir tüketicinin yanıltılmaması için” verileri nasıl elde edebileceğini açıkça ifşa ettiğini söyledi.
Bölgenin o zamanki başsavcısı Karl Racine, Cambridge Analytica’nın Columbia Bölgesi’ndekiler de dahil olmak üzere on milyonlarca Facebook kullanıcısı hakkında rızaları olmadan veri elde ettiğinin ifşa edilmesinin ardından 2018’de dava açtı. Bay Racine, Facebook’u bölge yasalarını ihlal etmekle suçladı.
Ancak Yargıç Ross, Facebook’un kullanıcıları verilerin üçüncü taraflarla nasıl paylaşılabileceği konusunda yeterince bilgilendirmekle kalmayıp aynı zamanda veri paylaşımının nasıl sınırlandırılacağı konusunda talimatlar verdiğini söyledi. Facebook’un Cambridge Analytica’yı soruşturmak ve etkinlikle ilgili basında çıkan haberler sonrasında kullanıcıları bilgilendirmek için yeterli adımları attığını da sözlerine ekledi.
Yargıç Ross, “Bölge, Facebook’un duruma yaklaşımına katılmasa da, Facebook’un farklı davranmasını gerektiren hiçbir yasal dayanak yok” dedi. “Facebook, tüketicileri Cambridge Analytica’ya verdikleri yanıt konusunda maddi olarak yanıltmadı.”
Columbia Bölgesi başsavcılığı sözcüsü Gabriel Shoglow-Rubenstein yaptığı açıklamada, “Mahkemenin kararına saygıyla katılmıyoruz ve tüm seçeneklerimizi değerlendiriyoruz” dedi.
Meta yorum yapmaktan kaçındı.
Meta, kullanıcı gizliliğini, dezenformasyonu ve rekabeti ele alma konusunda dünya çapında yasal zorluklarla karşı karşıyadır. Kredi… The New York Times için Aaron Wojack
Neden Önemlidir: Bu, Meta’yı rahatsız etmeye devam eden bir tartışmada nadir bir galibiyetti.
Meta, dünya çapında yasal zorluklarla karşı karşıyadır. Şirket, dezenformasyon, mahremiyet ve rekabeti ele aldığı için inceleme ve eleştirilerle boğuşuyor. Şirketin CEO’su Mark Zuckerberg, Meta’nın anlatısını kısmen değiştirmek için, odağını bir sanal gerçeklik alanı olan sözde meta evrene ve yapay zekaya çevirmeye çalışıyor.
District of Columbia davasının reddi, yalnızca bu arka planda değil, aynı zamanda Meta’nın en uzun süredir devam eden zorluklarından birinde ender bir galibiyet olduğu için de öne çıkıyor: Facebook’un kullanıcı verilerinin nasıl sızıp yayılabileceğini ortaya çıkaran Cambridge Analytica gizlilik skandalı.
Dünyanın dört bir yanındaki yasa koyucular ve düzenleyiciler, Cambridge Analytica sorunlarının ortaya çıkmasının ardından Facebook’un kullanıcı verilerini ele almasını eleştirdiler. 2019’da Federal Ticaret Komisyonu, skandalla ilgili veri gizliliği ihlalleri nedeniyle Facebook’a 5 milyar dolar para cezası verdi. Geçen Aralık ayında Meta, şirketi Cambridge Analytica da dahil olmak üzere üçüncü taraflarla veri paylaşmakla suçlayan bir toplu davayı çözmek için 750 milyon dolarlık bir anlaşma yapmayı kabul etti. Geçen ay, bir Delaware yargıcı, Facebook’un hissedarlar tarafından Cambridge Analytica’nın veri kullanımıyla ilgili açtığı davayı reddetme teklifini reddetti.
Arka plan: Cambridge Analytica, Facebook’un gizlilik sorunlarını ortaya çıkardı.
2010 yılında Facebook, geliştiricilere sosyal ağ verilerine erişim sağlayan Open Graph adlı bir program başlattı. Programdan binlerce şirket ve araştırmacı yararlandı.
Araştırmacılardan biri, 2013’te Facebook kullanıcıları için psikolojik profilleme için kullanıcılar ve Facebook’taki bağlantıları hakkında veri toplayan bir bilgi yarışması uygulaması oluşturan Aleksandr Kogan’dı.
2018’de haberler, Bay Kogan’ın 87 milyon kadar kullanıcıdan gelen Facebook verilerini, bilgileri kampanyalarla seçmen hedeflemesi için siyasi profiller oluşturmak için kullanan Cambridge Analytica’ya verdiğini ortaya çıkardı. O zamanlar, Facebook’un gizlilik uygulamaları ve diğer taraflarca veri kullanımı iyi anlaşılmamıştı. Cambridge Analytica açıklamaları, Facebook kullanıcı verilerinin ne kadar uzağa gidebileceğini gösterdi.
