Perşembe günü bir federal yargıç, eski Başkan Donald J. Trump’ın, kendisini 6 Ocak 2021’de Kongre Binası’ndaki şiddete ilham vermekten sorumlu tutmayı amaçlayan bir grup hukuk davasını erteleme girişimini reddetti.
Bay Trump, aynı olaylarla ilgili federal ceza davasının tamamlanmasına kadar davaların ertelenmesini istemişti. Ancak hakim Amit P. Mehta, dokuz sayfalık kararında, Bay Trump’ın savunma stratejisini vaktinden önce açıklayarak veya şu beyanlarda bulunarak ceza davasındaki şansını zedeleme riski olmadan hukuk davalarının ilerleyebileceğine karar verdi. savcılar ona karşı kullanabilir.
Geçtiğimiz ay, Bay Trump’ın avukatlarının Yargıç Mehta’dan hukuk davalarını ertelemesini ilk kez talep etmesi, eski başkanın birçok hukuki meseleyi geciktirmek amacıyla birbirine düşürmeye çalışmasının son örneğiydi.
Geçtiğimiz birkaç gün içinde Bay Trump, Florida’daki gizli belgeler davasında karşılaştığı önemli bir son başvuru tarihini de, söz konusu mahkeme belgelerini yazmak zorunda olan avukatların meşgul oldukları için daha fazla zamana ihtiyaçları olduğunu öne sürerek ertelemeye çalıştı. 2016 seçimlerinin arifesinde yaşanan bir seks skandalını örtbas etmek için iş kayıtlarını tahrif etmekle suçlandığı Manhattan’daki davada onu temsil ediyor.
Yargıç Mehta’nın hukuk davalarının ilerlemesine izin verme kararı, Bay Trump’ın geciktirme taktiklerine darbe vururken, o ve avukatları, karşı karşıya olduğu dört ceza davasının tamamının çarklarını karıştırma konusunda genel olarak dikkate değer derecede başarılı oldular. Şu anda jüri seçiminde olan Manhattan davası, bu sonbahardaki seçimlerden önce jüri karşısına çıkan dört davadan sadece biri olabilir.
6 Ocak’ta açılan hukuk davaları, Bay Trump’ın karşı karşıya olduğu hukuki işlemler barajının sıklıkla unutulan bir yönüdür. Capitol saldırısından sonraki aylarda, o gün binada bulunan Kongre üyeleri ve polis memurları tarafından, Bay Trump’ı binaya saldıran kalabalığı kışkırtmakla suçlayan yarım düzine şikayette bulunuldu.
