Eşinin kilosuyla alay ettiği gerekçesiyle boşanmak isteyen bir bayan, mahkeme tarafından haklı bulundu. Belgeyi inceleyen Yargıtay, erkeğin ağır kusurlu olduğuna ve nafaka ödemesini hükmetti.
Zonguldak’ta yaşayan bir bayan eşiyle ortalarındaki geçimsizlik sebebiyle evliliğini noktalamak için mahkemeye başvurdu. A.K., kocası E.T.’nin kendisine “oğlum”, “popon sepet gibi” diyerek şişmanlığıyla alay ettiğini ileri sürdü. Eşine bu türlü bir şey söylemediğini lisana getiren E.T. savları reddetse de mahkeme A.K. ve E.T.’nin eşit kusurlu olduğuna hükmetti ve A.K.’nin önlem ve yoksulluk nafakası talebini reddetti.
Temyize giden belgeyi inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi heyeti, birinci derece mahkemesinin verdiği kararı bozarak erkeğin ağır kusurlu olduğuna karar vererek bayan faydasına önlem ve yoksulluk nafakasına hükmedilmesi gerektiğine karar verdi.
“BU DURUM KİŞİLİK HAKLARINA HÜCUM NİTELİĞİNDEDİR”
Kararın münasebetinde şu tabirler yer aldı:
“Boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin ağır kusurlu olduğunun kabulü gerekir. Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden bayan en azından eşinin maddi dayanağını yitirmiş olup, bu vakıalar tıpkı vakitte kişilik haklarına hücum niteliğindedir. Bayan faydasına maddi ve manevi tazminat şartları gerçekleşmiş olup, tarafların toplumsal ve ekonomik durumları, tazminata temel olan fiilin yükü ile hakkaniyet kuralları dikkate alınarak bayan faydasına uygun ölçüde maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, yanılgılı kusur belirlemesinin sonucu olarak bu isteklerin reddi gerçek görülmemiştir.”
Daire heyeti, birinci derece mahkemesinin verdiği kararların bozulması gerektiğine karar verdi.
