Yüksek Mahkeme Salı günü, federal temyiz mahkemelerinin, göçmenlik hakimleri tarafından, bir kişinin sınır dışı edilmesinin, federal yasaya göre, ABD’de yasal olarak bulunan bir akraba için “istisnai ve son derece olağandışı zorluklara” yol açıp açmayacağına ilişkin birçok tespitin incelenebileceğine karar verdi. .
Oylama 6’ya 3’tü ve çoğunluk alışılmadık bir koalisyondan oluşuyordu: mahkemenin üç liberal üyesi ve Başkan Donald J. Trump tarafından atanan üç yargıç.
Dava, Trinidad ve Tobago’da doğan Situ Kamu Wilkinson’la ilgiliydi. 2003 yılında şiddetten kaçarak Amerika Birleşik Devletleri’nde turist vizesi süresini doldurdu. Yaklaşık on yıl sonra, o ve kız arkadaşının, mahkeme belgelerinde M olarak anılan Amerikan vatandaşı olan bir oğulları oldu.
Bay Wilkinson, 2019 yılında yetkililer tarafından gözaltına alındıktan sonra, göçmenlik hakimlerinin, sınır dışı edilmeleri eşleri, ebeveynleri veya çocukları için büyük zorluklara neden olacak kişilere tazminat vermelerine izin veren bir federal yasa hükmü uyarınca sınır dışı edilmekten kaçınmaya çalıştı. (Bay Wilkinson, yasanın diğer kriterlerini karşıladı: Amerika Birleşik Devletleri’nde en az 10 yıldır kesintisiz olarak bulunmak, iyi ahlaki karaktere sahip olmak ve belirli suçlardan mahkum edilmemiş olmak.)
Bir göçmenlik hakimi, M.’nin şiddetli astım hastası olduğunu ve Bay Wilkinson’ın ona mali ve duygusal destek sağladığını tespit etti. Yargıç ayrıca M.’nin, Bay Wilkinson’ın 7 yaşındayken gözaltına alınmasından bu yana davranış sorunlarıyla mücadele ettiğini belirledi.
Ancak yargıç, bu koşulların olağan kuralların istisnasını gerektirecek türden bir zorluk teşkil etmediğine karar verdi. Göçmenlik Temyiz Kurulu bu kararı onayladı.
